Дело №2-4356/2022

50RS0005-01-2022-006602-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2022 года Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Нагдасёва М.Г. при секретаре судебного заседания Барашенковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к Тарновской ФИО7 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Тарновской ФИО8 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование займом <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ООО МФК «Мани Мен» и Тарновской ФИО9 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты>, процентная ставка с <данные изъяты> дня по дату полного погашения займа – <данные изъяты>; которые ответчик обязалась возвратить единовременным платежом в сумме <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; ответчик обязательства по заключенному договору не исполняет; на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по договору займа уступлены ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА»; ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права по заключенному с ответчиком договору уступлены ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора уступки прав (требований); ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило право требования по заключенному с ответчиком договору ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) №-КА.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате слушания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила, возражений не представила.

Суд, исследовав представленные в судебное заседание доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и Тарновской ФИО11 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику предоставлен займ в размере <данные изъяты> по дату полного погашения займа – <данные изъяты> годовых; которые ответчик обязалась возвратить единовременным платежом в сумме 23562 рубля ДД.ММ.ГГГГ; ответчик обязательства по заключенному договору не исполняет; на основании договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ права (требования) по договору займа уступлены ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА»; ДД.ММ.ГГГГ ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА» права по заключенному с ответчиком договору уступлены ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» на основании договора уступки прав (требований); ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило право требования по заключенному с ответчиком договору ООО «АйДи Коллект» на основании договора уступки прав (требований) №-КА.

Из представленных в суд документов следует, что ООО МФК «Мани Мен» обязанности по договору выполнены в полном объёме – ответчику предоставлены денежные средства, при этом ответчик свои обязанности по договору не исполнила, платежи в погашение займа не произвела, в связи с чем у неё перед кредитором образовалась задолженность.

Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по договору (л.д.8-9), который соответствует представленным в суд доказательствам, ответчиком не оспорен, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований закона, в связи с чем находит обоснованным.

В данном случае суд, руководствуясь статьями 432, 807, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по возврату займа, а также принимает во внимание отсутствие доказательств, опровергающих размер задолженности либо свидетельствующих о полном исполнении обязательств по её погашению.

Истцом заявлена к взысканию задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга <данные изъяты>, процентов за пользование займом <данные изъяты>, представленный расчёт ответчиком не оспаривается.

С учётом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений ответчика по указанным требованиям, суд находит представленный истцом расчёт задолженности ответчика обоснованным, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением части 1 статьи 98 с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,57,67,98,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск ООО «АйДи Коллект» – удовлетворить.

Взыскать с Тарновской ФИО12 (<данные изъяты> в пользу ООО «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде основного долга <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Дмитровского городского суда ФИО4ёв