Дело № 2-3562/2025
54RS0004-01-2025-005146-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
10 ноября 2025 года г.Новосибирск
Калининский районный суд города Новосибирска в составе:
Председательствующего судьи Пац Е.В.
При секретаре Милютиной К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «ФинТраст» обратились в суд с иском к ФИО1, просят взыскать сумму задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 620961 руб. 21 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 17419 руб. 22 коп.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор уступки прав требований (цессии) № с Уральский Банк Реконструкции и Развития, с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1. В соответствии с договором цессии Уральский Банк Реконструкции и Развития уступил ООО «ПКО «ФинТраст» права (требования) взыскания задолженности с должников, поименованных в приложении к № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору цессии, ФИО1 имеет задолженность за периоб с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 640961 руб. 21 коп., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере 440840.30 руб.; проценты по кредитному договору в размере: 200120.91 руб.. Уплаченная должником ООО «ПКО «ФинТраст» в размере: 20000.00 руб.; итого общая сумма задолженности перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет: 620961.21 руб. Требование основано на сделке, совершённой в простой письменной форме. Должнику направлено уведомление о наличии задолженности и предложено ее погасить в досудебном порядке. Задолженность до настоящего времени не погашена. ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей Судебный участок № Калининского судебного района <адрес> — по гражданскому делу № был выдан судебный приказ на взыскание с должника ФИО1, части суммы задолженности в размере 20000.00 рублей. Размер оставшейся суммы задолженности ФИО1, перед ООО «ПКО «ФинТраст» составляет 620961.21 руб. (л.д.3)
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 3).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судебной повесткой по месту жительства и регистрации, которая возвращена в адрес суда с указанием причин не вручения «Истек срок хранения».
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
На основании ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регистрационный учет гражданина по месту жительства служит определению его места жительства.
Таким образом, предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта, а также с момента передачи соответствующего имущества (ст. 224 ГК РФ).
Акцептом считается совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) (п. 3 ст. 438 ГК РФ).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором установлено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «УБРиР» с заявлением о предоставлении кредита, в соответствии с которым просил предоставить ему кредит (тип кредита: «Кредит «Открытый Интернет) в размере 444000 руб. на срок 84 месяцев, под 30% годовых, с условием ежемесячного погашения не позднее 07 числа, в размере 12695 руб. (дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ, размер последнего платежа 113384 руб. 16 коп.) (л.д.12-13).
Банк свои обязательства выполнил, предоставил заемщику кредит.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» и «ПКО «ФинТраст» был заключен договор уступки прав требований (цессии) №,, согласно которому ПАО «Уральский Банк Реконструкции и Развития» уступило «ПКО «ФинТраст» права по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому между ПАО КБ "УБРиР" и ФИО1 (л.д.10-11.
Таким образом, кредитором и надлежащим истцом является ООО "ПКО «ФинТраст».
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 в соответствии с выпиской из приложения № к договору цессии 11-2020 от ДД.ММ.ГГГГ перед взыскателем составляет: 640961 руб. 21 коп., из которых: сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере 440840.30 руб.; проценты по кредитному договору в размере: 200120.91 руб.
Должнику было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав (требований) наличии задолженности и необходимости ее погасить в досудебном порядке, однако задолженность до настоящего времени не погашена (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 5-го судебного участка Калининского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб.. расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. (л.д.22)
Согласно выписки по лицевому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был осуществлен последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере 7718,35 руб., в связи с чем остаток задолженности составляет 620961 руб. 21 коп. (л.д.9).
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Доказательств, опровергающих доводы истца, либо доказательств отсутствия задолженности, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Поскольку ответчик взяла на себя обязательства по указанному кредитному договору, но не исполняет его, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность по № КD26042000011206 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 620961 руб. 21 коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 419 руб. 22 коп.(л.д.26)
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность по Кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 620961 руб. 21 коп., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 17419 руб. 22 коп., а всего взыскать 638380 руб. 43 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья <данные изъяты> Пац Е.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено 20 ноября 2025 года.
Судья <данные изъяты> Пац Е.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>