№ 2-1500/2022

УИД 61RS0018-01-2022-002242-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2022 года п. Тарасовский Ростовской области

Миллеровский районный суд Ростовской области под председательством судьи Шаповаловой С.В., при секретаре судебного заседания Беляевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Сетелем Банк» ООО к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Сетелем Банк» ООО (далее – банк, истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – заёмщик, должник, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключили договор о предоставлении кредита на неотложные нужды от 18.04.2018 года № № в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 215179 рублей 44 копейки на срок 60 месяцев, под 19,90 % годовых от суммы кредита, а заёмщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором. Кредит был предоставлен заёмщику для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил заёмщику кредит в полном объёме, что подтверждается выпиской по счёту № № ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесение ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. По наступлению срока исполнения обязательства, Заёмщик не погасила кредит в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с главой III Общих условий, банк потребовал от заёмщика погасить кредит в полном объёме и уплатить штрафы и причитающиеся проценты за пользование кредитом. Требование о полном досрочном погашении задолженности ответчику было отправлено, однако до настоящего времени им не исполнено. Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды от 18.04.2018 года № перед «Сетелем Банк» ООО составляет 120322 рубля 90 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору - 115070 рублей 39 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами - 5252 рубля 51 копейка. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 120322 рубля 90 копеек, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 3606 рублей 46 копеек.

Стороны в судебное заседание не явились, о слушании по делу были извещены надлежащим образом (л.д. 69-70), истец просил о рассмотрении дела в отсутствие его представителя (л.д. 5), ответчик не представила суду доказательств уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие или отложении слушании я дела. Суд, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившегося участников процесса.

Исследовав представленные материалы дела, оценив и проверив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд, пришёл к следующему.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.04.2018 года между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключён договор о предоставлении кредита на неотложные нужды № № в соответствии с которым банк обязался предоставить заёмщику кредит в размере 215179 рублей 44 копейки на срок 60 месяцев, с взиманием за пользование кредитом платы в размере 19,90 % годовых от суммы кредита. Ответчик в свою очередь обязался в предусмотренные договором и графиком платежей сроки и размере ежемесячно вносить денежные средства по возврату кредита и уплате процентов (л.д. 28-37).При подписании заявления ответчик была ознакомлена с условиями договора, согласна с ними и обязалась их выполнять, что подтверждается её подписью в соответствующих документах, которые, в том числе, содержат информацию о последствиях нарушения условий договора и размере штрафных санкций. Подписав заявление, заёмщик подтвердила, что ознакомлена с правилами предоставления займа, тарифами по договору и согласна с ними.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 статьи 434 ГК РФ, которые предусматривают, что для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме и предоставил заёмщику кредит, что подтверждается выпиской по счету № № (л.д.26).

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства и с момента заключения кредитного договора не осуществляла внесения ежемесячных платежей по погашению кредита, тем самым, нарушив условия кредитного договора и действующего законодательства. Задолженность ответчика по договору о предоставлении потребительского кредита на неотложные нужды от 18.04.2018 года № № составляет 120322 рубля 90 копеек, из которых: сумма основного долга по кредитному договору - 115070 рублей 39 копеек, сумма процентов за пользование денежными средствами - 5252 рубля 51 копейка. Определяя размер подлежащей к взысканию суммы, суд, проверив представленный истцом расчёт, счёл его арифметически верным. Сведения о перечислениях ответчиком ФИО1 денежных средств, произведённых в счёт погашения кредитного обязательства, суду не представлены.

В связи с ненадлежащим исполнением заёмщиком своих обязательств по кредитному договору, банком 01.07.2021 года в адрес ответчика было направлено уведомление о полном досрочном погашении задолженности в размере 123764 рубля 28 копеек в срок до 05.08.2021 года (л.д. 27).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства (ст. 309 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, то истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование заёмными денежными средствами.Таким образом, истец вправе требовать уплаты процентов по договору, поскольку до постановления судом решения договор не был расторгнут, обязательства по нему надлежащим образом не исполнены, размер процентов исчислен истцом исходя из условий договора, период взыскания соответствует сроку действия договора, согласованному сторонами.

В соответствии со ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом обязанность представить в суд соответствующие доказательства законом возложена на стороны и лиц, участвующих в деле. Суд при вынесении решения руководствовался доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Руководствуясь вышеперечисленными нормами действующего законодательства, в соответствии с установленными по делу юридически значимыми обстоятельствами, суд считает, что имеются все установленные законом и договором основания для удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию понесённые истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ года в пользу «Сетелем Банк» общества с ограниченной ответственностью задолженность по договору целевого займа 18.04.2018 года № № по состоянию на 13.07.2021 года в размере в размере 120322 (сто двадцать тысяч триста двадцать два) рубля 90 копеек, в том числе, по основному долгу – 115070 (сто пятнадцать тысяч семьдесят) рублей 39 копеек, по процентам – 5252 (пять тысяч двести пятьдесят два) рубля 51 копейка; в счёт возмещения понесённых судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска в суд, 3606 (три тысячи шестьсот шесть) рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья С.В. Шаповалова

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2022 года.