47RS0004-01-2022-010968-48
Дело № 2-2284/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 февраля 2023 года г. Всеволожск
Всеволожский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи: Валькевич Л.В.
при помощнике судьи: Лябзине М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Потребительскому кооперативу по освоению земельных участков «Агалатово-3» о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу по освоению земельных участков «Агалатово-3» (далее ПК по ОЗУ «Агалатово-3») о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 120000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.
В обоснование иска указано, что между сторонами заключен договор № 49 на присоединение к газовым сетям от 03.07.2020, согласно которому ответчик обязался обеспечить истцу возможность присоединения к внутрипоселковому газопроводу, расположенному на территории коттеджного поселка «Агалатово-3» с точкой присоединения не далее 25 м. от границы земельного участка истца, а истец обязался выплатить плату в размере, предусмотренном договором. Ответчиком обязательства в части обеспечения возможности присоединения земельного участка истца к внутрипоселковому газопроводу не выполнены. Согласно условиям договора стоимость возможности присоединения к сети газоснабжения составила 120000 руб. До настоящего времени строительство сети газоснабжения ответчиком не осуществлено. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
Представитель ответчика ПК по ОЗУ «Агалатово-3» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания, возражений по иску не представил.
В порядке ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии со ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Согласно ст. 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров (п. 2 ст. 702 ГК РФ).
Согласно ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ.
В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.
В силу п. 1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.
На основании п. 4 ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приёмка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Из материалов дела следует, 03.07.2020г. между сторонами заключен договор № 49 на присоединение к газовым сетям от 03.07.2020, согласно которому ответчик обязался обеспечить истцу возможность присоединения к внутрипоселковому газопроводу, расположенному на территории коттеджного поселка «Агалатово-3» с точкой присоединения не далее 25 м. от границы земельного участка истца, а истец обязался выплатить плату в размере, предусмотренном договором.
В соответствии с п.1.3. Договора срок обеспечения исполнителем возможности присоединения к внутрипоселковому газопроводу, в течение полутора лет после ввода в действие «Газопровода межпоселкового от Агалатово до д. Елизаветинка, д. Керро Всеволожского района Ленинградской области, но не позднее 30 ноября 2021г.
Согласно п. 1.2 Договора, если исполнитель не предоставляет возможность заказчику присоединения к внутрипоселковому газопроводу в срок до 30 ноября 2021г, исполнитель перечисляет на счет заказчика 120000 руб.
Из пояснений объяснений представителя истца, объективно ничем не опровергнутых и в силу ст.55 ГПК РФ, являющихся доказательствами по делу, следует, что до настоящего времени ответчиком обязательства в соответствии с п. 1.1, 1.2., 1.3 Договора не исполнены, обеспечение возможности присоединения земельного участка истца к сетям газоснабжения не выполнено.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком вышеуказанные обстоятельства не оспорены, доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме не представлено.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив, что ответчик условия договора в части обеспечения истцу возможности присоединения к внутрипоселковому газопроводу, расположенному на территории коттеджного поселка «Агалатово-3» с точкой присоединения не далее 25 м. от границы земельного участка истца не выполнил, приходит к выводу об обоснованности требований иска и взыскании предусмотренных договором денежных средств за не обеспечение возможности присоединения к сети газоснабжения в размере 120000 руб.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 600 руб.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Потребительского кооператива по освоению земельных участков «Агалатово-3» (ИНН №) в пользу ФИО1, паспорт №, денежные средства в сумме 120000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3600 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчикомзаочноерешение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицамизаочноерешение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Валькевич Л.В.
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023г.