Дело № 2а-1186/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 14 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 14 ноября 2022 года.

Решение в окончательной форме принято 18 ноября 2022 года.

Гагаринский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Осиповой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1186/2022 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по городу Москве к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по городу Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 30 754 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик является собственником автомобилей марки легковых автомобилей марки/модели: ВОЛЬВО ХС90, VIN: VIN-код, год выпуска 2011с регистрационный знак ТС, марки/модели: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2012 с регистрационный знак ТС; марки/модели марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2015, с регистрационный знак ТС, марки/модели: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2011, с регистрационный знак ТС. Административный ответчик в установленный законодательством о налогах и соборах срок транспортный налог и налога на имущество за 2018 год не оплатил. Требование административного истца об уплате налогов оставлено административным ответчиком без удовлетворения.

Административный истец ИФНС России № 27 по городу Москве в судебное заседание явку представителя не обеспечил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений и ходатайств не заявлял, извещен о времени месте судебного разбирательства, доказательств уважительности причин неявки не представил.

Огласив административное исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК Российской Федерации должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (ст. ст. 46, 47, 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.400 НК РФ налогоплательщиками налога (на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик должен выплатить пени; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах; пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 НК РФ; пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации; пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО2 является собственником транспортных средств:

- легкового автомобиля с регистрационный знак ТС, марки/модели: ВОЛЬВО ХС90, VIN: VIN-код, год выпуска 2011, дата регистрации права 5/10/2013;

- легкового автомобиля с регистрационный знак ТС, марки/модели: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2012, дата регистрации права 2/08/2016;

- легкового автомобиля с регистрационный знак ТС, марки/модели: марка автомобиля, VIN: VIN-код, год выпуска 2015, дата регистрации права 5/11/2015;

- легкового автомобиля с регистрационный знак ТС, марки/модели: марка автомобиля СLA 200, VIN: VIN-код, год выпуска 2013, дата регистрации права 07.09.2013, дата прекращения права 04.02.2015.

Как следует из материалов дела, ФИО2 начислен транспортный налог за 2018 год в размере 37 774 руб., пени в размере 468,4 руб.

Административному ответчику направлено по почте налоговое уведомление № 75712563 от 22.08.2019 об уплате транспортного налога и налога на имущество за 2018 год на указанную сумму.

В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления письма.

Административному ответчику направлено по почте заказным письмом требование № 67416 об уплате транспортного налога и пени по состоянию на 31 января 2020 года с указанием срока для его добровольного исполнения – до 25 марта 2020 года.

Согласно п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

До настоящего времени недоимка по транспортному налогу за 2018 год ФИО2 не уплачена в полном объеме, имеется задолженность по оплате транспортного налога за 2018 год в размере 30 754 руб., за три транспортных средства, которые принадлежали ФИО2 на момент 2018 года, а именно: марки/модели: ВОЛЬВО ХС90, марки/модели: марка автомобиля, марки/модели марка автомобиля, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Поскольку административный ответчик в соответствии с действующим законодательством о налогах и сборах обязан производить уплату налогов, однако транспортный налог за 2018 год административным ответчиком не уплачен, требование об уплате недоимки по указанному налогу оставлено административным ответчиком без удовлетворения, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу за 2018 год в размере 30 754 руб.

04 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 222 Академического района г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ИФНС № 27 по г. Москве задолженности по оплате транспортного налога за 2018 год в размере 37 774 руб., пени в размере 468,40 руб.

14 февраля 2022 года определением мирового судьи судебный приказ отмене в связи с поступлением от должника возражений.

В рассматриваемом деле налоговый орган представил мировому судье материалы для выдачи судебного приказа. Таким образом, выдача судебного приказа мировым судьей свидетельствует об отсутствии пропуска срока для обращения в суд с заявлением о взыскании обязательных платежей, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с ФИО2 не уплаченной суммы налога.

Принимая во внимание, что административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного искового заявления в суд, доказательств, подтверждающий, что административный ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины суду не представлено и в материалах дела не имеется, с административного ответчика ФИО2 на основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 122,62 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по городу Москве задолженность по транспортному налогу за 2018 год в размере 30 754 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 122,62 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Гагаринский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Н. Кочнева