Дело № 2-1974/2025 г. Выборг

УИД 47RS0005-01-2025-000126-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2025 года.

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Вериго Н.Б.,

при секретаре Суздальцевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Выборгского городского прокурора в защиту интересов несовершеннолетних <данные изъяты> к ФИО1, ФИО2 об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность,

установил:

Выборгский городской прокурор в защиту интересов несовершеннолетних <данные изъяты> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Монголовой Елене СергеевнеМонголову Владимиру Вячеславовичу об обязании оформить жилое помещение, приобретенное с помощью средств материального капитала, в общую долевую собственность всех членов семьи, в котором просил: обязать ФИО1, Дата года рождения, ФИО2, Дата года рождения, оформить долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетним: <данные изъяты>, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Выборгской городской прокуратурой, по обращению ФИО1, руководствуясь требованиями статьи 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка исполнения законодательства, регламентирующего использование средств материнского (семейного) капитала (далее - средства МСК), в части исполнения обязательств, данных гражданами при получении средств МСК.

По результатам проверки установлен факт нарушения жилищных прав несовершеннолетних <данные изъяты>

Проверкой установлено, что на основании решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт- Петербургу и Ленинградской области от 06.05.2024 № №, ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно сведений ЕГРН указанный объект недвижимости оформлен в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО1, ограничение права и обременение объекта не зарегистрировано.

Обязанность ФИО2 и ФИО1 по оформлению жилого помещения в общую собственность детей вытекает из ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ.

Обращение прокурора в защиту интересов несовершеннолетних <данные изъяты>, обусловлено невозможностью самостоятельной защиты ими своих прав в силу несовершеннолетнего возраста.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчики в судебном заседании не возражали против удовлетворения требований.

Третье лицо Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения дела, представитель в судебное заседание не явился, направил письменный отзыв на иск.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 2 Федерального закона № 256-ФЗ МСК являются средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных Федеральным законом; государственный сертификат на МСК является именным документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляемому отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей") с определением размера долей по соглашению.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ, постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007 № 862 утверждены Правила направления средств (части средств) МСК на улучшение жилищных условий (далее Правила).

Согласно п. 13 Правил в случае направления средств (части средств) МСК на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)) лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 данных Правил, представляет, в случае ели жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ним членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств, (части средств) МСК, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению лил строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

Из материалов дела следует, что на основании решения отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт- Петербургу и Ленинградской области от 06.05.2024 № №, ФИО1 выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал на компенсацию затрат, понесенных на строительство (реконструкцию) объекта ИЖС, расположенного по адресу: <адрес>

Согласно сведений ЕГРН указанный объект недвижимости оформлен в общую совместную собственность ФИО2 и ФИО1, ограничение права и обременение объекта не зарегистрировано.

В соответствии с ч. 4 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

В соответствии со ст.35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии с ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законом.

Согласно ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Статьей 212 ГК РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.

Оформление жилого помещения родителями в общую собственность совместно с несовершеннолетними детьми в соответствии с действующим законодательством закрепит право собственности на доли в указанной квартире несовершеннолетних и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии с ч. 1 ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работы, уплатить деньги и тому подобное.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Из материалов дела следует, что обязанность ответчиков по оформлению жилого помещения в общую собственность родителей и детей, вытекающая из норм Федерального закона № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (ч.4 ст. 10 Федерального закона № 256-ФЗ), не исполнена.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, сторонами не представлено, в ходе рассмотрения дела не добыто, в связи с чем, иск прокурора подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Выборгского городского прокурора удовлетворить.

Обязать ФИО1, Дата года рождения, СНИЛС № ФИО2, Дата года рождения, №-№, оформить долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую собственность всех членов семьи с определением по соглашению доли несовершеннолетним: <данные изъяты>, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.

Судья Н.Б. Вериго

Мотивированное решение составлено 27 мая 2025 года.

47RS0005-01-2025-000126-74

Подлинный документ находится

в производстве Выборгского городского суда

Ленинградской области, подшит в деле №2-1974/2025