УИД 74RS0017-01-2022-002561-43

Дело № 2-2224/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июля 2023 года г. Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Щелокова И.И.,

при секретаре Решетниковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (далее - МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с последней сумму задолженности по оплате тепловой энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85 230,55 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 757 руб.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик добровольно не исполняет обязательство по своевременной оплате за потребляемые коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика вышеуказанной задолженности; в соответствии с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменён, в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения (л.д. 8).

Представитель истца МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.75).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ просила применить срок исковой давности к возникшим правоотношениям.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация Златоустовского городского округа (далее – администрация ЗГО), орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее – ОМС «КУИ ЗГО») (л.д. 72).

Представители третьих лиц ОМС «КУИ ЗГО», администрации ЗГО в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещёнными о дате и времени слушания дела (л.д. 76-77).

Руководствуясь положениями ст.ст.2,6.1,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что требования МУП «Коммунальные сети» ЗГО подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника (нанимателя) помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за коммунальные услуги (пп. 3 п. 1, пп. 2 п. 2 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (п. 4 ст. 154 ЖК РФ).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ, п. 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540, 543, 544 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, а обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Государственным комитетом «Единый тарифный орган Челябинской области», а также Министерством тарифного регулирования и энергетики Челябинской области изданы постановления об утверждении тарифов на тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду населению Златоустовского городского округа от 25.12.2008 за № 43-68, от 24.12.2009 за № 48/171, от 25.11.2011 № 41/74, от 30.11.2011 за № 42/137, 28.06.2013 за № 21/87, от 27.06.2014 за № 27/5, от 30.06.2015 за № 29-1, от 26.11.2015 за № 56/39, 28.06.2016 за № 28/1, от 28.12.2016 за № 66/2, от 12.10.2017 за № 49/13, от 26.06.2018 за № 35/10, от 18.12.2018 за № 85-59 (л.д.17-23).

В соответствии с ответом администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не числится в реестре муниципального имущества Златоустовского городского округа. С ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение находится в частной собственности (л.д.78).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией ЗГО (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которого наймодатель передает нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из двух комнат в отдельной квартире общей площадью 44.2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, для проживания в нем, а также обеспечивает предоставление за плату коммунальных услуг, в том числе холодное водоснабжение и водоотведение. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются члены семьи – ФИО5 (сын нанимателя) (л.д.75-76).

Согласно сведениям, изложенным в выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ФИО1 Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.82-83).

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ч.3 ст.30 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.

Согласно п.1 ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Из представленных материалов дела следует, что ФИО1 несвоевременно и не в полном объеме производится оплата коммунальных услуг по водоснабжению.

С целью взыскания образовавшейся задолженности за услуги по подаче тепловой энергии по адресу: <адрес>, МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа ДД.ММ.ГГГГ обращалось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 о задолженности по оплате потребляемой тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 85 230, 55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 1 278, 45 руб. (л.д.45).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес>, был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате потребляемой тепловой энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 230, 55 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины 1 278, 45 руб. (л.д.46).

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную тепловую энергию, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа, - отменён (л.д.47).

В соответствии с представленным в материалы расчетом начислений, задолженность по оплате тепловой энергии по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, учетом произведённых оплат, составляет 85 230, 55 руб. (л.д. 27-28).

Проверяя расчет задолженности за вышеуказанные коммунальные услуги, представленный истцом в материалы дела, суд с ним соглашается. Расчет задолженности, произведен истцом исходя из нормативов потребления и в соответствии с тарифами, установленными тарифным органом по Челябинской области, с учетом площади квартиры, является арифметически верным, ответчиком не оспорен, контррасчет задолженности не представлен.

Начисления в период ДД.ММ.ГГГГ произведены истцом с учетом трех зарегистрированных лиц в жилом помещении, с ДД.ММ.ГГГГ с учетом двух зарегистрированных лиц (л.д.6).

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным, выполнен истцом с учетом тарифов, нормативов, количества зарегистрированных лиц. Доказательств иного ответчиками не представлено.

Как следует из искового заявления и не оспорено ответчиком до настоящего времени задолженность по оплате услуг по теплоснабжению ФИО1 не погашена.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д.81).

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу положений п.1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» предусмотрено, что срок давности по искам о взыскании просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Как следует из материалов дела, судебная защита осуществлялась с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть на протяжении 24 дня, в связи с чем на обозначенный период течение срока исковой давности приостанавливается.

Принимая во внимание, что ООО МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа» обратилось в суд с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев со дня отмены судебного приказа – ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности не истек по обязательствам за период ДД.ММ.ГГГГ, платеж за ДД.ММ.ГГГГ подлежал оплате до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах срока исковой давности. Срок исковой давности за более ранние периоды – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – истек (ДД.ММ.ГГГГ– 3 года – 24 дня).

Таким образом, задолженность по оплате тепловой энергии относительно жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с учетом применения сроков исковой давности) составляет 25 905,34 руб. из расчета: 1 494, 40 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ) + 666,96 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ)+673,92 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ)+673,92 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ) +413, 05 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ) +1 978, 74 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ) + 2 536, 17 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ) + 3 094,30 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ) + 2 834,90 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ) + 3 277,76 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ)+ 2 822,32 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ) + 3 252,46 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ) + 1 512, 52 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ) + 673, 92 руб. (начислено в ДД.ММ.ГГГГ)

С учетом вышеизложенного, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по оплате тепловой энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 905,34 руб.

До обращения с иском в суд МУП «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, за подачу заявлении им была оплачена государственная пошлина в размере 1 278, 45 руб. (л.д.29).

Поскольку судебный приказ был отменен, в соответствии с пп.13 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина, подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины по настоящему иску.

Всего истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 757 руб. (л.д.30).

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворены судом частично (30,39%), то с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 837, 85 руб. (2 757 руб. х 30,39 %).

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа (ОГРН <***>) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа сумму задолженности по оплате тепловой энергии, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 905 (двадцать пять тысяч девятьсот пять) руб. 34 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 837 (восемьсот тридцать семь) руб. 85 коп.

В остальной части в удовлетворении требований муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети» Златоустовского городского округа отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Златоустовский городской суд Челябинской области.

Председательствующий И.И. Щелоков

Мотивированное решение составлено 26.07.2023.