Решение по делу № 2-7566/2022 от 20.12.2022 | Подольский городской суд (Московская область)

2-7566/22

50RS0№-75

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2022 года

Подольский городской суд <адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, расходов по оплате государственной пошлины, расходов за составление искового заявления

УСТАНОВИЛ

Истица, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по договору № аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13. 05.2022 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 рублей 66 копеек, убытки в сумме 61 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 713 рублей, расходы за составление искового заявления 4 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без права выкупа. В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 Договора арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование транспортное средство KIA RIO, per.знак Р201НТ790, год выпуска 2021, свидетельство о регистрации №. Договор заключен на срок 1 (один) год с момента его подписания.

Согласно п.п. 2.2.1 договора, арендная плата оплачивается ежедневно в размере: 1700 руб. за один день аренды. Порядок оплаты арендной платы: каждый день до 23:59 час текущего дня, в котором используется автомобиль. В соответствии с актом приема-передачи автомобиль передан арендатору ДД.ММ.ГГГГ Возврат автомобиля произведен ДД.ММ.ГГГГ в 01:19 час.

В настоящий момент у ответчицы имеется задолженность по аренде транспортного средства в размере 22 100 рублей.

Также за период аренды были получены штрафы за нарушение ответчицей ПДД на общую сумму 61 000 рублей.

Истицей в адрес ответчицы направлена претензия с требованием о выплате оставшейся суммы по договору аренды и возмещении расходов, понесенных истицей на погашение штрафов за нарушение ПДД. Однако ответчица претензию проигнорировала, официального ответа не направила, денежные средства не выплатила.

Истица ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д. 107-108).

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что предусмотренные законом меры по извещению сторон о рассмотрении дела выполнены, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор аренды транспортного средства без права выкупа. В соответствии с п.п. 1.1 п. 1 Договора арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование транспортное средство KIA RIO, per.знак Р201НТ790, год выпуска 2021, свидетельство о регистрации №. Договор заключен на срок 1 (один) год с момента его подписания.

В настоящий момент у ответчицы имеется задолженность по аренде транспортного средства в размере 22 100 рублей.

Также за период аренды были получены штрафы за нарушение ответчицей ПДД на общую сумму 61 000 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Учитывая, что до настоящего времени задолженность по договору аренды ответчицей не оплачена, суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы по договору № аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 100 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Суд взыскивает с ответчицы в пользу истицы убытки в сумме 61 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ «В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором».

Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 рублей 66 копеек, о чем представлен расчет.

Данный расчет ответчицей не оспорен.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса».

Суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины 2 713 рублей, расходы за составление искового заявления 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору № аренды транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 100 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 659 рублей 66 копеек, убытки в сумме 61 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 713 рублей, расходы за составление искового заявления 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 1 месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева