Мотивированное заочное решение изготовлено 27 июня 2025 года

УИД 72RS0010-01-2025-000951-07

Дело № 2-704/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишим 24 июня 2025 года

Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Гладковой В.В.,

при секретаре Штирц Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего должника ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 15 673,63 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Требования мотивированы тем, что 21.08.2024 между ФИО2 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № 0386394187. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность перед Банком составляет 15673,63 рублей. Банку стало известно о смерти ФИО2, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по Договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО2 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО2 умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в ЕИС.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом.

Определением от 20.05.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4 и ФИО1, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ФИО6 /л.д. 114/.

Ответчик ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явились, судебная корреспонденция, направленная ФИО4, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1, по имеющемуся в деле адресу, являющемуся местом ее регистрации, возвращена за истечением срока хранения, что в силу положений ст. 165.1 ГК РФ дает суду основания считать его уведомленными надлежаще.

О рассмотрении дела в свое отсутствие ответчики не просили, о причинах неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо, без самостоятельных требований ФИО6 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, каких-либо возражений или пояснений по иску не представил.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск АО «ТБанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Кодексе.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других средств.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу требований пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма считается соблюденной, если лицо, получившее оферту, совершило действия по выполнению указанных в ней условий.

Из материалов дела следует, что 21.08.2024 между ФИО2 и АО «ТБанк», был заключен договор кредитной карты № 0386394187. По условиям договора кредитной карты Банк предоставил Заемщику кредитную карту с лимитом задолженности до 1000000 рублей с беспроцентным периодом до 55 дней, срок действия договора не ограничен, минимальный платеж не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей /л.д. 50оборотная сторона-51/.

Банком также представлены в заявление-анкета заемщика /л.д. 24, 49оборотная сторона/, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц /л.д. 25-44/, условия по тарифному плану /л.д. 45, 51оборотная сторона/, заключительный счет /л.д. 48/, условия обращения в банк для заключения договора кредитному карты /л.д. 49/, заявка на дополнительные продукты /л.д. 50/.

Факт пользования кредитными денежными средствами подтверждается выпиской по счету /л.д. 20-21/.

В полном объеме ФИО2 задолженность не погасил.

Согласно справке о размере задолженности сумма задолженности по договору кредитной карты по состоянию на 15.04.2025 составляет 15673,63 рублей, из которых основной долг - 15673,63 рублей /л.д. 6/.

Также судом установлено, что ФИО2 согласно сведениям Комитета ЗАГС администрации г. Ишима умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 109-110/.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Положениями ст. 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ).

В силу ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку на день смерти ФИО2 обязательства по договору кредитной карты в полном объеме исполнены не были, то они вошли в состав наследства, открывшегося после его смерти.

На запрос суда нотариусом ФИО3 была представлена копия материалов наследственного дела после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 /л.д. 79-107/, согласно которому лицами, принявшими наследство после его смерти, являются его жена ФИО4 и сын – ФИО1. Наследство принято путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. ФИО6 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО4 Родственные отношения с наследодателем также подтверждены имеющимся в материалах наследственного дела свидетельством о заключении брака и свидетельством о рождении. ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 2/3 долей в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на автомобиль марки ВАЗ 21074, идентификационный номер №, 2007 года выпуска. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок по адресу: <адрес>; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю на автомобиль марки ВАЗ 21074, идентификационный номер №, 2007 года выпуска.

Также в материалах дела имеется выписка из ЕГРН в отношении жилого дома по адресу: <адрес>, согласно которой его кадастровая стоимость составляет 287075,98 рублей /л.д. 101/, что превышает размер задолженности по договору.

При таком положении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 15673,63 рублей.

Согласно положений ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ТБанк» (ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (<данные изъяты>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО1 (<данные изъяты>) в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) задолженности по договору кредитной карты №0386394187 в размере 15 673 рубля 63 копейки, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины взыскать 4 000 рублей, всего взыскать 19 673 рубля 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Ишимский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2-704/2025 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.

Копия верна.

Судья Ишимского городского суда

Тюменской области В.В. Гладкова