Дело № 2-1722/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25.10.2022 Северский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Бершанской М.В.,
при секретаре Сниткиной И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Администрации ЗАТО Северск Томской области о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании за счет наследственного имущества,
установил:
акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с иском к Администрации ЗАТО Северск Томской области, в котором просит взыскать из стоимости наследственного имущества: помещения по [адрес] с кадастровым номером **, кадастровой стоимостью на 21.05.2021 305 030,21 руб.; земельного участка по [адрес] с кадастровым номером **, кадастровой стоимостью на 21.05.2021 27 560,71 руб., принадлежащего Б. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № ** от **.**.**** в сумме 513 247,94 руб., в числе которой: просроченный основной долг - 506 371,15 руб., проценты - 6876,79 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойка 0,00 руб., несанкционированный перерасход 0,00 руб. распределить расходы по уплате государственной пошлины в размере 8332 руб.
В обоснование исковых требований указано, что **.**.**** АО «АЛЬФА-БАНК» и Б. заключено соглашение о кредитовании № ** во исполнение которого банк осуществил перечисление денежных средств в размере 654 500 руб. под 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 31-го числа каждого месяца. Заёмщик Б. умер **.**.****. На дату его смерти обязательство по выплате задолженности по соглашению о кредитовании не исполнено. Наследственным имуществом Б. является помещение по [адрес] с кадастровым номером **, кадастровой стоимостью на 21.05.2021 – 305 030,21 руб.; земельный участок по [адрес] с кадастровым номером **, кадастровой стоимостью на 21.05.2021 – 27 560,71 руб. в пределах которого наследники отвечают по долгам наследодателя.
Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представителем ответчика Администрации ЗАТО Северск ФИО1, действующей на основании доверенности № 100 от 27.12.2021, выданной по 31.12.2022 без права передоверия, представлен отзыв на исковое заявление, в котором указано, что истцом не представлено доказательств принятия нотариусом решения о признании имущества умершего выморочным, и доказательств того, что имущество заемщика фактически перешло в собственность муниципального образования ЗАТО Северск. Стоимость наследственного имущества меньше суммы заявленных требований. В связи с чем заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пп.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.1 ст. 810, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.
В силу ч. 6 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора.
Судом установлено, что **.**.**** Б. обратился в АО «АЛЬФА-БАНК» с заявлением, в котором в целях заключения договора потребительского кредита, просил выдать кредит наличными.
В этот же день Б. подписаны индивидуальные условия договора от **.**.**** № ** потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными в сумме 654 500 руб.; проценты за пользование кредитом составляют 15,99 % годовых; погашение задолженности осуществляется ежемесячно в размере 14 336,24 руб.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Перечисление денежных средств в размере 654 500 руб. на счет Б. подтверждается справкой по кредиту наличными от **.**.**** и выпиской по счету **.
Согласно п. 2 индивидуальных условий, п. 6.3. общих условий, договор действует до полного выполнения заемщиком всех принятых на себя обязательств по договору выдачи кредита наличными.
Из расчета задолженности и выписок по счету усматривается, что Б. последний платеж по кредитной карте осуществил **.**.****, после указанной даты платежей в счет погашения задолженности не поступало. С июня 2021 года идет непрерывная просрочка платежей, образовалась задолженность по основному долгу – 506 371,15 руб., по процентам – 6876,79 руб., а всего 513 247,94 руб.
Последствия нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) предусмотрены статьей 14 Закона о потребительском кредите.
В силу п. 1 указанной статьи нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона о потребительском кредите в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Как видно из свидетельства о смерти ** от **.**.****, Б. умер **.**.****.
Согласно ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
Поскольку имущественная обязанность по возврату кредита и уплате процентов за пользование им не связана неразрывно с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность на основании п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В п. 58 названного постановления указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Из п. 59 постановления следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Пунктом 61 постановления разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Пунктом 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (п. 1 ст. 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пп. 1 и 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как следует из материалов наследственного дела № **, открытого к имуществу умершего Б., его наследники по закону В. (дочь), Е. (дочь), Е. (сын), В. (супруга) отказались от причитающегося им наследства после умершего **.**.**** Б.
Иные наследники, принявшие наследство после смерти Б., судом не установлены.
Согласно ответу филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Томской области от **.**.**** **, выпискам из ЕРГН от **.**.**** № КУВИ-** и № КУВИ-** Б. на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: помещение по [адрес] с кадастровым номером **, кадастровой стоимостью (по состоянию на 21.05.2021) 305 030,21 руб.; земельный участок по [адрес]» с кадастровым номером **, кадастровой стоимостью (по состоянию на 21.05.2021) 27 560,71 руб.
Согласно сведениям УМВД России по Томской области ** от **.**.**** на имя Б. в настоящее время транспортные средства не зарегистрированы.
Сведений о наличии иного имущества, принадлежавшего Б., которое может быть включено в наследство после его смерти, судом при рассмотрении дела не установлено.
Таким образом, стоимость наследственного имущества составляет 332 590,92 руб. (305 030,21 руб. + 27 560,71 руб.).
Поскольку сведений о фактическом принятии наследства сторонами не представлено, то суд приходит к выводу о том, что имущество умершего Б. в виде земельного участка и расположенного на нем помещения является выморочным и в силу закона переходит в собственность городского округа ЗАТО Северск Томской области.
Статьями 40 и 42 (пп. 12, 14, 41.1) Устава городского округа закрытого административно-территориального образования Северск Томской области предусмотрено, что Администрация ЗАТО Северск, являясь исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления ЗАТО Северск, осуществляет полномочия собственника в отношении имущества, составляющего муниципальную казну, осуществляет защиту имущественных и иных прав и законных интересов ЗАТО Северск при управлении имуществом, находящимся в муниципальной собственности, организует и проводит работу по выявлению, учету и принятию в муниципальную собственность в порядке наследования по закону выморочного имущества, расположенного в границах ЗАТО Северск.
Таким образом, по долгам Б. перед АО «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости наследственного имущества должен отвечать городской округ ЗАТО Северск Томской области в лице Администрации ЗАТО Северск.
Вступившим в законную силу решением Северского городского суда Томской области от **.**.**** с Администрации ЗАТО Северск Томской области в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредитному договору от **.**.**** № ** в размере 100 525,99 руб. (просроченный основной долг), в пределах стоимости того же наследственного имущества.
Согласно расчету истца, по состоянию на 06.07.2022 задолженность по соглашению о кредитовании № ** от **.**.**** составляет 513 247,94 руб., из которой: просроченный основной долг – 506 371,15 руб., начисленные проценты – 6876,79 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.
Таким образом, взыскиваемая задолженность превышает стоимость наследственного имущества.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает задолженность Б., требования АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат частичному удовлетворению, в пределах стоимости наследственного имущества, за вычетом суммы взысканной решением Северского городского суда Томской области от **.**.****, в сумме 232 064,93 руб. из которой: просроченный основной долг – 225 188,14 руб., начисленные проценты – 6876,79 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.
Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8332 руб., что подтверждается платежным поручением № ** от 08.07.2022.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены частично (на 45,83%), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере 3818,56 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Администрации ЗАТО Северск Томской области о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации ЗАТО Северск Томской области в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по соглашению о кредитовании № ** от **.**.**** в сумме 232064,93 руб., из которой: просроченный основной долг – 225188,14 руб., начисленные проценты – 6876,79 руб., комиссия за обслуживание счета – 0,00 руб., штрафы и неустойки – 0,00 руб., несанкционированный перерасход – 0,00 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с Администрации ЗАТО Северск Томской области в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3818,56 руб.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Северский городской суд Томской области.
Судья М.В. Бершанская
УИД 70RS0009-01-2022-002887-74