Дело № 2а-1596/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2023 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кузиной Я.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени

установил:

Межрайонная ИФНС №17 по Новосибирской области 13.12.2022 обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым с учетом уточненной редакции иска от 15.08.2023 (л.д. 83) просила взыскать с ФИО1 задолженность по:

- налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 26 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,78 руб.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год в размере 86 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2,54 руб.;

- налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4076 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 14,27 руб.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в размере 200 руб., за 2019 год – 200 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6,61 руб.

а всего взыскать 4612,20 руб.

В обоснование требований указали, что ФИО1 является плательщиком налогов. Законные требования налогового органа по уплате, числящейся задолженности по налогу в установленный требованием срок налогоплательщиком оставлены без внимания.

В судебном заседании представитель административного истца, требования административного иска поддержала.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена, о причинах не явки, не сообщила.

Представитель административного ответчика, в судебном заседании требования административного иска не признал, в удовлетворении иска просил отказать, т.к. административным истцом пропущен срок на подачу заявления о выдаче судебного приказа, а следовательно и административного искового заявления.

Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства приходит к следующим выводам.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.4 ст. 85 НК РФ, органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, органы ГИБДД, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним представлены сведения об имуществе, зарегистрированном за налогоплательщиком:

- квартира по адресу: <адрес>, Кадастровый №, Площадь <данные изъяты>4, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, Кадастровый номер, №, Площадь <данные изъяты> Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом по адресу: <адрес>, Кадастровый №, Площадь <данные изъяты>, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, Дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: <адрес> ул„ Кадастровый №, Площадь 610, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии с НК РФ.

Ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Порядок определения налоговой базы устанавливается ст. 403 НК РФ и определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в государственном кадастре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных НК РФ, ставка налога принимается в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объекта налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов).

Ст. 405 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество физических лиц признается календарный год.

В соответствии с п.1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 391 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Статьей 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

В соответствии с действующим законодательством Инспекцией был исчислен земельный налог за 2020, 2019 подлежащий уплате в бюджет из расчета (налоговая база (кадастровая стоимость)*доля в праве*налоговая ставка*количество месяцев владения - льгота/оплата (если есть).

Согласно п.1 ст. 397 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Руководствуясь п. 2, 3 ст. 52 НК РФ налогоплательщику было направлено налоговые уведомления:

- № от ДД.ММ.ГГГГ за 2019 год, № от ДД.ММ.ГГГГ за 2020 год.

Подробный расчет по каждому объекту недвижимости изложен в налоговом уведомлении.

Инспекцией на основании ст.ст. 69,70 НК РФ в отношении налогоплательщика выставлены и направлены требования, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени (в соответствии со ст. 75 НК РФ):

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога и налога на имущество со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный в требовании срок, налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате задолженности в бюджет.

В соответствии с положениями ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (дело №а-517/2022-6-2).

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья 2-го судебного участка Ленинского судебного района <адрес> вынес судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, пене (дело №а-517/2022-6-2).

Как следует из правовой позиции, изложенной в кассационном определении Восьмого кассационного суда общей юрисдикции №А1024/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, вопрос о соблюдении срока на взыскание недоимки решается мировым судьей при вынесении судебного приказа.

В рассматриваемом деле мировой судья не усмотрел правовых оснований к отказу в принятии заявления налогового органа и выдаче судебного приказа, в том числе по мотиву пропуска срока на обращение с заявлением.

В связи с поступлением от административного ответчика возражений относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебный приказ отменен.

В рамках установленного шестимесячного срока, после отмены судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Ленинский районный суд <адрес>

Суд находит верным расчет задолженности по налогам, пени, представленный истцом и ответчиком не опровергнутый.

Поскольку требования налогового органа, оставлены налогоплательщиком без исполнения, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.111 КАС РФ, по делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, в соответствии с п.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, взысканию с ФИО1 доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 400 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

решил :

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № задолженность по:

- налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 26 руб., пени за период с 02.12.2020 по 16.06.2021 в размере 0,78 руб.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2019 год в размере 86 руб., пени за период с 02.12.2020 по 16.06.2021 в размере 2,54 руб.;

- налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 4076 руб., пени за период с 02.12.2021 по 15.12.2021 – 14,27 руб.;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2020 год в размере 200 руб., за 2019 год – 200 руб., пени за период с 02.12.2021 по 16.06.2021 в размере 6,61 руб.

а всего взыскать 4612 (четыре тысячи шестьсот двенадцать) руб. 20 коп.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН № в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 11.09.2023.

Судья (подпись) Синеок Ю.А.

Подлинник решения в административном деле №2а-1596/2023 Ленинского районного суда г. Новосибирска