№ дела 2-5721/2022
УИД: 56RS0N-33
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации г. Оренбург 20 октября 2022 года
Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Семиной О.В., при секретаре Миндюк Т.С., с участием:
представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначения пенсии,
установил:
ФИО3 обратился с названным иском, указав, что по его обращению от ... за назначением пенсии на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» решением пенсионного органа от ... ему отказано в назначении пенсии, в стаж не включены отдельные периоды его трудовой деятельности, с чем он не согласен.
Истец просил суд признать решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... незаконным; обязать включить в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение, периоды работы: с ... по ... - электросварщиком Оренбургского машиностроительного завода «...», с 10 января 1990 года по 27 ноября 1991 года –газоэлектросварщиком ..., с 3 декабря 1991 года по 20 июля 1992 года - газоэлектросварщиком строительного управления ..., с 10 декабря 2008 года по 5 января 2009 года –сварщиком ООО ...», а также период с 21 мая 1982 года по 17 мая 1984 года службы по призыву; обязать назначить страховую пенсию по старости с ....
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, судом о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК Российской Федерации.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, при имеющихся сведениях об извещении.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования, на них настаивала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в письменном отзыве на исковое заявление.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Исходя из ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Федерального закона N 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч.4 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).
Судом установлено, что ... ФИО3, ... года рождения, обратился с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением пенсионного органа от ... в назначении страховой пенсии по старости отказано. Продолжительность учтенного специального стажа работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение определена в размере 5 лет 12 дней.
В стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, не зачтены спорные периоды работы: с 21 августа 1984 года по 10 марта 1987 года - электросварщиком Оренбургского машиностроительного завода «...», с 10 января 1990 года по 27 ноября 1991 года –газоэлектросварщиком ..., с 3 декабря 1991 года по 20 июля 1992 года - газоэлектросварщиком строительного управления ... с 10 декабря 2008 года по 5 января 2009 года –сварщиком ...Д».
Периоды работы не зачтены по причине отсутствия сведений о занятости на конкретном виде сварки, отсутствия подтверждение занятости работника в течение полного рабочего дня. Кроме того, ответчик ссылается на представление индивидуальных сведений с 10 декабря 2008 года без кода льготных условий труда, и указывает на то, что профессии «сварщик» не предусмотрена Списком № 2.
В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Правительством РФ принято Постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение" (далее по тексту - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665).
В силу пп. "б" п. 1 указанного Постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:
- Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
- Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
В соответствии с п.5 Разъяснений Госкомтруда СССР и ВЦСПС от 02 апреля 1976 года N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготном размере" помещенные в списки N 1 и N 2 "Общие профессии" относятся ко всем отраслям народного хозяйства. Например, травильщики и старшие травильщики, указанные в списке N 1, в разделе XXI "Общие профессии", имеют право на пенсию на льготных условиях и в льготных размерах независимо от того, где они работали или работают: на металлургическом или машиностроительном производстве, на хлопчатобумажной фабрике или в коммунальном хозяйстве, на железнодорожном транспорте или на предприятиях связи и т.п.
По применимому к периодам работы истца с 21 августа 1984 года по 10 марта 1987 года, с 10 января 1990 года по 27 ноября 1991 года, с 3 декабря 1991 года по 31 декабря 1991 года Списку N 2, утвержденному постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные", "сварщики аргонной и атомно-водородной сварки", что предусмотрено разделом XXXII «Общие профессии».
Ответчик в обоснование отказа учета в специальный стаж, указанных периодов ссылается на несоответствие характера работы истца и отсутствие документов в его подтверждение.
Между тем в соответствии с ч.1 ст.14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Спорные периоды по настоящему делу с 21 августа 1984 года по 10 марта 1987 года, с 10 января 1990 года по 27 ноября 1991 года, с 3 декабря 1991 года по 31 декабря 1991 года относятся к периоду до регистрации истца в системе обязательного пенсионного страхования.
В подтверждение специального стажа истец ссылается на трудовую книжку и справку работодателя.
Доводы истца о том, что трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника заслуживают внимания в силу положений ст.66 Трудового кодекса РФ.
Пунктом 11 Правил N 1015 установлено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
Таким образом, ссылка истца на отсутствие подтверждения периодов работы не соответствует материалам дела, поскольку истцом представлена трудовая книжка.
Изложенные ответчиком доводы о необходимости подтверждения дополнительными документами характера работы, имевшей место до 31 декабря 1991 года, суд признает несоответствующими требованиям закона, при этом исходит из того, что Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173 учет работы не ставился в зависимость от каких-либо дополнительных условий либо характеристик выполняемых работ, а на основании письма Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ, профессия «сварщик» по характеру выполняемой работы и условиям труда, одинакова с профессией «электросварщик», «газосварщик».
По спорным периодам в трудовой книжке ФИО3 В,Н. с 16 мая 1982 года по 23 мая 1984 года отражена служба в рядах Советской армии; с ... принят на Оренбургский завод «...» электросварщиком 3 разряда на уч-к N, завод переименован в ...», ... уволен; ... принят в члены ... в качестве газоэлектросварщика 5 разряда, ... уволен; ... принят в строительное управление ... газоэлектросварщиком 5 разряда на участок N, ... уволен.
Сведениями индивидуального (персонифицированного) учета подтверждено, что ФИО3 проходил военную службу с 16 мая 1982 года по 29 марта 1984 года, работал с 21 августа 1984 года по 10 марта 1987 года на .... Отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица сведений о работе истца в периоды с 10 января 1990 года по 27 ноября 1991 года и с 3 декабря 1991 года по 20 июля 1992 года не опровергает факт работы истца в указанные периоды.
Помимо записей в трудовой книжке, справкой N от ... подтверждено, что ФИО3 работал в ... с июня 1990 года по август 1991 года.
Согласно справке от ... документарной проверки в Строительном ..., проведенной специалистом пенсионного фонда, ФИО3 действительно ... принят газоэлектросварщиком и уволен ....
Указанное позволяет суду сделать вывод о соответствии Списку № 2, утвержденному Постановлением Совмина СССР от 22 августа 1956 года N 1173, наименования должности истца в периоды с 21 августа 1984 года по 10 марта 1987 года, с 10 января 1990 года по 27 ноября 1991 года, с 3 декабря 1991 года по 31 декабря 1991 года.
В то же время суд находит обоснованными доводы ответчика о том, что справка N от ... о работе ФИО3 в ... дополняет имеющиеся в трудовой книжке сведения о его работе сведениями о периодах начисления заработной платы, каковыми являются периоды с июня по октябрь, декабрь 1990 года, май и август 1991 года, что свидетельствует о фактических перерывах в трудовой деятельности ФИО3 в спорный период, не нашедших своего отражения в записях трудовой книжки.
Согласно пункту 65 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 года N 1015, в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца.
Исходя из установленных сведений, подтверждённых архивной справкой, и с учетом отсутствия точных дат по периодам работы суд, руководствуясь правилом принятия за дату месяца при ее фактическом отсутствии 15 число соответствующего месяца, приходит к выводу о работе истца газоэлектросварщиком ... с 15 июня 1990 года по 15 октября 1990 года, с 15 декабря 1990 года по 31 декабря 1990 года, с 15 мая 1991 года по 31 мая 1991 года, с 15 августа 1991 года по 31 августа 1991 года.
С применением к спорным периодам работы истца, имевшим место до 31 декабря 1991 года, заявленных ответчиком требований о полной занятости суд согласиться не может, поскольку подтверждение полной занятости на работах с особыми условиями труда согласно действовавшему на тот период времени законодательству не требовалось.Согласно Письму ПФР от 19 марта 2004 года если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня. Разъяснения о необходимости подтверждения полной занятости на работах с особыми условиями труда были утверждены после 1 января 1992 года, следовательно, к периодам работы истца до указанной даты они не подлежат применению; начиная с 1 января 1992 года для досрочного пенсионного обеспечения требуется подтверждать полную занятость на соответствующих видах работ. Конституционный Суд РФ в Постановлении от 29 января 2004 года N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 года N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 года N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Таким образом, периоды с 21 августа 1984 года по 10 марта 1987 года, с 15 июня 1990 года по 15 октября 1990 года, с 15 декабря 1990 года по 31 декабря 1990 года, с 15 мая 1991 года по 31 мая 1991 года, с 15 августа 1991 года по 31 августа 1991 года, с 3 декабря 1991 года по 31 декабря 1991 года подлежат включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости, а решение пенсионного органа в данной части подлежит признанию незаконным. Разрешая требования о зачете в специальный стаж периода работы истца с 1 января 1992 года по 20 июля 1992 года газоэлектросварщиком строительного управления ТЭЦ ОГПЗ, суд соглашается с вышеизложенными доводами ответчика об отсутствии подтверждения занятости работника в течение полного рабочего дня, поскольку истцом уточняющая справка не представлена. Архивных сведений в отношении данной организации также не сохранилось, в связи с чем не имеется доказательств соблюдения необходимых условий для включения периода работы истца с 1 января 1992 года по 20 июля 1992 года в специальный стаж. Требования по данному периоду не могут быть удовлетворены. Относительно периода службы в рядах Советской Армии суд обращает внимание на нормы пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03 августа 1972 года N 590, согласно которому при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. В соответствии с указанным подпунктом "к" в общий стаж работы засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР и пребывание в партизанских отрядах; служба в войсках и органах ВЧК, ОГПУ, НКВД, НКГБ, МТБ, Комитета государственной безопасности при Совете Министров СССР, Министерства охраны общественного порядка СССР, министерств охраны общественного порядка союзных республик, Министерства внутренних дел СССР, министерств внутренних дел союзных республик; служба в органах милиции. Пребывание военнослужащего в плену засчитывается в стаж работы в установленном порядке.Учитывая зачет пенсионным органом в специальный стаж периода с 4 декабря 1981 года по 30 апреля 1982 года и судом периода с 21 августа 1984 года по 10 марта 1987 года, т.е. как до прохождения ФИО3 службы служба в составе Вооруженных Сил СССР так и после нее, судом включается и период такой службы в специальный стаж истца с 16 мая 1982 года по 29 марта 1984 года. При этом, исключая из специального стажа период с 30 марта 1984 года по 23 мая 1984 года, суд руководствуется периодом службы по военному билету истца, поскольку записи в трудовой книжке ему противоречат, в то время как в военном билете сведения о его увольнении 29 марта 1984 года в запас указаны со ссылкой на приказ МО СССР №63. Истец, требуя включения в специальный стаж периода с 10 декабря 2008 года по 5 января 2009 года, ссылается на работу сварщиком в ООО «ДВА-Д». Между тем, правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, пользуются: газосварщики (позиция 23200000-11620); газорезчики (позиция 23200000-11618); электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).Для подтверждения таких дополнительных характеристик труда, безусловно необходимы документы их подтверждающие, поскольку трудовая книжка о выполнении таких условий не свидетельствует.
Отказывая в удовлетворении требований по периоду с 10 декабря 2008 года по 5 января 2009 года, суд принимает в качестве обоснованной позицию ответчика, с ней соглашается, поскольку согласно ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона N 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчетности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда РФ документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.
По смыслу приведенных нормативных положений, индивидуальный (персонифицированный) учет используется в целях назначения страховой и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица на основе страхового стажа конкретного застрахованного лица и его страховых взносов. Страхователь (работодатель) представляет в Пенсионный фонд РФ о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ, после получения которых Пенсионный фонд РФ вносит эти сведения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица. При этом страхователи (работодатели) несут ответственность за достоверность сведений, представляемых ими для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
По общему правилу периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 ГПК РФ.
Согласно представленной ответчиком выписке от ... из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО3 зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования .... Сведения об особых условиях труда истца в спорный период отсутствуют, сведения сданы работодателем без указания кода льготы.
Утоняющая справка работодателя в подтверждение соблюдения условий соответствия выполняемой работы по Списку N 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, установленным законом требованиям истцом не представлена.
Поскольку истцом уточняющая справка не представлена, архивные сведения отсутствуют, а кроме того материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих работу истца в спорные периоды с выполнением нормы рабочего времени, то доказательств соблюдения необходимых условий для включения периода работы истца с 10 декабря 2008 года по 5 января 2009 года в специальный стаж не имеется. Требования по данному периоду не могут быть удовлетворены.
При включении в подсчет специального стажа истца названных выше периодов работы, с учетом периодов, учтенных пенсионным органом в досудебном порядке, специальный стаж на соответствующих работах составит 10 лет 7 дней, что является достаточным для назначения досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 56 для мужчин, возраст который исполнился истцу ..., а потому назначение пенсии по заявлению от ... обоснованно, в связи с чем пенсия подлежит назначению с указанной даты, а отказ пенсионного органа в ее назначении по решению от ... незаконен.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включения периодов в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, назначения пенсии удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области от ... в части отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение ФИО3, периода службы в рядах Советской Армии с 16 мая 1982 года по 29 марта 1984 года, периодов работы: с 21 августа 1984 года по 10 марта 1987 года -электросварщиком ...», с 15 июня 1990 года по 15 октября 1990 года, с 15 декабря 1990 года по 31 декабря 1990 года, с 15 мая 1991 года по 31 мая 1991 года, с 15 августа 1991 года по 31 августа 1991 года - газоэлектросварщиком ... ..., с 3 декабря 1991 года по 31 декабря 1991 года – газоэлектросварщиком ....
Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда РФ по Оренбургской области включить в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», период службы в рядах Советской Армии с 16 мая 1982 года по 29 марта 1984 года, периодов работы: с 21 августа 1984 года по 10 марта 1987 года -электросварщиком ...», с 15 июня 1990 года по 15 октября 1990 года, с 15 декабря 1990 года по 31 декабря 1990 года, с 15 мая 1991 года по 31 мая 1991 года, с 15 августа 1991 года по 31 августа 1991 года - газоэлектросварщиком ..., с 3 декабря 1991 года по 31 декабря 1991 года – газоэлектросварщиком ....
Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Оренбургской области (ИНН <***>) назначить ФИО3 (СНИЛС <***>) страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ....
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение судом в окончательной форме принято 12 декабря 2022 года.
Судья ...
...
...
...
...