Решение по делу № 2-3357/2023 от 17.10.2023

38MS0005-01-2023-001591-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 октября 2023 года г. Иркутск

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Амосовой Н.Л., при секретаре Леонтьеве А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3357/2023 по иску ООО «Коллекторское агентство «Регион» к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Рево Технологии» и ФИО2 были заключены следующие договоры потребительского займа:

- № от Дата, по которому предоставлена сумма займа в размере 5 000 руб., сроком на 6 месяцев, под 94,739 % годовых;

- № от Дата, по которому предоставлена сумма займа в размере 5 000 руб., сроком на 6 месяцев, под 94,4 % годовых;

- № от Дата, по которому предоставлена сумма займа в размере 8 000 рублей, сроком на 3 месяца, под 69,996 % годовых;

- № от Дата, по которому предоставлена сумма займа в размере 18 500 рублей, сроком на 12 месяцев, под 120,25 % годовых;

- № от Дата, по которому предоставлена сумма займа в размере 12 300 руб., сроком на 3 месяцев, под 194,175 % годовых.

Согласно разделу 2 Общих условий клиент, имеющий намерение получить заем или транш: - на предоплаченную карту/карту либо путем перечисления денежных средств на партнера, либо поставщика услуг на основании обязательных реквизитов платежа с использованием Системы Киберплат или иных платежных систем и систем электронных платежей, в счет оплаты товара, оформляет заявление или заявление о предоставлена транша и направляет его обществу через систему или оформляет и использует карту и предоплаченную карту (в случае заключения договора потребительского займа с лимите кредитования); - на свой банковский счет, либо на банковский счет поставщика услуг без использования системы киберплат, оформляет заявление или заявление о предоставлении транша и направляет его обществу вместе с документами, необходимыми для рассмотрения заявления или заявления о предоставлении транша, почтовым отправление в офис общества.

В соответствии с Общими условиями (п. 2.6) оферта признается акцептование клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент, желающий получить заем на счет партнера/карту/предоплаченную карту подписывает оферту аналогом собственноручной подписи путем проставления специального кода (простой электронной подписью), полученного в SMS-сообщении с общества, в специальном окне в оборудовании/личном кабинете клиента или акцептует оферту, совершая действия по выполнению указанных в оферте условий договора, включая использование карты или предоплаченной карты.

В случае акцепта клиента оферты общество сообщает об этом клиенту в личном кабинете клиента, посредством SMS-сообщения или Пуш-уведомления на зарегистрированный телефонный номер клиента, или электронного сообщения на зарегистрированный почтовый ящик, перечисляет сумму займа на банковскую карту, номер которой указан в п. 17 Индивидуальных условий или в заявлении о предоставлении транша.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств клиенту, которым признается день поступления суммы займа на банковскую карту/счет клиента, номер которой указан в п. 17 Индивидуальных условий или в Заявлении предоставлении транша, либо с момента заключения договора купли-продажи товара либо с момента акцепта клиентом оферты (в случае заключения договора потребительско займа с лимитом кредитования).

Как следует из заявлений о предоставлении потребительского займа, заемщик просит ООО МФК «Рево Технологии» рассмотреть возможность предоставления потребительских займов в сумме и на срок, указанные в заявлениях, а также принять решение о заключении договора потребительского займа, неотъемлемыми частями которого являются Общие условия договора потребительского займа, предоставляемого на банковскую карту, и Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно индивидуальным условиям договоров займы были выданы вышеперечисленных условиях, количество, размер и периодичность (сроки) платежей договорам или порядок определения этих платежей определены в п. 6 договоров потребительского займа. Способ получения займа по договорам №, №, №, № - сумма займа подлежит перечислению на счет партнера, по договору № - сумма займа подлежит перечислению банковскую карту/счет заемщика (№), о чем свидетельствуют пункт 19 договоров.

Общая сумма задолженности по всем перечисленным договорам составляет 99 680,96 руб., из которых по договорам:

- № от Дата в размере 7 191,55 руб.: основной долг - 3 581,28 руб.; проценты - 3 610,27 руб.;

- № от Дата в размере 8 704,08 руб.: основной долг - 4 417,69 руб.; проценты - 4 286,39 руб.;

- № от Дата в размере 9 939,33 руб.: основной долг - 5 515,19 руб.; проценты - 4 424,14 руб.;

- № от Дата в размере 36 421,17 руб.: основной долг - 17 335,72 руб.; проценты - 19 085,45 руб.;

- № от Дата в размере 37 424,83 руб.: основной долг - 12 300,00 руб.; проценты - 25 124,83 руб.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договоров потребительского займа сторонами согласовано, что кредитор вправе осуществить уступку.

Дата между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «Коллекторское агентство «Регион» заключен договор уступки прав требования. Согласно п. 1.1 вышеназванного договора цедент уступил, а цессионарий принял в полном объеме право требования долга к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «должники», наименования которых, а также основания возникновения соответствия прав требования и иные сведения указаны в реестре должников по форме Приложения № настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Также следует отметить, что, в связи с неисполнением индивидуальных условий договора потребительского займа со стороны ответчика, ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось мировому судье судебного участка №Адрес с заявлениями о вынесении судебного приказа, судебный приказы были вынесены, однако на основании возражений ответчика ФИО2 отменены, о чем свидетельствуют определения от Дата. В рамках приказных производств №, № и № у ответчика были удержаны денежные средства в общем размере 49201, 66 руб. (по гражданским делам № – 976,13 руб., № – 10139,33 руб., №,20 руб.).

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион» задолженность по договорам потребительского займа:

- № от Дата в размере 7 191,55 руб.: основной долг - 3 581,28 руб.; проценты - 3 610,27 руб.;

- № от Дата в размере 8 704,08 руб.: основной долг - 4 417,69 руб.; проценты - 4 286,39 руб.;

- № от Дата в размере 9 939,33 руб.: основной долг - 5 515,19 руб.; проценты - 4 424,14 руб.;

- № от Дата в размере 36 421,17 руб.: основной долг - 17 335,72 руб.; проценты 19 085,45 руб.;

- № от Дата в размере 37 424,83 руб.: основной долг - 12 300,00 руб.; проценты - 25 124,83 руб.

а так же почтовые расходы в размере 79, 80 руб., расходы на оплату по договору на оказание юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3190,43 руб.

Считать решение суда исполненным в части удержанных у ответчика в рамках приказного производства денежных средств в размере 49201,66 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «Коллекторское агентство «Регион» не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, направила письменные возражения на исковое заявление, в которых просила о применении последствий пропуска срока исковой давности по всем договорам займа. Ответчиком так же указано, что представленные в материалы гражданского дела индивидуальные условия договоров займа не содержат электронной подписи ответчика ФИО2, на листе 29 гражданского дела имеется акт приема-передачи, однако, в нем отсутствует дата, в связи с чем, невозможно установить дату передачи прав требований от ООО МФК «Рево Технологии» к ООО «Коллекторское агентство «Регион». Кроме того, согласно перечню должников (лист 32 гражданского дела), указаны только четыре договора заключенные с ФИО2 от Дата, от Дата, от Дата, от Дата.

Суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и имеющиеся в нем доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Кроме того, на дату заключения спорного договора займа правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Согласно статьям 1, 8 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее Закон о микрофинансовой деятельности), устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Пунктом 4 части 1 статьи 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Согласно п. 1,2, 3 части 4 статьи 3 Федерального закона от 27.12.2018 N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 28 января 2019 г., со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный пунктом 1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, между ООО МФК «Рево Технологии» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключены договоры потребительского займа:

- № от Дата, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 5 000 руб., срок возврата займа в течение 6 месяцев, процентная ставка по договору 94,739 % годовых;

- № от Дата, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 5 000 руб., срок возврата займа в течение 6 месяцев, процентная ставка по договору 94,4 % годовых;

- № от Дата, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 8 000 руб., срок возврата займа в течение 3 месяцев, процентная ставка по договору 69,996 % годовых;

- № от Дата, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 18 500 руб., срок возврата займа в течение 12 месяцев, процентная ставка по договору 120,25 % годовых;

- № от Дата, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 12 300 руб., срок возврата займа в течение 3 месяцев, процентная ставка по договору 194, 175 % годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей по вышеуказанным договорам займа или порядок определения этих платежей определены в п. 6 договоров потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата.

Согласно разделу 2 (заключение договора займа) Общих условий договора потребительского займа клиент, имеющий намерение получить заем или транш:

- на предоплаченную карту/карту либо путем перечисления денежных средств на партнера, либо поставщика услуг на основании обязательных реквизитов платежа с использованием Системы Киберплат или иных платежных систем и систем электронных платежей, в счет оплаты товара, оформляет заявление или заявление о предоставлена транша и направляет его обществу через систему или оформляет и использует карту и предоплаченную карту (в случае заключения договора потребительского займа в лимите кредитования);

- на свой банковский счет, либо на банковский счет поставщика услуг без использования системы киберплат, оформляет заявление или заявление о предоставлении транша и направляет его обществу вместе с документами, необходимыми для рассмотрения заявления или заявления о предоставлении транша, почтовым отправление в офис общества.

Согласно п. 2.6 Общих условий договора потребительского займа оферта признается акцептование клиентом в случае, если в течение 5 рабочих дней со дня предоставления ему оферты клиент, желающий получить заем на счет партнера/карту/предоплаченную карту подписывает оферту аналогом собственноручной подписи путем проставления специального кода (простой электронной подписью), полученного в SMS-сообщении с общества, в специальном окне в оборудовании/личном кабинете клиента или акцептует оферту, совершая действия по выполнению указанных в оферте условий договора, включая использование карты или предоплаченной карты.

Согласно п. 2.8 Общих условий договора потребительского займа договор займа считается заключенным с момента передачи денежных средств клиенту, которым признается день поступления суммы займа на банковскую карту/счет клиента, номер которой указан в п. 17 Индивидуальных условий или в Заявлении предоставлении транша, либо с момента заключения договора купли-продажи товара ли с момента акцепта клиентом оферты (в случае заключения договора потребительско займа с лимитом кредитования).

В соответствии с п. 3.2 Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (далее - АСП) электронный документ считается подписанным АСП Клиента, если он соответствует совокупности следующих требований:

· в отношении документов, направленных с использованием Системы:

- электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Системы; и

- в текст электронного документа включен Идентификатор, сгенерированный Системой на основании SMS- кода, введенного Клиентом в специальное интерактивное попе в Системе.

· в отношении документов, направленных по электронной почте - направление документа с Зарегистрированного почтового ящика Клиента.

Юридически значимое действие Клиента в Системе является подтверждённым Клиентом, если его осуществление подтверждено одноразовым SMS-кодом.

SMS-код предоставляется Клиенту Обществом путем направления SMS, содержащего соответствующий код. Сообщение, содержащее SMS-код, направляется на Зарегистрированный телефонный номер Клиента и таким образом считается предоставленным лично Клиенту с сохранением конфиденциальности SMS-кода.

При получении Одноразового пароля в виде SMS-сообщения Клиент обязан в обязательном порядке сверить реквизиты совершаемой операции с реквизитами в SMS-сообщении, содержащем Одноразовый пароль, и в случае согласия с проводимой операцией осуществить ввод полученного Одноразового пароля в Систему. В случае если Клиент не согласен с операцией, он обязан незамедлительно обратиться в подразделение или информационный центр Общества.

Предоставленный Клиенту SMS-код может быть однократно использован для подписания электронного документа/подтверждения действия Клиента, созданного и (или) отправляемого с использованием Системы. Предоставление SMS-кода осуществляется при получении электронного запроса Клиента, направленного Обществу посредством функциональных возможностей Системы. При неиспользовании SMS-кода для подписания электронного документа или совершения иного действия в Системе в течение 60 минут срок действия SMS-кода истекает и для совершения желаемого действия Клиент должен получить/запросить новый SMS-код (п. 3.3, 3.4, 3.5 Соглашения об использовании АСП).

Согласно п. 3.5 Соглашения об использовании АСП стороны договорились, что любая информация, подписанная АСП Клиента (в том числе информация/документы, направленные с Зарегистрированного почтового ящика Клиента), признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. 8 частности, любое юридически значимое волеизъявление Клиента, которое выражено в электронном документе, соответствующем требованиям

п. 3.2. настоящего Соглашения, порождает такие же юридические последствия, как если бы оно было зафиксировано на бумажном носителе.

Одной электронной подписью могут быть подписаны несколько связанных между собой электронных документов (пакет электронных документов). При подписании АСП пакета электронных документов каждый из электронных документов, входящих в этот пакет, считается подписанным АСП (п. 3.7 Соглашения об использовании АСП).

Соглашение об использовании АСП акцептировано ответчиком Дата.

Таким образом, суд приходит к выводу, что электронная подпись была подтверждена заёмщиком ФИО2 путем ввода корректных уникальных символов (SMS-код), следовательно, договоры потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата подписаны простой электронной подписью ФИО2 в соответствии с Общими условий договора потребительского займа, Соглашением об использовании АСП.

На основании вышеизложенного, договоры потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата отвечают требованиям ст. 808 ГК РФ, и является заключенным. При этом, судом обращается внимание на то, что ответчиком факт заключения договоров потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата в процессе рассмотрения настоящего гражданского дела не оспаривался.

Ответчиком ФИО2 в письменных возражениях на исковое заявление указано, что представленные в материалы гражданского дела индивидуальные условия договоров займа не содержат ее электронной подписи. Вместе с тем, данный факт опровергается материалами дела, поскольку отметка о подписании посредством простой электронной подписи содержится после графика платежей по каждому из вышеуказанных договоров займа.

Таким образом, подписывая договоры потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата ФИО2 подтвердила, что ознакомлена и согласна с их условиями в полном объеме.

В частности, в п. 13 договоров потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата содержится условие о праве кредитора осуществить уступку прав (требований) по договору третьим лицам. В связи с чем, судом не принимаются во внимание доводы ответчика об оспаривании согласия на уступку прав (требований) по спорным договорам потребительского займа.

В п. 19 договоров потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата указаны способы получения займа и платежные реквизиты.

Так, по договору № от Дата сумма займа в размере 5000 руб. перечислена продавцу ООО КБ «Платина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770301001), что подтверждается информацией о платеже ООО КБ «Платина» от Дата (RRN 927502514385).

По договору № от Дата сумма займа в размере 5000 руб. перечислена продавцу ООО КБ «Платина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770301001), что подтверждается информацией о платеже ООО КБ «Платина» от Дата (RRN 929610628203).

По договору № от Дата сумма займа в размере 8000 руб. перечислена продавцу ООО КБ «Платина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770301001), что подтверждается информацией о платеже ООО КБ «Платина» от Дата (RRN 930010832233).

По договору № от Дата сумма займа в размере 18 500 руб. перечислена на банковскую карту заемщика №, что подтверждается информацией о платеже ООО КБ «Платина» от Дата (RRN 931102858600).

По договору № от Дата сумма займа в размере 12 300 руб. перечислена продавцу ООО КБ «Платина» (ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 770301001), что подтверждается информацией о платеже ООО КБ «Платина» от Дата (RRN 001209528178).

Таким образом, ООО МФК «Рево Технологии» как займодавец свои обязательства по договорам потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата исполнило, и денежные средства по указанным договорам были предоставлены в пользование ФИО2, перечислены в ООО КБ «Платина», ответчиком в процессе рассмотрения данные обстоятельства не оспаривались.

В то же время, доказательств возврата суммы займа в сроки, установленные договорами потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата ответчиком суду не представлено, материалы дела не содержат.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № от Дата ФИО2 оплачено всего 4302,81 руб., общая сумма задолженности составляет 7 191,55 руб., в том числе: основной долг - 3 581,28 руб.; проценты - 3 610,27 руб.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № от Дата ФИО2 оплачено всего 3766,25 руб., общая сумма задолженности составляет 8 704,08 руб., в том числе: основной долг - 4 417,69 руб.; проценты - 4 286,39 руб.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № от Дата ФИО2 оплачено всего 4 180 руб, общая сумма задолженности составляет 9 939,33 руб., в том числе: основной долг - 5 515,19 руб.; проценты - 4 424,14 руб.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № от Дата ФИО2 оплачено всего 9441,67 руб, общая сумма задолженности составляет 36 421,17 руб., в том числе: основной долг - 17 335,72 руб.; проценты - 19 085,45 руб.

Согласно расчету начислений и поступивших платежей по договору № от Дата ФИО2 оплачено всего 1 839 руб, общая сумма задолженности составляет 37 424,83 руб., в том числе: основной долг - 12300 руб.; проценты - 25 124,83 руб.

Общая сумма задолженности по всем договорам потребительского займа составляет 99 680,96 руб.

Согласно п. 1,2, части 4 статьи 3 Федерального закона от Дата N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу Дата, с 1 июля до Дата включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двукратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

Истцом произведено начисление процентов за пользование суммой займа по договорам потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата в соответствии с вышеизложенными ограничениями, сумма процентов не превышает двукратный размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Дата между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «Коллекторское агентство «Регион» заключен договор уступки прав требования. Согласно п. 1.1 вышеназванного договора Цедент уступил, а Цессионарий принял в полном объеме право требования долга к должникам цедента, именуемым в дальнейшем «Должники», наименования которых, а также основания возникновения соответствия прав требования и иные сведения указаны в Реестре должников по форме Приложения № к настоящему договору, являющемуся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно Приложению № к договору уступки прав требований от Дата к ООО «Коллекторское агентство «Регион» перешли права требования по договорам потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата.

В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, по общему правилу согласия должника на переход к другому лицу прав кредитора не требуется.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, ООО «Коллекторское агентство «Регион» является правопреемником ООО МФК «Рево Технологии» в отношениях займа с ФИО2 по договорам потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата. При этом, судом отклоняется довод ответчика о том, что согласно перечню должников (л.д. 32-37), указаны только четыре договора заключенные с ФИО2 от Дата, от Дата, от Дата, от Дата, поскольку он опровергается материалами гражданского дела.

Ответчиком ФИО2 заявлено о пропуске срока исковой давности, при разрешении которого суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.

В силу абз. 2 п. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 ГК РФ, согласно пункту 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Условия договоров потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата предусматривали обязанность заемщика ежемесячно осуществлять оплату задолженности по договору, в связи с чем у ответчика возникла обязанность по уплате периодических платежей, то есть условия договоров займа предусматривали исполнение обязательства по частям (статья 311 ГК РФ).

Согласно статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

По общему правилу, установленному статьей 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст.204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В силу п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения решения суда.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В обоснование заявления о пропуске истцом сроков исковой давности ответчик ФИО2 указывает на дату поступления настоящего искового заявления в суд - Дата и полагает, что все платежи по договорам потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата до Дата не подлежат взысканию.

Вместе с тем, как следует из материалов гражданского дела, с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании задолженности по спорным договорам займа ООО «Коллекторское агентство «Регион» обратилось к мировому судье судебного участка № Адрес Дата.

Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 7191,55 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 200 руб.

Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 8704,08 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 200 руб.

Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 9939,33 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 200 руб.

Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 36421,17 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 646,32 руб.

Дата мировым судьей судебного участка № Адрес вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа № от Дата за период с Дата по Дата в размере 37424,83 руб., расходов на уплату госпошлины в размере 661,37 руб.

Вышеуказанные судебные приказы по гражданским делам №, №, №, №, №, отменены определениями мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата, в связи с поступившими от ФИО2 возражениями относительно исполнения судебных приказов.

На период от обращения с заявлением о вынесении судебного приказа до его отмены, который составил 53 дня (с Дата по Дата) течение срока исковой давности приостанавливается, указанные 53 дня не засчитываются в срок исковой давности и тем самым увеличивают срок исковой давности. Таким образом, срок исковой давности по требованиям истца должен исчисляться с Дата (Дата + 53 дня).

Согласно расчетам, произведенным истцом по договорам потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата все платежи со сроком оплаты до Дата ответчиком уплачены в срок и не являются предметом спора по настоящему гражданскому делу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением в пределах срока исковой давности и отклоняет довод ответчика о пропуске ООО «Коллекторское агентство «Регион» трехгодичного срока исковой давности.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, учитывая, что на сегодняшний день задолженность по договорам потребительского займа № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата, № от Дата не погашена, ответчиком доказательств обратного не представлено, образовавшуюся задолженность в общем размере 99 680,96 руб. надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

При этом, поскольку в исковом заявлении истцом указано, что в рамках приказных производств №, № и № с ФИО2 были удержаны денежные средства в общем размере 49201, 66 руб., а именно на основании судебного приказа № (договор займа № от Дата) удержано 976,13 руб., на основании судебного приказа № (договор займа № от Дата) удержано 10139,33 руб., на основании судебного приказа № (№ от Дата) удержано 38086,20 руб., суд приходит к выводу, что при таких условиях повторно указанные денежные средства не могут быть взысканы с ответчика в пользу истца, в связи с чем, необходимо указать в резолютивной части решения, что решение суда не подлежит исполнению в части взыскания с ФИО2 денежных средств ранее взысканных с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион» по договору займа № от Дата в размере 976,13 руб. на основании судебного приказа №, по договору займа № от Дата в размере 10139,33 руб. на основании судебного приказа №, по договору займа № от Дата в размере 38086,20 руб. на основании судебного приказа №.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы на оплату услуг представителя в рамках представления интересов истца в настоящем гражданском деле ФИО4 в размере 10000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг от Дата. Оплата по договору произведена истцом в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от Дата на сумму 10000 руб.

При определении размера подлежащих взысканию расходов на оплату услуг представителя, суд, соблюдая баланс интересов сторон, исходя из принципа разумности и справедливости, объема работы, выполненной представителем истца, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере 10 000 руб.

Кроме того, истцом понесены почтовые расходы по направлению искового заявления в адрес ответчика в размере 79,80 руб., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений от Дата. Указанные расходы суд признает судебными издержками и полагает подлежащими взысканию с ответчика в размере 79,80 руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3 190 руб., уплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Регион» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, Дата года рождения, уроженки Адрес, ИНН №, в пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион» (ОГРН <***>) задолженность по договорам потребительского займа:

- № от Дата в размере 7 191,55 руб.: основной долг - 3 581,28 руб.; проценты - 3 610,27 руб.;

- № от Дата в размере 8 704,08 руб.: основной долг - 4 417,69 руб.; проценты - 4 286,39 руб.;

- № от Дата в размере 9 939,33 руб.: основной долг - 5 515,19 руб.; проценты - 4 424,14 руб.;

- № от Дата в размере 36 421,17 руб.: основной долг - 17 335,72 руб.; проценты 19 085,45 руб.;

- № от Дата в размере 37 424,83 руб.: основной долг - 12 300,00 руб.; проценты - 25 124,83 руб.

Решение суда не подлежит исполнению в части взыскания с ФИО2 денежных средств ранее взысканных с ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Регион» по договору займа № от Дата в размере 976,13 руб. на основании судебного приказа №, по договору займа № от Дата в размере 10139,33 руб. на основании судебного приказа №, по договору займа № от Дата в размере 38086,20 руб. на основании судебного приказа №.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 24.10.2023.

Судья: Н.Л. Амосова