Приговор по делу № 1-1306/2021 от 05.12.2023 | Петрозаводский городской суд (Республика Карелия)

Дело №

УИД 10RS0011-01-2021-022844-72

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Петрозаводск 5 декабря 2023 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дубинкиной А.С.,

при секретарях Амозовой К.А., Васильеве К.В.,

помощнике судьи Агаповой Е.Д.,

с участием:

государственных обвинителей Савченко М.Д., Черонко Е.М.,

ФИО1, ФИО2,

ФИО3, ФИО4,

ФИО5, ФИО6,

ФИО7, ФИО8,

защитников-адвокатов Раджабовой М.И., Прядко Г.В.,

подсудимого ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г<данные изъяты>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного,

судимого Петрозаводским городским судом Республики Карелия:

- 26.01.2018 по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 16.08.2018 условное осуждение отменено с направлением для отбывания наказания в воспитательную колонию на 1 год лишения свободы;

- 05.06.2019 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 12.08.2019) по ч.1 ст.161 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого срока наказания по приговору от 26.01.2018, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

- 22.07.2019 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Карелия от 17.10.2019) за совершение трех преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 11 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 05.06.2019, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожденного 01.09.2020 по постановлению Сегежского городского суда Республики Карелия от 20.08.2020 условно-досрочно на 8 месяцев 9 дней,

осужденного:

- 10.10.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 300 часам обязательных работ (приговор не вступил в законную силу);

- 12.10.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия за совершение девятнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 10.10.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу);

- 26.10.2023 мировым судьей судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 г. Петрозаводска Республики Карелия, по ч.1 ст.158 УК РФ к 160 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 12.10.2023 окончательно назначено наказание в виде 4 лет 1 месяца 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор вступил в законную силу 17.11.2023);

- 01.11.2023 мировым судьей судебного участка №13 г. Петрозаводска Республики Карелия за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 400 часам обязательных работ, на основании ч.5 ст.69, п.«г» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 26.10.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима (приговор не вступил в законную силу);

- 17.11.2023 Петрозаводским городским судом Республики Карелия по ч.1 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.161 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01.11.2023 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, зачтено в срок наказания: время содержания под стражей в качестве меры пресечения по настоящему делу с 05.08.2022 по 08.01.2023, с 20.09.2023 по день вступления приговора суда в законную силу из расчета в силу п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время содержания под стражей в качестве меры пресечения по приговору от 12.10.2023 с 03.02. по 02.08.2022 из расчета в силу п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, время нахождения под домашним арестом в качестве меры пресечения по приговору от 12.10.2023 с 3 по 04.08.2022 из расчета в силу п.«а» ч.3.4 ст.72 УК РФ два дня домашнего ареста за один день лишения свободы (приговор не вступил в законную силу),

задержанного в порядке ст.ст. 91 и 92 УПК РФ 09.04.2021, содержавшегося под стражей с 10.04.2021 по 22.10.2021, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ,

установил:

ФИО9, в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 30 минут 08.04.2021, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может пресечь их, свободным доступом, умышленно тайно похитил, собрав со стеллажей, расположенных в помещении торгового зала указанного магазина, принадлежащее ООО «Агроторг» имущество:3 упаковки сыра «ARLANATURA» сливочный 45%, весом 300 грамм, стоимостью 302 рубля 99 копеек за 1 упаковку, на общую сумму 908 рублей 97 копеек, 3 банки ветчины классическая «СОВОК», весом 325 грамм, стоимостью 219 рублей 99 копеек за 1 банку, на общую сумму 659 рублей 97 копеек, 1 упаковку сыра «Ламбер твердый 50%», весом 670 грамм, стоимостью 999 рублей 99 копеек за 1 кг, на общую сумму 669 рублей 99 копеек, 4 плитки шоколада «KARLFAZERмолочный с крошкой из соленой карамели», весом 200 грамм, стоимостью 269 рублей 99 копеек за 1 плитку, на общую сумму 1079 рублей 96 копеек,а всего имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» на общую сумму 3318 рублей 89 копеек, которое убрал в имеющуюся при нем сумку.После чего ФИО9, удерживая при себе похищенное имущество, направился к выходу из магазина, при этом пройдя через расчетно-кассовый узел, не оплатив товар. Однако, в этот момент его действия стали очевидны для сотрудников магазина Свидетель №1 и Свидетель №15 ФИО9, осознав, что его действия стали очевидны для других лиц, переориентировал свой преступный умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, желая удержать при себе похищенное имущество, игнорируя законные требования сотрудников магазина о возврате товара, с похищенным имуществом с места преступления скрылся, которым распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 3318 рублей 89 копеек.

<данные изъяты>

Действия ФИО9 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, которые могут повлечь за собой освобождение ФИО9 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Постановлением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 05.12.2023 прекращено уголовное дело и уголовное преследование в части обвинения ФИО9 в совершении шестнадцати преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании п.3 ч.1 ст.24 УПК РФ - в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФнаказание должно быть справедливым, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного; применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание при отсутствии отягчающих, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести.

ФИО9 судим, осужден приговорами от 10.10.2023, 12.10.2023, 26.10.2023, 01.11.2023, 17.11.2023, привлекался к административной ответственности, <данные изъяты>, официально не трудоустроен, по месту жительства, месту содержания под стражей характеризовался неудовлетворительно, <данные изъяты>

Оснований сомневаться в психическом состоянии ФИО9 не имеется, поэтому суд признает его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близкого родственника.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому основания для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ отсутствуют.

Суд не находит законных оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФс учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также положений ст.53.1 УК РФ, а применяет при назначении наказания положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении ФИО9 наказания, сведения, характеризующие личность подсудимого, который совершил умышленное преступление против собственности корыстной направленности в период условно-досрочного освобождения по приговору от 22.07.2019, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, суд приходит к выводу, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, а также в целях восстановления социальной справедливости ФИО9 необходимо за совершенное преступление назначить наказание в виде лишения свободы, не усматривая при этом оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Поскольку инкриминируемое преступление совершено ФИО9 до вынесения приговора от 17.11.2023, то окончательное наказание назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.11.2023.

Местом отбывания наказания в силу п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Оснований для отмены условно-досрочного освобождения по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.«б» ч.7 ст.79 УК РФ суд не усматривает, принимая во внимание данные о личности подсудимого, который полностью признал вину в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, раскаялся в содеянном, намерен полностью возместить причиненный преступлением материальный ущерб, а также всю установленную совокупность смягчающих наказание обстоятельств,

Гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО21 подлежит удовлетворению частично на сумму причиненного материального ущерба 3318 рублей 89 копеек,на основании ст.1064 ГК РФ, и в связи с его признанием подсудимым ФИО9

Судьба вещественного доказательства разрешается судом в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В связи с назначением наказания в виде реального лишения свободы, избранная в отношении ФИО9 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит изменению на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ ФИО9 подлежит зачету в срок лишения свободы время задержания и содержания под стражей по настоящему приговору до дня его вступления в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.ст.131-132 УПК РФ денежные суммы, ранее выплаченные защитникам-адвокатам Иванову Н.Ю. в сумме 2062 рубля 50 копеек, ФИО10 в сумме 10147 рублей 50 копеек, ФИО11 в сумме 11170 рублей 50 копеек, Раджабовой М.И. в сумме 158961 рубль (т.6,л.д. 246-249) за оказание юридической помощи ФИО9 в ходе предварительного расследования, а также адвокату Прядко Г.В. в сумме 25862 рубля 10 копеек при рассмотрении дела в суде,следует отнести к процессуальным издержкам, которые взысканию с ФИО9 не подлежат, принимая во внимание его имущественную несостоятельность и состояние здоровья.

Вопрос о выплате вознаграждения адвокатамРаджабовой М.И., Прядко Г.В. за участие по назначению суда при рассмотрении дела, разрешен в отдельных постановлениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 17.11.2023, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 5 (пять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить избранную в отношении ФИО9 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы в соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима: по настоящему приговору - время задержания и содержания под стражей с 09.04.2021 по 22.10.2021 включительно, время содержания под стражей с 05.12.2023 до дня вступления приговора в законную силу, по приговору от 17.11.2023 - время содержания под стражей с 05.08.2022 по 08.01.2023, с 20.09.2023 по 04.12.2023 включительно, по приговору от 12.10.2023 - время содержания под стражей с 03.02.2022 по 02.08.2022 включительно, а также в соответствии с ч.3.4 ст.72 УК РФ по приговору от 12.10.2023 - время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Сохранить ФИО9 условно-досрочное освобождение по приговору Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 22.07.2019.

Гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО21 удовлетворить частично. Взыскать с ФИО9 в пользу ООО «Агроторг» 3318 (Три тысячи триста восемнадцать) рублей 89 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

<данные изъяты>

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения за осуществление защиты на досудебной стадии адвокатам Иванову Н.Ю. в сумме 2062 рубля 50 копеек, ФИО10 в сумме 10147 рублей 50 копеек, ФИО11 в сумме 11170 рублей 50 копеек, Раджабовой М.И. в сумме 158961 рубль, а также адвокату Прядко Г.В. в сумме 25862 рубля 10 копеек при рассмотрении дела в суде, отнести на счет федерального бюджета.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховном Суде Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора осужденным либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья А.С. Дубинкина