№ 2-437/2025
УИД: 04RS0004-01-2025-000605-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 июня 2025 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Дашиевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать за ФИО1 право личной собственности на совместно нажитое имущество: автомобиль легковой <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., peг. номер: <данные изъяты>); прекратить право собственности ФИО2 на совместно нажитое имущество: автомобиль легковой <данные изъяты> г.в., peг. номер<данные изъяты>); признать за ФИО2 право личной собственности на совместно нажитое имущество: <адрес> кадастровый номер: 03:18:000000:5826; прекратить право собственности ФИО1 на совместно нажитое имущество: <адрес>, кадастровый номер: 03:18:000000:5826.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 Октябрьского района г. Улан-Удэ между ФИО1 и ФИО2 расторгнут брак, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака сторонами было приобретено имущество, являющееся их совместной собственностью: автомобиль легковой <данные изъяты> <данные изъяты> г.в., peг. номер: <данные изъяты>, рыночная стоимость которого составляет <данные изъяты> руб.; квартира, общей площадью № кв. м., расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> (кадастровый номер: 03:18:000000:5826), кадастровая стоимость которой составляет <данные изъяты> руб. Истец просит передать в его собственность автомобиль легковой ФИО4 <данные изъяты> г.в., peг. номер: <данные изъяты> (VIN №).
Стороны в судебном заседании отсутствовали, будучи извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в том числе в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (часть 1).
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (ч. 2).
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статей 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным требованиям.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости в собственности ФИО2 находится квартира, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый номер: 03:18:000000:5826, кадастровая стоимость: <данные изъяты> руб.; на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно карточке учета транспортного средства собственником транспортного средства - легкового автомобиля универсала марки ФИО4 <данные изъяты> г.в., peг. номер: <данные изъяты> (VIN №) является ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость указанного автомобиля определена истцом и составляет <данные изъяты> руб.
Требования о разделе иного имущества, взыскании денежной или иной компенсации сторонами не заявлены. Брачный контракт, соглашение о разделе имущества между бывшими супругами не заключены. Установленный законом режим совместной собственности всего имущества не изменялся.
Пунктом 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Исходя из положений данной нормы права, суд, установив состав общего имущества супругов, подлежащего разделу, и его стоимость, определяет, какое конкретно имущество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей.
При решении данного вопроса суд руководствуется пожеланиями самих сторон.
Из положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагается.
Таким образом, вышеперечисленное имущество следует признать совместно нажитым.
При этом совместный характер приобретенного в период брака спорного имущества, а также его стоимость ответчиком вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не оспорены и не опровергнуты. Ответчик какие-либо возражения по заявленным требованиям суду не представила, о назначении судебной оценочной экспертизы не ходатайствовала.
При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серии № №, выдан ТП № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на совместно нажитое имущество: автомобиль легковой марки <данные изъяты> г.в., peг. номер: <данные изъяты> (VIN №).
Прекратить право собственности ФИО2 (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) на совместно нажитое имущество: автомобиль легковой марки <данные изъяты> г.в., peг. номер: <данные изъяты> (VIN №).
Признать за ФИО2 (паспорт серии № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на совместно нажитое имущество: квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер: 03:18:000000:5826).
Прекратить право собственности ФИО1 (паспорт серии №, №, выдан ТП № <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) на совместно нажитое имущество: квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: <адрес> (кадастровый номер: 03:18:000000:5826).
Ответчик вправе подать в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Фёдорова
Решение в окончательной форме принято 19.06.2025.