ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре Алиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Академия Личных Финансов» к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Академия Личных Финансов» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Академия Личных Финансов» и ФИО1 Оглы был заключен договор № на оказание услуг правового характера, направленных на возврат страховых премий АО «Русский Стандарт Страхование» в общем размере 60956,00 руб., оплаченных ФИО1 Р.З.О. в момент заключения кредитного договора с АО «Банк Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с условиями договора ООО «АЛФ» подготовил для ФИО1 Р.З.О. заявление в АО «Русский Стандарт Страхование» на отказ страхователя от договора добровольного страхования и направил их ДД.ММ.ГГГГ в страховую компанию, посредством курьерской службы.

Оказание курьерской службой услуги по доставке заявлений ФИО1 Р.З.О. в страховую компанию оплачены за счет ООО «АЛФ».

Уведомлений о досрочном прекращении исполнения договора, на момент оказания услуг, а именно ДД.ММ.ГГГГ со стороны ФИО1 Р.З.О. не поступало.

Таким образом, в связи с исполнением обязательств по договору, ООО «АЛФ» оказал ФИО1 Р.З.О. услуги, стоимость которых согласована в заявке (приложение № к договору), а именно:

-организация курьерской отправки заявлений, жалоб, претензий, что включает в себя: вызов курьера, согласование даты и времени забора корреспонденции, регистрация, составление курьерских накладных и передача курьеру отправления, в том числе почтовые и курьерские расходы для отправки заявлений на возврат денежных средств в банк, страховые компании, прочие компании – 2794,42 руб.;

- анализ кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Р.З.О. и АО «Банк Русский Стандарт» на предмет выявления оснований для возврата страховой премии – 4647,77 руб.;

- анализ договора страхования, сертификатов, договоров услуг, которые были заключены при оформлении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 Р.З.О. и АО «Банк Русский Стандарт», по которым осуществляется возврат денежных средств – 4647,77 руб.;

-изготовление заявлений на возврат денежных средств и комплекта приложений, прочих обращений, организация доставки и коммуникация со страховыми компаниями, банком и прочими компаниями – 6197,03 руб.

Общая стоимость услуг составила 18287 рублей 00 копеек.

Факт оказания ООО «АЛФ» ФИО1 Р.З.О. услуг в полном объеме подтверждается:

-подписанными собственноручно ФИО1 Р.З.О. заявлениями, адресованными в АО «Русский Стандарт Страхование»;

- подписанной собственноручно ФИО1 Р.З.О. курьерской накладной № от ДД.ММ.ГГГГ по отправке заявлений в АО «Русский Стандарт Страхование»;

- отчетом об отслеживании отправления, согласно которым заявления ФИО1 Р.З.О. были получены специалистом страховой компании;

-подписанным актом оказанных услуг – акт подписан как ООО «АЛФ», так и ФИО1 Р.З.О.;

- платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ФИО1 Р.З.О. получил возврат страховых премий.

Условия договора между истцом и ответчиком, истцом оказан в полном объеме (страховые премии в общем объеме 60956,00 руб. ответчику возвращены АО «Русский Стандарт Страхование»), что подтверждается актом оказанных услуг, который подписан обеими сторонами.

Стоимость услуг ООО «АЛФ» с ответчиком была согласована, о чем свидетельствует подпись ответчика в Заявке № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1.3 Договора ответчиком подтверждено, что услуги не навязаны, не являются заведомо невыгодными или обременительными и дано согласие на отправку претензионных обращений истцом от имени ответчика.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

После исполнения истцом взятых на себя обязательств по договору, и оказания ответчику услуг в полном объеме, ответчик отказался от исполнения обязательств по оплате оказанных услуг.

В соответствии с п. 4.1.1 договора в случае возврата страховой премии, комиссии банка, оплаты за услуги третьих лиц или их неиспользованной части в досудебном порядке, заказчик обязуется оплатить исполнительную стоимость услуг в течении 24 часов с момента получения денежных средств. Ответчиком нарушен порядок оплаты услуг истцу.

До настоящего времени ФИО1 Р.З.О. оказанные услуги ООО «АЛФ» не оплатил.

Таким образом, неуплата ФИО1 Р.З.О. по договору с ООО «АЛФ» составляет 54 861,00 руб., которая состоит из:

- не оплаты за оказанные услуги в размере 18 287,00 руб.,

- неустойку в размере 36 574,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛФ» и ИП «ФИО2 заключен договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом которого является оказание ИП «ФИО2 юридических услуг ООО «АЛФ».

За услуги по ведению дела, включающие в себя: консультационные услуги, подачу искового заявления, иных документов, необходимых для ведения дела в уде по иску ООО «АЛФ» к Меликову Рахибу Забиту, заказчик ООО «АЛФ» оплатил ИП ФИО2 стоимость услуг в размере 12393,00 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и актом выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель истца не явился, причину неявки суду не сообщил, уведомлен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание ответчик ФИО1 Р.З.О. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, причину неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьи 307-310, 314 ГК РФ предусматривают, что обязательства возникают из договора и иных оснований, предусмотренных законом и должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства.

Таким образом, обязанное лицо (должник) не только должно выполнить лежащую на нем обязанность (совершить определенное действие), но и сделать это в полном соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, кроме случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 301 ГК РФ).

В соответствии со ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛФ» и ФИО1 Оглы заключен договор оказания услуг №, по условиям которого, ответчику были предоставлены услуги в полном объеме.

Таким образом, неуплата ФИО1 Р.З.О. по договору с ООО «АЛФ» составляет 54 861,00 руб., которая состоит из:

- не оплаты за оказанные услуги в размере 18 287,00 руб.,

- неустойку в размере 36 574,00 руб.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными условиями являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Существенные условия договора содержатся в договоре на оказание услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен обязуется неукоснительно соблюдать в рамках Договор.

Таким образом, ответчик при подписании договора от ДД.ММ.ГГГГ располагал полной информацией о предложенной ему услуге, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, изложенные как в тексте договора, так и в Условиях.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Пункт 3 ст. 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По условиям Договора оплата оказанных услуг должна быть осуществлена в течении двадцати четырех часов с момента получения денежных средств.

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществил оплату в течение указанного срока.

С целью информирования ответчика о размере текущей задолженности, размер оплаты и дате его погашения в адрес ответчика ООО «АЛФ» направил претензионное письмо за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в нарушение условий договора требование, содержащееся в заключительном требовании, не исполнил и оплату не произвел, в связи с чем ООО «АЛФ» обратилось в суд с иском.

До настоящего момента задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оплачен и составляет согласно предоставленного расчета 54861 руб. Доказательств возврата всей суммы задолженности ответчиком не представлено.

Арифметический расчет суммы задолженности судом проверен, является правильным, ответчик указанный расчет не оспорил, своего расчета суду не представил.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу ООО «Академия Личностных Финансов» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1845,83 руб., а также за юридические услуги ИП ФИО2 в размере 12393,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ, ст.ст. 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Академия Личных Финансов» к ФИО1 Оглы о взыскании задолженности по договору оказания услуг -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>) в пользу ООО «Академия Личных Финансов» (ИНН <***>) задолженность по договору оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54861 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1845,83 руб., за юридические услуги ИП ФИО2 в размере 12393,00 руб., а всего: 69099,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.09.2023 г.

Судья /подпись/ Черных М.И.

Копия верна

Судья

Секретарь

№