Решение по делу № 2А-1222/2025 от 20.06.2025 | Горячеключевской городской суд (Краснодарский край)

К делу 2а-1222/2025

23RS0012-01-2025-001329-89

Категория 3.182

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 20 июня 2025 года

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Шнайдер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ подполковник полиции ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения (обязанности) административного надзора.

В обоснование заявленного требования указано, что 02.08.2013 года приговором Ленинского районного суда города Краснодара Ц.Д.ДБ., осуждён за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, к 09 годам 10 месяцам 12 дней лишения свободы при опасном рецидиве преступлений, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

22.02.2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК -4 УФСИН России по Краснодарскому краю по отбытию срока наказания.

обязательной явки один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;

запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;

запрета на пребывание (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны);

запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

29.03.2022 ФИО1 поставлен на учет Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по категории «Административный надзор».

Решением Горячеключевского городского суда, Краснодарского края от 11.01.2024 года в отношении Ц.Д.ДБ. установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в Управление (Отдел) МВД России по избранному месту жительства или пребывания с сохранением ограничений, ранее установленных решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.02.2022 года, вступившего в законную силу 26.02.2022года.

Находясь под административным надзором ФИО1 на пути исправления не встал, допустил совершение административных правонарушенийпосягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В связи с чем, административный истец, обратившись в суд, просит установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение (обязанность) в виде:

- обязанности являться 3 (три) раза в месяц на регистрацию в Управление (Отдел) МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений ранее установленных решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.02.2022 года, а именно:запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;запрета на пребывание (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны);запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца Отдела МВД России по городу Горячий Ключ по доверенности ФИО3 не явилась, представила заявление о рассмотрении административного искового заявления в ее отсутствие, заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал.

В своем заключении помощник прокурора города Горячий КлючФИО4, заявленные требования поддержал.

Согласно ч. 2 ст. 289 КАС РФ, суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон и заинтересованных лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Приговором Ленинского районного суда города Краснодара Краснодарского края от 02.08.2013 года ФИО1 осуждён за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «Г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 09 годам 10 месяцам 12 дней лишения свободы при опасном рецидиве преступлений с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

22 февраля 2022 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.02.2022года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 10 лет, то есть до 22.02.2032года с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в Управление (Отдел) МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации;запрета на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица, с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;запрета на пребывание (посещения) увеселительных заведений (бары, рестораны);запрета на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митинги, уличные шествия, демонстрации, пикетирования) и участия в указанных мероприятиях.

Решением Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 11.01.2024 года в отношении Ц.Д.ДБ. установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки на регистрацию в Управление (Отдел) МВД России по избранному месту жительства или пребывания с сохранением ограничений, ранее установленных решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.02.2022 года, вступившего в законную силу 26.02.2022года.

29.03.2022 года Ц.Д.ДБ. поставлен на профилактический учет в ОМВД России по городу Горячий Ключ.

Административный истец, обращаясь в суд, ссылается на ненадлежащее соблюдение ФИО1 установленных ограничений и просит об установлении дополнительного ограничения (обязанности).

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице обратившемся с таким заявлением.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом, в п.20 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы, указано, что для дополнения ранее установленных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу) (п.40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15).

Как следует из материалов дела и установлено судом, административный ответчик ФИО1, находясь под административным надзором, четыре раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления, а именно:

постановлением мирового судьи судебного участка № 18 города Горячий Ключ Краснодарского края от 20.06.2024 года, вступившим в законную силу,ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренногоч. 3ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на десять суток;

постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 30.05.2024 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов;

постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 19.04.2025 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 14.05.2025 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей;

постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 14.05.2025 года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов;

постановлением мирового судьи судебного участка № 17 города Горячий Ключ Краснодарского края от 14.05.2025года, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Вынесенные постановления по делам об административных правонарушениях обжалованы не были и вступили в законную силу.

По месту жительства административный ответчик характеризуется удовлетворительно, ведет антисоциальный образ жизни, сведения о его трудоустройстве отсутствуют.

Разрешая дело, суд исходит из представленных сведений об образе жизни административного ответчика, характеризующих его личность, которая после установления в отношении его административного надзора, допускал совершение административных правонарушений, что им не оспорено.

Данные обстоятельства, по мнению суда, указывают на необходимость применения к поднадзорному лицу дополнительного ограничения (обязанность) в виде: явки3 (три) раза в месяц на регистрацию в Управление (Отдел) МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений ранее установленных решениемАрмавирского городского суда Краснодарского края от 10.02.2022года, поскольку это поспособствует осуществлению органами внутренних дел наблюдения за поведением поднадзорного, дополнительному оказанию индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, егодисциплинированную и исправлению.

Анализируя вышеизложенное, учитывая поведение поднадзорного лица ФИО1, его образ жизни, с целью предупреждения совершения им новых административных правонарушений и преступлений, суд приходит к выводу и считает правильным установить ФИО1 в период нахождения под административным надзором дополнительное административное ограничение (обязанность) в виде обязанности являться 3 (три) раза в месяц на регистрацию в Управление (Отдел) МВД России избранному месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений ранее установленных решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 10.02.2022 года.

Вид дополнительного административного ограничения поднадзорному лицу, заявленный в иске, соответствует положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Врио начальника Отдела МВД России по городу Горячий Ключ к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений (обязанностей) административного надзора, удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное ограничение (обязанность) в период административного надзора в виде обязанности являться 3 (три) раза в месяц на регистрацию в Управление (Отдел) МВД России по избранному месту жительства или пребывания для регистрации, с сохранением ограничений ранее установленных решениемАрмавирского городского суда Краснодарского края от 10.02.2022года.

Начало срока дополнительного ограничения (обязанности) исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного текста решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 20 июня 2025 г.

Председательствующий- подпись