Решение по делу № 2-160/2022 от 11.05.2023

Дело № 2-8/2023

УИД 22RS0062-01-2022-000198-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Солонешное 11 мая 2023 года

Солонешенский районный суд Алтайского края в составе:

судьи Стрельченя Л.В.,

при секретаре Трушниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО « Газпромбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В Солонешенский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление представителя истца к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.

АО « Газпромбанк» и ФИО1 Заключили кредитный договор № от 21.07.2021 года в соответствии с п.п.1,2,3,4 Индивидуальных условий которых, кредитор предоставил заемщику кредит на потребительские цели в размере 746706руб.73 коп. на срок по 28.06.2028 года включительно с уплатой 7,5% годовых.

Согласно п.6 Индивидуальных условий заемщик обязан производить платежи по возврату кредита и уплате процентов ежемесячно 28 числа каждого текущего календарного месяца за период, считая с 29 числа предыдущего календарного месяца по 28 число текущего календарного месяца, а последний платеж по возврату кредита и уплате процентов подлежит внесению не позднее 28.06.2028 года.

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет 11559руб.00 коп( п.6.2 ИУ КД).

Кредит предоставлен 21.07.2021 года путем перечисления денежных средств на счет зачисления, открытый в АО « Газпромбанк», согласно п.18 ИУ КД, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

В соответствии с п.4.5 Общих условий кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются заемщиком со дня, следующего за днем предоставления кредита, до даты возврата кредита, предусмотренной в Индивидуальных условиях, либо до даты возврата кредита в полном объеме( включительно), указанной в требовании о полном досрочном погашении заемщиком задолженности, направленном кредитором в порядке, предусмотренном п.5.2.3 Общих условий.

С января 2022 года заемщик стал нарушать сроки погашения кредита.

10.01.2022 года Банк направил требование о полном досрочном погашении кредита в срок до 15.03.2022 года, а так же расторжении кредитного договора.

Проценты за пользование кредитом с 26.03.2022 года банком не начисляются.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

-20% годовых от суммы просроченной задолженности( в случае, если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются) начиная со дня, следующего за днем не исполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов;

-0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств( если по условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом не начисляются), начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов ( включительно).

По состоянию на 23.05.2022 года размер задолженности по кредитному договору составляет 794455руб.87 коп., из которых:

- 728379,25 руб.- просроченный основной долг;

-13610,51руб.-проценты за пользование кредитом;

- 349,91руб.- проценты на просроченный основной долг;

-50934,23руб.- пени за просрочку кредита, начисленный на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 1181,97руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно информации, которая стала известна банку, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Предполагаемым наследником за умершим является ФИО2

В соответствии с действующим законодательством, в состав наследственного имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности( ст.1112 ГК РФ).

Обязанности по погашению долга по кредитному договору входят в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1

Согласно ст.1175 ГК РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 21.07.2021 года с даты вступления решения в законную силу.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО2 в пользу АО « Газпромбанк» по состоянию на 23.05.2022 год задолженность по кредитному договору в размере 794455руб.87 коп., из которых:

- 728379,25 руб.- просроченный основной долг;

-13610,51руб.-проценты за пользование кредитом;

- 349,91руб.- проценты на просроченный основной долг;

-50934,23руб.- пени за просрочку кредита, начисленный на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 1181,97руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом; госпошлину в размере 17144,56руб.

Взыскать в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества с ФИО2 в пользу АО « Газпромбанк» пени по кредитному договору по ставке в размер 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга \просроченных процентов с 24.05.2022 года по дату расторжения кредитного договора.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, просит рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 о дне и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, не прибыла в связи с дальностью расстояния. Просит рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признает в полном объеме. Ранее в судебном заседании от 26.10.2022 года поясняла, что исковые требования не признает в полном объеме, так как в права наследования она не вступала. ФИО1 являлся ее супругом, барк был зарегистрирован 28.08.2021 года. После регистрации брака стали проживать по адресу <адрес>, по ее месту жительства. У ФИО1 имеется в собственности свое жилье, расположенное по адресу <адрес>. По данному адресу он не проживает давно, так как до регистрации находился на работе вахтовым методом по 6-7 месяцев. В настоящее время по указанному адресу никто не проживает в настоящее время и не проживал до его смерти, электроэнергию никто не оплачивает.

У ФИО1 в собственности так же имеется автомобиль марки « <данные изъяты>», в настоящее время она находится у нее в гараже, ею никто не пользуется. После смерти ФИО1 у нее остались документы на машину, автомобиль и мужские инструменты. Данным имуществом она не пользуется, они лежат у нее для сохранности. Фотографии, дипломы, военный билет передала дочерям.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не прибыла, в связи с дальностью расстояния, ранее в судебном заседании поясняла, что исковые требования не признает в полном объеме, так как в наследство не вступала, фактически его не принимала, имуществом не пользовалась. ФИО1 является ее отцом, после того как он перестал проживать с ее мамой, она с ним не общалась, с 2021 года стали общаться. С 28.08.2021 года он стал проживать с ФИО2, в доме по <адрес> он не проживал, дом пустовал. Это дом его матери, когда она умерла, его кто-то снимал, но уже давно в нем никто не живет. На память об отце взяла фотографии, дипломы об образовании и наградные значки. У нее имеется родная сестра ФИО4, но с 01.06.2022 года она выехала за пределы страны, наследство не принимала.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не прибыла, просит рассмотреть дело без е участия, так как проживает за территорией Российской Федерации, предоставила заявление, в котором указывает, что исковые требования не признает, так как в наследство не вступала и не собирается вступать. Просит в иске отказать( Т.2 л.д.6).

Представитель ответчика –Администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель ответчика- Федеральное агентство по управлению государственным имуществом межрегиональное территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в судебное заседание не прибыл, предоставил отзыв на исковое заявление, в котором просит в иске отказать в связи с тем, что на день смерти заемщика ему на праве собственности могло принадлежать какое- либо имущество, а так же в связи с тем, что у заемщика имеются близкие родственники, которые могли фактически принять наследственное имущество, полагает возможным при рассмотрении дела судом учесть обстоятельства принятия наследства умершего ФИО1 наследниками по закону либо по завещанию, запросить доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя.

Представитель третьего лица-ООО « Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не прибыл, о дне и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, так как о дне и времени стороны уведомлены надлежащим образом.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, в том числе заключение эксперта, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободы в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускаются, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Материалами дела установлено, что между АО « Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от 21.07.2021 года, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 746706руб.73 копна срок по 28.06.2028 год включительно под 7,5% годовых( л.д.17).

Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора составляет 11559руб.00 коп( п.6.2 Индивидуальных условий договора )( л.д.18).

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий договор, в случае не исполнения или не надлежащего исполнения заемщиком обязательств, указанных в кредитном договоре, взимаются пени в размере:

Кредит, в соответствии с п.18 Индивидуальных условий договора, предоставлен путем перечисления денежных средств на счет зачисления, открытый в АО « Газпромбанк»( л.д.19).

Заемщик ФИО1 со всеми условиями был ознакомлен, согласен, что подтверждается его подписью.

Банк свои обязательства выполнил и перечислил на расчетный счет ФИО1 денежную сумму в размере 746706руб.73 коп( л.д.57).

С января 2022 года кредитные обязательства заемщиком нарушаются( л.д.60).

10.02.2022 года Банк направил требование о полном досрочном погашении кредита в срок до 15.03.2022 года, а так же расторжении кредитного договора( л.д.53).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти( л.д.16).

Согласно предоставленному представителем истца расчету сумма задолженности заемщика перед банком по кредитному договору составляет сумму в размере 794455руб.87 коп., из которых:

- 728379,25 руб.- просроченный основной долг;

-13610,51руб.-проценты за пользование кредитом;

- 349,91руб.- проценты на просроченный основной долг;

-50934,23руб.- пени за просрочку кредита, начисленный на сумму невозвращенного в срок кредита;

- 1181,97руб.- пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Проценты за пользование кредитом истцом с 26.03.2022 года банком не начисляются.

Представленный расчет суммы задолженности и процентов проверен судом и признан арифметически правильным, ответчиками не оспаривался( л.д.50-52).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

В п.5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснено в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным( п.50)

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают( п.60).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда( п.61).

Из указанного следует, что для признания наследства выморочным имуществом не требуется оформление этого, получение свидетельства о праве на наследство, либо совершение иных действий по принятию наследства, поскольку по закону невозможна ситуация отсутствия правопреемства ввиду отсутствие наследников по закону. Выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность муниципального образования в силу фактов, указанных в п.1 ст.1151 ГК РФ, без принятия наследства, а так же вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Таким образом, закон исключает принятие наследства в отношении выморочного имущества, поскольку его переход к субъектам, определенном в ст.1151 ГК РФ обусловлен не их волеизъявлением, а прямым указанием закона, в силу чего отказ этих субъектов от принятия выморочного имущества в качестве наследства не допускается.

По сообщению нотариуса Чарышского нотариального округа к имуществу наследодателя ФИО1 заведено наследственное дело №. Наследниками по закону являются: супруга- ФИО2, дочь- ФИО3; дочь-ФИО4.

14.04.2022 года ФИО2 написала заявление об отказе от причитающегося ей наследства( Т.1 л.д.114-116, Т.2 л.д.18-20).

На момент смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес> автомобиля-<данные изъяты> с регистрационным знаком №( Т.2 л.д..29-30, Т.1 л.д.61-64, 84-87, 91,96).

По сообщению зав.сектором по работе с населением Администрации Чарышского района Алтайского края ФИО1 состоял на регистрационном учете по указанному адресу, но проживал фактически на день смерти по адресу <адрес> супруги ФИО2 По адресу <адрес> с 05.02. 2022 года и по настоящее время никто не проживает ( Т.2 л.д.33).

На основании заключения оценочной экспертизы рыночная стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет 163900рублей; жилого дома, расположенного по указанному адресу составляет-334014рублей 00 коп.; автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска составляет 166050рублей( Т.2 л.д.66-99).

Итого стоимость наследуемого имущества составляет 663964руб.00 коп.

Из пояснений ФИО2 в судебном заседании ФИО1 проживал у нее по адресу: <адрес> с момента регистрации брака 28.08.2021 года. До этого он длительное время находился на вахте и по адресу <адрес> так же не проживал. После смерти ФИО1 в наследство ни фактически, ни юридически не вступала, дети так же не вступали в наследство. В доме, расположенном по адресу: <адрес> никто не проживает, за электроэнергию никто не платит. Автомобиль стоит у нее в гараже для сохранности, им никто не пользуется.

По сообщению зам.начальника территориального отделения « Змеиногорское» 22.10.2018 года договор энергоснабжения был заключен с ФИО1 В период с 01.01.2020 года по ноябрь 2021 года оплата производилась по средством перечисления денежных средств через систему Сбербанк Онлайн либо оплатой через кассы ПАО « Почта России», в связи с чем установить фактического плательщика не представляется возможным.

С ноября 2021 года по настоящее время оплата не производится. Задолженности по состоянию на 01.11.2022 года за потребленную электроэнергию не имеется( Т.2 л.д.58, 125).

Расшифровкой задолженности абонента ФИО1 по адресу <адрес> установлено, что с ноября 2020 года и по октябрь 2022 года потребление электроэнергии не производится( Т.2 л.д.126).

По сообщению главы Администрации Чарышского района Алтайского края договор за водоснабжение с МУП « Чарышская вода» по адресу <адрес> не заключался и оплата не производилась( Т.2 л.д.128). По указанному адресу центрального водоснабжения нет, договор на поставку центрального водоснабжения заключен не был( Т.2 л.д.129).

Денежных средств на счетах ФИО1 не имелось( Т.1 л.д.103,107,108-111,119-123).

Ответчик ФИО3 пояснила, что дом при жизни ФИО1 пустовал и после его смерти в нем никто не проживает. В наследство ни она, ни ее сестра ФИО4 не вступали. После смерти отца взяла себе на память фотографии, значки, дипломы об образовании.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года №9 « О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: проживание наследника в принадлежавшем наследодателю жилом помещении на день открытия наследства( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), подачи в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Из предоставленных письменных сообщений установлено, что после смерти ФИО1 в жилое помещение никто не вселился, содержание данного жилого дома никто не производит.

Нахождение автомобиля в гараже у ФИО2 по адресу <адрес>, документов на машину и мужских инструментов не свидетельствует о принятии наследства, поскольку в силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указывалось ранее под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному.

Совместное проживание с наследодателем и нахождение в этом жилом помещении какого-либо имущества, принадлежащего ранее наследователю не может свидетельствовать с бесспорностью о фактическом принятии наследства, в введении которого это имущество находится.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не предоставлено доказательств о том, что наследники приняли наследство, следовательно, оставшееся после смерти ФИО1 имущество в виде земельного участка, жилого дома и транспортного средства на основании ст.1152 ГК РФ является выморочным имуществом.

В силу ст.1151 ГК РФ жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования по закону переходят в собственность муниципального округа Чарышский район Алтайского края.

В соответствии с п.4 ст.214 ГК РФ средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации( абзац 7 п.2 ст.1151 ГК РФ).

Правовое положение Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай определено Положением об управлении, утвержденном приказом Росимущества от 19.012.2016 №470.

Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай (далее - территориальный орган) осуществляет функции по управлению федеральным имуществом, по организации продажи приватизируемого федерального имущества, по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, по оказанию государственных услуг и правоприменительные функции в сфере имущественных и земельных отношений на территории Алтайского края и Республики Алтай( п.1).

МТУ Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации; представляет в Агентство в установленном порядке предложения о принятии в собственность Российской Федерации акций (долей, паев) в уставном (складочном) капитале коммерческих организаций( п.4.1.4).

Имущество территориального органа является федеральной собственностью и закрепляется за территориальным органом на праве оперативного управления( п.9).

Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными предприятием и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание, что никто из наследников, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 наследство не принял, наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> качестве выморочного имущества в силу закона( ст.1151,1152,1157 ГК РФ) перешло в собственность муниципального округа Чарышский район Алтайского края, а автомобиля марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в собственность Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, которые в соответствии со ст.1175 ГК РФ в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества на день смерти наследодателя должны отвечать по долгам наследодателя ФИО1 по требованиям кредитора АО « Газпром».

При оформления кредита, ФИО1 оформил договор страхования жизни и здоровья от 21.07.2021 года( Т.1 л.д.34). В соответствии с условиями договора страхования, выгодоприобретателями по страховому риску « Смерть Застрахованного в результате несчастного случая» являются наследники застрахованного или иное назначенное им лицо.

Банк выгодоприобретателем не является.

Истцом заявлены требования о взыскании пени за просрочку кредита, начисленный на сумму невозвращенного в срок кредита в размере 50934,23руб. и пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере-1181,97 руб.

В соответствии с абз.4 п.28 Постановления Пленума ВС РФ №33, Пленума ВАС РФ №14 от 04.12.2000 года « О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей», пеня, предусмотренная подпунктом 4 статьи 48 Положения, может быть уменьшена судом на основании статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.333ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, разрешая спор, находит применимыми положения ч.1 ст.333ГК РФ и считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства и приходит к выводу о возможности уменьшения размера неустойки и определяет размер неустойки за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозмещенного в срок кредита в размере 30000рублей; за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 700рублей исходя из того, что подлежащие уплате пени явно не соразмерны последствиям нарушения обязательства.

Положения Гражданского кодекса Российской Федерации о неустойке не содержат каких-либо ограничений для определения сторонами обязательства размера обеспечивающей его неустойки.

Согласно положениям ст.450 ГК РФ договор может быть расторгнут по соглашению сторон или по требованию одной стороны в предусмотренных законом или договором случаях.

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела следует, что до дня смерти заемщик ФИО1 ненадлежащим образом выполнил обязательство. Банк, обращаясь в суд с требованием к наследникам заемщика о расторжении кредитного договора, исходил из того, что ответчики, являясь правопреемниками заемщика ФИО1, исполнение обязательств по кредитному договору не осуществляют.

При таких обстоятельствах, на основании подп.1 п.2 ст.450 ГК РФ кредитный договор № от 21.07.2021, заключенный между АО « Газпромбанк» и ФИО1 подлежит расторжению.

В требовании банка о взыскании с ответчиков в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу банка пени по кредитному договору по ставке в размере 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга( просроченных процентов с 24.05.2022 года по дату расторжения кредитного договора) необходимо отказать, так как стоимость перешедшего наследственного имущества составляет сумму 663964рулей 00 коп.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам заемщика меньше размер задолженности по кредитному договору.

Учитывая приведенные обстоятельства, принимая во внимание, что наследники несут ответственность в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества( абз.2 п.1 ст.1175 ГК РФ), исходя из того, что сумма долга, взыскиваемая кредитором превышает стоимость наследственного имущества, перешедшего к ответчикам, требование банка о взыскании задолженности подлежит удовлетворению частично.

Разрешая требование истца о взыскании судебных расходов, суд учитывает, разъяснения, изложенные в п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 №1 « О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

С учетом существа заявленных исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам умершего заемщика в связи с невыполнением или обязательств перед кредитором заемщика в соответствии с требованиями ст.1175 ГК РФ, по настоящему делу, к ответчикам, принявшим в порядке наследования выморочное имущество в силу закона, перешли не только права на указанное имущество, но и обязанности отвечать по долгам наследодателя, при установлении которой в судебном порядке на ответчиках лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины по общим правилам, установленным ст.98 ГПК РФ.

В требованиях банка к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 необходимо отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО « Газпромбанк» удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от 21.07.2021 года с даты вступления решения суда в законную силу.

Установить пределы имущественной ответственности по долгам умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, чье имущество признано выморочным для администрации муниципального округа <адрес> в размере 163900рублей 00 копеек в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 334014рублей 00 копеек в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

для Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и республике Алтай в размере 166050рублей 00 копеек за счет и в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации наследственного( выморочного) имущества в виде автомобиля марки Тойтота Корона, 1995 года выпуска.

Взыскать в пользу АО « Газмпромбанк» задолженность по кредитному договору № от 21.07.2021 года по состоянию на 23.05.2022 года в размере 773039руб.67 коп., из которых:

-просроченный основной долг в размере-728379руб.25 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере-13610руб.51 коп.;

-проценты на просроченный основной долг в размере -349руб.91 коп.;

-пеня за просрочку возврата кредита, начисленная на сумму невозмещенного в срок кредита-30000рублей 00 коп.;

-пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 700рублей 00 копеек в солидарном порядке с администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и республике Алтай в указанных пределах стоимости перешедшего в их собственность выморочного имущества после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с администрации муниципального округа Чарышский район Алтайского края в пользу АО « Газмпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8179руб.14 копеек.

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и республике Алтай пользу АО « Газмпромбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4521рублей 00 копеек.

В исковых требованиях к ФИО2, ФИО3, ФИО4 необходимо отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Солонешенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.05.2023 года.

Судья Л.В.Стрельченя