судья Астанина Т.В. дело №33-6100/2023 (№2-1401/2023)

22RS0067-01-2023-000872-90

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023г. г.Барнаул

Судебная коллегия по гражданским делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Цибиной Т.О.,

судей Медведева А.А., Масликовой И.Б.,

при секретаре Сафронове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца ФИО3 на решение Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 3 мая 2023г. по делу

по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, ФИО4 ФИО5 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

Заслушав доклад судьи Медведева А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛ

А:

Обратившись в суд с названными требованиями, в их обоснование ФИО3 указала, что ДД.ММ.ГГг. умер ее супруг ФИО1, являвшийся гражданином <адрес>, постоянно проживавший на день смерти за пределами <адрес> - в <адрес>. Наследниками по закону к имуществу умершего является супруга ФИО3, которая фактически приняла все имущество наследодателя. Иных наследников не имеется, что подтверждается материалами наследственного дела. В состав наследства входит движимое имущество - денежные средства, находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», и недвижимое имущество на территории <адрес>, а именно: <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> доля в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; земельная доля <данные изъяты> баллогектаров в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на землях <адрес>. ДД.ММ.ГГг. нотариусом Ребрихинского нотариального округа Алтайского края ФИО2 истцу были выданы свидетельства о праве на наследство на вышеуказанное недвижимое имущество. С учетом того, что правоотношения по наследованию осложнено иностранным элементом, но отсутствует международный договор между <адрес>, нотариус не выдал свидетельство о праве на денежные средства наследодателя, находящиеся на счете в банке, указав, что выдача свидетельства о праве на движимое имущество отнесена к компетенции нотариуса <адрес>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ФИО3 просила признать за ней право собственности на денежные средства в сумме 461 134,24 руб., находящиеся на счете в ПАО «Сбербанк России», в порядке наследования после смерти ФИО1

Решением Октябрьского районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГг. в удовлетворении иска ФИО3 отказано.

В апелляционной жалобе ФИО3 просит отменить решение суда, принять по делу новое решение об удовлетворении иска, указывая на то, что свидетельство о праве на денежные средства ФИО1, хранящиеся на счете в российском банке, должен был выдать российский нотариус. ФИО1 всю жизнь работал и проживал в <адрес>, вышел на пенсию, спорные денежные средства перечислялись пенсионным органом на счет в ПАО «Сбербанк России». До пандемии коронавирусной инфекции ФИО1 периодически приезжал в <адрес> и снимал денежные средства со счета, в дальнейшем не мог этого сделать в связи со сложной эпидемиологической ситуацией. ДД.ММ.ГГг. умер. С ДД.ММ.ГГг. ФИО3 зарегистрирована и проживает на территории <адрес>, в <адрес>, в силу возраста (74 года), эпидемиологической обстановки и военных действий не имеет возможности выехать в <адрес> с целью обращения к нотариусу. Истец полагает, что спорные денежные средства являются общей совместной собственностью ФИО1 и ФИО3, поэтому истец в любом случае имеет право на половину денежных средств.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу ПАО «Сбербанк России» указывает на несостоятельность апелляционной жалобы истца.

Определением от ДД.ММ.ГГг. судебная коллегия перешла к рассмотрению настоящего дела по правилам производства в суде первой инстанции, привлекла к участию в деле в качестве соответчиков детей умершего ФИО1 ФИО4 и П.О.В. без участия которых суд рассмотрел настоящее дело при том, что их права, как лиц, имеющих право наследовать после смерти ФИО1 данным спором затрагиваются.

Лица, участвующие в деле, извещение которым о времени и месте рассмотрения дела судом направлено в установленном законом порядке, в судебное заседание не явились. Об отложении судебного разбирательства не просили, о наличии уважительных причин неявки не сообщали. В этой связи, с учетом положений ст.167 ГПК РФ их неявка не препятствует рассмотрению дела.

Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 34, 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Срок принятия наследства после смерти ФИО1 истекал ДД.ММ.ГГг.

Из постановления нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края от ДД.ММ.ГГг. *** следует, что в ДД.ММ.ГГ в нотариальную контору устно обращались ФИО4 (дочь), П.О.В. (дочь), ФИО3 (супруга) с просьбой открыть наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГг. В просьбе заявителям было отказано, так как наследодатель проживал и умер в Германии, а документ о факте смерти (свидетельство) был оформлен ненадлежащим образом, отсутствовал апостиль, в связи с чем в открытии наследственного дела нотариусом было отказано.

При этом в дальнейшем, ДД.ММ.ГГг., ФИО3 обратилась к нотариусу Ребрихинского нотариального округа Алтайского края с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, представила надлежаще оформленное свидетельство о смерти супруга. По заявлению истца нотариусом возбуждено наследственное дело ***. В заявлении ФИО3 указала, что фактически приняла все наследственное имущество, на наличие или отсутствие иных наследников у ФИО1 не ссылалась.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГг. *** «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Из материалов дела следует, что ФИО3 состояла в браке с ФИО1 ДД.ММ.ГГг.

ФИО1 являлся гражданином <адрес>, с ДД.ММ.ГГ проживал в <адрес>, в ДД.ММ.ГГ выехал в <адрес> постоянно проживал в арендованной квартире по адресу: <адрес> где был зарегистрирован по месту жительства.

ДД.ММ.ГГг. ФИО1 умер в <адрес>.

Срок принятия наследства после смерти ФИО1 истекал ДД.ММ.ГГг.

В суде первой инстанции ФИО3 давала объяснения о том, что у ФИО1 есть две дочери от первого брака, они обращались к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но им было отказано в связи с пропуском срока принятия наследства.

Из постановления нотариуса Барнаульского нотариального округа Алтайского края от ДД.ММ.ГГг. *** следует, что в ДД.ММ.ГГ в нотариальную контору устно обращались ФИО4 (дочь), П.О.В. (дочь), ФИО3 (супруга) с просьбой открыть наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГг. В просьбе заявителям было отказано, так как наследодатель проживал и умер в <адрес>, а документ о факте смерти (свидетельство) был оформлен ненадлежащим образом, отсутствовал апостиль, в связи с чем в открытии наследственного дела нотариусом было отказано.

С ДД.ММ.ГГ ФИО3 проживает в <адрес>, где зарегистрирована по месту пребывания.

ДД.ММ.ГГг., то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока со дня открытия наследства, ФИО3 обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, представила надлежаще оформленное свидетельство о смерти супруга (апостиль датирован ДД.ММ.ГГг.).

По заявлению истца нотариусом возбуждено наследственное дело ***. В заявлении ФИО3 указала, что фактически приняла все наследственное имущество. На наличие или отсутствие иных наследников ФИО1 истец не ссылалась.

Как следует из наследственного дела ***, наследником к имуществу ФИО1 является его супруга ФИО3, которой ДД.ММ.ГГг. выданы свидетельства о праве на наследство после смерти супруга: на <данные изъяты> долю в праве собственности на земельный участок и <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>; земельную долю <данные изъяты> баллогектаров в праве собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, находящийся на землях <адрес>

Также из материалов наследственного дела следует, что в отделении ПАО «Сбербанк России» в <адрес> в отношении ФИО1 открыт счет *** «<данные изъяты>», на который поступала пенсия ФИО1

По состоянию на дату смерти - ДД.ММ.ГГг. - на указанном банковском имелся остаток 387 248,71 руб., по состоянию на дату ответа - ДД.ММ.ГГг. - 461 134,24 руб. (с учетом зачисления пенсии ДД.ММ.ГГг., ДД.ММ.ГГг., причисления процентов).

Свидетельства о праве на наследство в виде денежных средств по вкладу истцу нотариусом выдано не было.

ДД.ММ.ГГг. ФИО3 обратилась в ПАО «Сбербанк России» для предоставления справки с указанием номеров счетов и количества вкладов умершего ФИО1 для обращения в суд с иском о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.

В ответ на обращение ФИО3 ПАО «Сбербанк России» разъяснило, что возможность предоставить информацию о наличии счетов наследодателя отсутствует.

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался статьями 1111-1115, п. 1 ст. 1186, ст. 1195, ст. 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), абз. 1 п. 13.4 Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГг. (протокол ***), и исходил из того, что гражданско-правовые отношения по наследованию движимого имущества определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, то есть по праву <адрес>. Поскольку наследодатель ФИО1 имел последнее место жительства в <адрес>, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда.

В соответствии с положениями статей 8, 218 ГК РФ наследование является одним из оснований возникновения гражданских прав.

На основании п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу положений ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

Согласно положениям ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из разъяснений п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости. Наследственное правопреемство является универсальным, то есть к наследнику переходят все права и обязанности наследодателя, подлежащие включению в наследственную массу (ст. 1110 ГК РФ). Если недвижимое имущество принадлежало наследодателю (правопредшественнику) на праве собственности, это право переходит к наследнику с момента открытия наследства, независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Разъяснения о таком порядке и моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, даны в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ***, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации *** от ДД.ММ.ГГг. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В рассматриваемой ситуации и наследодатель, и наследник являются гражданами Российской Федерации, наследуемое имущество находится на территории Российской Федерации, а проживание и смерть гражданина Российской Федерации за ее пределами значения не имеет, поскольку место открытия наследства в Российской Федерации при нахождении последнего места жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, за ее пределами, определено ст. 1115 ГК РФ местом нахождения такого наследственного имущества.

Указанные публично-правовые нормы имеют исключительно значение, главная цель которых - локализовать отношения сторон в том правопорядке, где правам и законным интересам лиц будет предоставлена лучшая защита.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Соответственно, выдача свидетельства о праве на наследство ФИО1, включая и движимое, и недвижимое имущество, относится к компетенции российского нотариуса.

Оснований для вывода об исключительной компетенции российского нотариуса только в отношении недвижимого имущества, находящегося на территории России, судебная коллегия не находит. Вопрос о месте открытия наследства подлежит разрешению не на основе п. 1 ст. 1224 ГК РФ, а нормы ст. 1115 ГК РФ применяются независимо от права, подлежащего применению к наследованию.

Таким образом, судебная коллегия признает обоснованными доводы истца о нарушении ее прав при невыдаче свидетельства о праве на наследственное движимое имущество российским нотариусом, что явилось основанием для обращения в суд с иском о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования.

При разрешении спора по существу судебная коллегия полагает, что применимое право определяется на основании коллизионной нормы ст. 1224 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Согласно п. 1 ст. 1186 ГК РФ право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей, определяется на основании международных договоров Российской Федерации, настоящего Кодекса, других законов (п. 2 ст. 3) и обычаев, признаваемых в Российской Федерации.

Статьей 1195 ГК РФ предусмотрено, что личным законом физического лица считается право страны, гражданство которой это лицо имеет (п. 1).

Статьями 6, 62 Конституции Российской Федерации декларировано, что гражданство Российской Федерации приобретается и прекращается в соответствии с федеральным законом, является единым и равным независимо от оснований приобретения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 4 Федерального закона от 31 мая 2002г. №62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» проживание гражданина Российской Федерации за пределами Российской Федерации не прекращает его гражданства Российской Федерации.

ФИО1 имел гражданство Российской Федерации.

Статья 1124 ГК РФ, предусматривающая, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено данной статьей, содержится в разделе VI ГК РФ «Международное частное право».

Согласно п. 1 ст. 1186 общих положений данного раздела на основании международных договоров Российской Федерации, данного кодекса, других законов и обычаев, признаваемых в Российской Федерации, определяется право, подлежащее применению к гражданско-правовым отношениям с участием иностранных граждан или иностранных юридических лиц либо гражданско-правовым отношениям, осложненным иным иностранным элементом, в том числе в случаях, когда объект гражданских прав находится за границей.

Так, ФИО1 на день смерти являлся гражданином Российской Федерации. Сведений о каком-либо имуществе, расположенном за пределами Российской Федерации, наследственное дело не содержит. Весь состав имущества, входящего в наследство, находится на территории Российской Федерации, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу, что данные наследственные отношения регулируются российским правом.

Ссылка нотариуса на Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утвержденных Решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГг., согласно которому, если умерший гражданин на дату открытия наследства проживал на территории иностранного государства, место открытия наследства определяется нотариусом в соответствии с международными договорами, заключенными Российской Федерацией, а при их отсутствии - положениями п. 1 ст. 1224 ГК РФ, судебной коллегией отклоняется.

Статьей 11 ГПК РФ установлено, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления. Суд разрешает гражданские дела, исходя из обычаев делового оборота в случаях, предусмотренных нормативными правовыми актами.

Суд, установив при разрешении гражданского дела, что нормативный правовой акт не соответствует нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, применяет нормы акта, имеющего наибольшую юридическую силу.

Поименованные методические рекомендации нормативным правовым актом не являются.

Из материалов дела следует, что Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> участвует в деле в качестве ответчика, поскольку истцом указано на отсутствие наследников после смерти ФИО1, кроме самой ФИО3

Между тем, само по себе наличие выданных ФИО3 свидетельств о праве на наследство на принадлежавшее ФИО1 недвижимое имущество, принимая во внимание положения ст.1151 ч.1 ГК РФ о том, что имущество может быть выморочным только при условии, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства – это исключает в данном случае возможность признания имущества ФИО1 выморочным.

Следовательно, ТУФА является ненадлежащим ответчиком и оснований для удовлетворения заявленных к названному агентству требований ФИО3 не имеется.

Что касается требований истицы о признании права на денежные средства, находящиеся на счетах умершего в ПАО Сбербанк, судебная коллегия находит их подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как выше указано на дату смерти ФИО1 на его счете *** в ПАО Сбербанк находились денежные средства в сумме 387 248,71 руб.

При этом необходимо учитывать, что в соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона. Если супруги при жизни не заключили брачный договор, то имущество, приобретенное ими в период брака на совместные средства, поступает в их совместную собственность, при этом доли супругов в силу статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации признаются равными.

Учитывая изложенное, в отсутствие сведений о заключении супругами Т-ными в период брака брачного договора, необходимо признать, что только ? доля денежных средств на указанном счете на момент смерти ФИО1 составляла его наследственное имущество. Вторая ? доля денежных средств в силу закона на случай раздела принадлежала истице ФИО3

В силу положений п.2,4 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Учитывая, что нотариусом истице выданы свидетельства о праве собственности на часть наследства ФИО1, это означает, что истицей принято все наследство, в том числе и на оспариваемые денежные средства.

При таких обстоятельствах за истицей необходимо признать право собственности на денежные средства, находившиеся на счете ФИО1 *** в ПАО Сбербанк в сумме 387 248 руб. 71 коп., с причитающимися на них процентами, из которых ? часть – это денежные средства ФИО3, как причитающаяся ей часть совместно нажитого в браке имущества, и ? часть – наследство после смерти ФИО1

Требования о признании права собственности, на находящиеся на указанном счете на дату обращения истицы в суд другие денежные средства в сумме 73 885 руб. 53 коп. (461 134 руб.24 коп. - 387 248 руб. 71 коп.) удовлетворены быть не могут, поскольку в дело не представлено доказательств оснований их законного зачисления на счет ФИО1 после его смерти, то есть после утраты им гражданской правоспособности.

Заинтересованное лицо, в том числе и истица, вправе оспорить права на указанную сумму в самостоятельном порядке по соответствующим основаниям. В порядке же наследования эти денежные средства истице присуждены быть не могут.

Других наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, не установлено. Привлеченные к участию в деле в качестве соответчиков ФИО4 и П.О.В. возражений против иска не представили, равно как и не представили доказательств принятия ими наследства после смерти ФИО1

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене (ст.330 ч 4 п.4 ГПК РФ) с вынесением нового решения о частичном удовлетворении заявленных ФИО3 исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.327-330 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ

А :

Решение Октябрьского районного суда <адрес> Алтайского края от ДД.ММ.ГГг. отменить.

Принять по делу новое решение.

Исковые требования ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> оставить без удовлетворения.

Исковые требования ФИО3 к ФИО4 и ФИО5 удовлетворить частично.

Признать за ФИО3 (<данные изъяты>) право собственности на денежные средства, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГг., в сумме 387 248 руб. 71 коп. с причитающимися процентами.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 в остальной части отказать.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение составлено ДД.ММ.ГГг.