Решение по делу № 2А-628/2023 от 22.02.2023 | Калининский районный суд (Тверская область)

Дело № 2а-628/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2023 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Метелкиной Н.Ю.,

с участием помощника прокурора Калининского района Тверской области Булатовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Калининскому району о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

Заместитель начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден 21.06.2017 Старицким районным судом Тверской области по ст.158 ч.3 п. «а», ст.69 ч.3 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 20.06.2019 из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области с установленным по решению Калининского районного суда Тверской области от 16.05.2019 административным надзором на срок 8 лет и административными ограничениями: запрет выезда за пределы Тверской области без уведомления органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с лечением заболеваний и трудовой деятельностью; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях с 22.00 до 06.00 часов. 30.09.2020 поставлен на административный учет в ОМВД России по Калининскому району с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности (после получения дела из Старицкого ОП МО МВД России «Ржевский»). 05.10.2020 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорног лица на регистрацию (каждый первый понедельник месяца), утвержденного начальником ОМВД России по Калининскому району и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительно административное ограничение в связи с совершением им в течение одног года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 21.10.2020 установлено административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории муниципальных образований г. Твери и Калининского района Тверской области, без уведомления органа внутренних дел, осуществляющего административный надзор.

За время дальнейшего нахождения под административным надзором ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

15.06.2022 постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за отсутствие по месту жительства в ночное время, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

09.12.2022 постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Тверской области по делу № 5-1153/2022 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за неявку на регистрацию в установленный день, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению административных правонарушений. Постоянного источника дохода не имеет, холост, по месту жительства проживает с родственниками.

Срок окончания административного надзора и погашения судимости 20.06.2027.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 установленного ему решением Калининского районного суда Тверской области от 16.05.2019 в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел на обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

В судебное заседание ФИО1, а также представитель органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, – ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России по Калининскому району.

Помощник прокурора Калининского района Тверской области Булатова Н.Н. в судебном заседании с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просила удовлетворить заявленные требования, полагала, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 нарушал административные ограничения, установленные ему решением Калининского районного суда Тверской области от 16.05.2019, а именно:

25.05.2022 в 22:30 не находился по месту своего жительства, чем нарушил ограничение, вмененное ему решением Калининского районного суда Тверской области от 16.05.2019, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Калининскому району от 15.06.2022 привлечен к админитсративной ответственности. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России по Калининскому району.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление заместителя начальника ОМВД России по Калининскому району ФИО2 о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1 решением Калининского районного суда Тверской области от 16.05.2019 административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Калининского районного суда Тверской области от 16.05.2019 административные ограничения в виде:

- обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2023.

Судья П.Е. Верещагин