дело №2-3869/2025

УИД 27RS0003-01-2025-004771-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Хабаровск 17 сентября 2025 года

Железнодорожный районный суд г.Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Федореева Е.В.,

при секретаре Акулич Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя тем, что ФИО2 передала ФИО3 в долг денежную сумму в размере 800 0000 руб. (договор займа от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно п. 2 договора займа, заемщик должен вернуть полученную в долг денежную сумму не позднее 12 месяцев со дня передачи денежных средств. В соответствии с п.3 договора займа, заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 33 процентов годовых. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа. Уже два месяца ответчик не оплачивает долг. Ответчик неоднократно допускал нарушения по оплате процентов. В связи с чем, просит взыскать с ответчика долг в размере 800 000 рублей, проценты по договору займа в размере 66 000 рублей, пеню в размере 4 474,68 рублей, государственную пошлину в размере 25 458 рублей.

Истец ФИО2, ответчик ФИО3, в суд не прибыли, извещены надлежащим образом, ранее, ответчиком представлено заявление о согласии с требованиями, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 314 ГК РФ предусматривает, что обязательство подлежит исполнению в тот день или соответственно в любой момент в пределах периода, в течение которого оно должно быть исполнено, в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени.

Согласно представленным истцом договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, расписке от ДД.ММ.ГГГГ, между займодавцем ФИО2 и заемщиком ФИО3 заключен договор займа на сумму 800000 рублей, со сроком возврата займа не позднее 12 месяцев со дня передачи денежных средств, которые переданы ответчику ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств того, что долг выплачен истцу ответчиком в полном объеме, последним, в силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Согласно п.2 ст.811, поскольку договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно представленному истцом расчету, проверив правильность которого, суд находит верным, размер процентов за пользование займом, предусмотренных п. 3.1 договора от ДД.ММ.ГГГГ, составил 66000 рублей, неустойки, предусмотренной п.п. 4.1, 4.2 договора, составил 4 474,68 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 800000 рублей, процентов в размере 66000 рублей, пени в размере 4474,68 рублей, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 25 458 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>), задолженность по договору займа в размере 800000 рублей, проценты в размере 66000 рублей, неустойку в размере 4474,68 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 458 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В. Федореев

Решение в окончательной форме изготовлено судом 01 октября 2025 года.

Судья Е.В. Федореев