№
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ КБР, <адрес>
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики Шкахов Р.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по КБР к А.С.Ю. о взыскании недоимки, пеней,
УСТАНОВИЛ:
Управления Федеральной налоговой службы России по КБР (далее УФНС России по КБР) обратилась в Прохладненский районный суд КБР с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с А.С.Ю. в ее пользу в счет неисполненной обязанности по уплате транспортного налога за 2018 год и 2020 год в размере 14 251 руб., и пени в размере 64,32 руб.
В обоснование своих требований административный истец указал, что административный ответчик А.С.Ю. не исполнил в установленные Законом сроки свою обязанность по уплате указанного транспортного налога.
Представитель административного истца УФНС России по КБР, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представив письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик А.С.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной причине.
Определение о назначении судебного заседания направленное ответчику А.С.Ю., по указанному в административном иске адресу, возвращена отправителю из-за истечения срока хранения ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям официального сайта Почта России «Отслеживание почтовых отправлений».
В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Явка сторон не была признана обязательной.
Какие-либо возражения относительно предъявленных к нему исковых требований, административный ответчик А.С.Ю. в суд не представил.
Учитывая данные обстоятельства, Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного (письменного) производства.
Ознакомившись с доводами административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности административных исковых требований и находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Частью 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу ст.45 указанного Кодекса обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога или сбора начисляется пеня (статья 75 Кодекса).
Как следует из материалов дела, у административного ответчика А.С.Ю. имеется задолженность по уплате налогов в общей сумме 14315,32 руб. а именно задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год и 2020 год в размере 14 251 руб., пеня в размере 64,32 руб.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ А.С.Ю. были направлены соответствующие налоговые уведомления, однако каких-либо мер к оплате имеющейся задолженности в установленный срок он не предпринял, в связи с чем ему была начислена пеня.
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику заказными письмами были направлены требования об уплате налогов и пени, однако данные требования А.С.Ю. также не исполнил.
Административные исковые требования налогового органа обоснованны и расчет налоговой задолженности соответствует требованиям Закона. Доказательств обратного по делу не имеется и административным ответчиком не представлено.
Возражений по заявленным требованиям административным ответчиком не принесено.
При таких обстоятельствах, исходя из приведенных норм Закона, суд полагает необходимым удовлетворить административные исковые требования налогового органа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175–180, 291-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по КБР к А.С.Ю. о взыскании недоимки, пеней, удовлетворить.
Взыскать с А.С.Ю., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженность по налогам и пени, а именно: - по транспортному налогу с физических лиц за 2018 год и 2020 год: в размере 14 251 руб., и пени в размере 64,32 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Прохладненского районного суда КБР Р.А. Шкахов