Дело № 2-2143/2025

УИД:50 RS 0029-01-2025-001747-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Наро-Фоминск

Московская область 14 августа 2025 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царёвой ФИО5

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самощенковой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Паулаускас ФИО7 к администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>. В обоснование заявленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Паулаускас ФИО8. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, нотариус выдал свидетельство о праве собственности по завещанию, на имущество, принадлежащее умершей, однако в выдаче свидетельства о праве собственности на вышеуказанную квартиру отказано, в связи с тем, что за наследодателем не было зарегистрировано право собственности в установленном законом порядке.

В судебное заседание истец и ее представитель, надлежаще извещенные судом о дате, месте и времени слушания дела не явились, при этом представитель истца ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие и в отсутствие ее доверителя, на удовлетворении иска настаивала.,

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, уважительных причин неявки не представил, каких-либо ходатайств в адрес суда не направил.

3е лицо: ФИО1 ФИО9. в судебное заседание не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования истца поддержал.

Представители 3х лиц: Управления опеки и попечительства, БТИ в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, истец является дочерью Паулаускас ФИО10., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. ст. 130 - 131 ГК РФ, ст. ст. 4, 17, 28 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", право собственности подлежит государственной регистрации. Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности.

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При этом в силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и ст. 1148 ГК РФ.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В силу пункта статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Из разъяснений п. 59 Постановления Пленумов Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Судом установлено, что на основании договора № на инвестирование квартиры в завершении строительства жилого дома в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Олимп-1» и Паулаускас ФИО11., последняя инвестировала в завершение строительства жилого дома по вышеуказанному адресу и предоставление квартиры в собственность.

Согласно технического паспорт БТИ, спорный объект состоит из однокомнатной квартиры, расположенной на 3м этаже, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Согласно сведением ЕГРН право собственности на вышеуказанное жилое помещение не зарегистрировано, кадастровое дело не формировалось.

В силу ч. 2 ст. 1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти Паулаускас ФИО12.

Иных сведений в суд представлено не было.

В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, приняла наследство после смерти наследодателя, тем самым фактически вступила во владение и управление спорной квартирой, суд находит исковые требования истца о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования подлежащим удовлетворению.

Согласно п.2 ст.8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судебное решение, устанавливающее право на имущество, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество обязаны осуществить государственную регистрацию права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Паулаускас ФИО13, удовлетворить.

Признать за Паулаускас ФИО14, свидетельство о рождении № право собственности на квартиру № № с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Паулаускас ФИО15.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.09.2025 года.

Судья ФИО16 Царёва