№ 2-873/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,

при секретаре Абдулхаликовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>1, третьим лицам УФНС России по <адрес>, отделу адресно-справочной области по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к <ФИО>1, третьим лицам УФНС России по <адрес>, отделу адресно-справочной области по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав, что <дата> между банком и <ФИО>1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № TUP<номер>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 4 557 500 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными <номер> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 4 557 500 руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 83 000 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время принятые на себя обязательства заемщик не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В соответствии с условиями договора, в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания с ответчика просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 4 538 811,99 руб., а именно: просроченный основной долг - 4 336 282,24 руб.; начисленные проценты - 187 276,24 руб.; штрафы и неустойки - 15 253,51 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с <дата> по <дата>. С учетом изложенного, просили суд взыскать с <ФИО>1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № TUP<номер> от <дата>: просроченный основной долг - 4 336 282,24 руб.; начисленные проценты - 187 276,24 руб.; штрафы и неустойки - 15 253,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 894,06 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик <ФИО>1 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна, в деле участвует представитель.

Представитель ответчика <ФИО>1 - адвокат <ФИО>3, действующая на основании ордера, возражала против удовлетворения исковых требований по тем основаниям, что в качестве доказательств в рамках рассмотрения дела истцом не был представлен кредитный договор № PI<номер> от <дата>, который был заключен между сторонами и явился основанием для заключения нового договора № TUP<номер> по условиям которого, денежная сумма в размере 4 557 500 руб. предоставлялась заемщику на погашение ответчиком возникших у него перед банком обязательств по ранее заключенному договору № PI<номер>. Кроме того, истцом не представлены сведения о перечислении денежных средств ответчику по кредитному договору № PI<номер> от <дата>, а также доказательства принятия оферты ответчиком по правилам статьи 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствие со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В судебном заседании установлено, что <дата> между банком и <ФИО>1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, данному соглашению присвоен номер № TUP<номер>.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 4 557 500 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными <номер> от <дата>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 4 557 500 руб., проценты за пользование кредитом - 12,99 % годовых.

Согласно пункту 2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита срок возврата кредита - 84 месяца, начиная с даты предоставления кредита.

В силу пункта 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество ежемесячных платежей составляет-84, сумма ежемесячного платежа 83 000 руб., дата осуществления первого платежа в соответствии с графиком платежей <дата>, число месяца осуществления ежемесячного платежа в погашение кредита - 11е.

Пунктом 11 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлено, что кредит предоставляется с целью погашения заемщиком в него перед банком обязательств по ранее заключенному договору№ PI<номер>.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, банк вправе требовать оплаты неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В период с <дата> по <дата> у ответчика перед банком образовалась задолженность.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 4 538 811,99 руб., из которых: просроченный основной долг - 4 336 282,24 руб.; начисленные проценты - 187 276,24 руб.; штрафы и неустойки - 15 253,51 руб.

Представленный истцом расчет задолженности по договору судом проверен, принят во внимание, поскольку он основан на условиях кредитного договора, с которым заемщик ознакомлен, и согласился при его подписании, своего расчета ответчиком суду не представлено.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО>1 задолженность по кредитному договору в размере 4 538 811,99 руб. являются законными, обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы представителя ответчика <ФИО>1 - адвоката <ФИО>3 в части отсутствия в материалах дела кредитного договора № PI<номер> от <дата>, который заключался между сторонами и явился основанием для заключения нового договора № TUP<номер> по условиям которого, денежная сумма в размере 4 557 500 руб. предоставлялась заемщику на погашение ответчиком возникших у него перед банком обязательства по ранее заключенному договору № PI<номер>, не могут быть судом приняты судом во внимание.

Согласно ответу на запрос АО «Альфа-Банк», <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО>1 заключен кредитный договор № PI<номер> на сумму 4 307 500 руб.

Факт перечисления данной суммы подтверждается выписками по счету <номер> от <дата> и <номер> и от <дата>.

Таким образом, факт заключения договора и получения денежных средств ответчиком <ФИО>1 установлен.

Доводы представителя ответчика относительно того, что отсутствуют доказательства о приняти <ФИО>1 оферты, суд полагает не состоятельными, поскольку опровергается имеющимися в деле доказательствами.

Как следует из индивидуальных условий договора № TUP<номер> от <дата>, <ФИО>1 с условиями договора ознакомлен, от его заключения мог отказаться. Выражая свою волю, ответчик заключил данный договор, который был им подписан, подтвердив при этом, что ознакомлен со всеми положениями условий и обязуется их неукоснительно соблюдать (пункт 14 индивидуальных условий договора).

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Ввиду того, что исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворены, ответчик должен возместить истцу все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае – уплаченную госпошлину, согласно платежному поручению сумма составляет 30 849, 06 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО>1, третьим лицам УФНС России по <адрес>, отделу адресно-справочной области по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу АО «Альфа - Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № TUP<номер> от <дата>: просроченный основной долг - 4 336 282,24 руб.; начисленные проценты - 187 276,24 руб.; штрафы и неустойки - 15 253,51 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 894,06 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца со дня составления вынесения решения в окончательной форме через районный суд вынесший решение.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 июля 2023 года.

Судья Н.П. Синельникова