УИД 77RS0017-02-2022-018943-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 мая 2023 года г. Москва

Нагатинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Виноградовой Н.Ю., при секретаре Чукановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2018/23 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «МАРИМЕД» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «МАРИМЕД» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истец указала, что 19.04.2022 г. стороны заключили договор об оказании платных медицинских услуг № 1904-КИ. Ввиду отсутствия денежных средств для оплаты услуг по указанному договору истцом после консультации с сотрудниками ООО «МАРИМЕД» через точку продаж POSCREDIT, расположенную в клинике ООО «МАРИМЕД», которым выступало ООО «Кредитные системы» был получен кредит в ПАО «МТС БАНК» на общую сумму 174 586, 00 руб., из которых 171 010, 00 руб. были уплачены по договору на оказание медицинских услуг, а 3 576, 00 руб. – на оплату сервиса POSCREDIT в ООО «Кредитные системы». В процессе оказания истцу медицинских услуг, предусмотренных договором № 1904-КИ от 19.04.2022 г., после консультаций с другими специалистами в области медицины, истец пришла к выводу о том, что не нуждается в оказании ей услуг, предусмотренных данным договором, в связи с чем 22.04.2022 г. истец обратилась к ООО «МАРИМЕД» с заявлением о расторжении договора № 1904-КИ от 19.04.2022 г., после чего в тот же день между истцом и ООО «МАРИМЕД» было заключено соглашение о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № 1904-КИ от 19.04.2022 г., в соответствии с условиями которого договор на оказание платных медицинских услуг № 1904-КИ от 19.04.2022 г. считается расторгнутым с момента подписания соглашения о расторжении; стоимость оказанных услуг определена сторонами в размере 17 270, 00 руб.; ООО «МАРИМЕД» обязался возвратить денежные средства в размере 153 740, 00 руб. в течение 10 рабочих дней с момента подписания соглашения о расторжении на расчетный счет истца. Срок исполнения обязательств по возврату денежных средств истек 12 мая 2022 г., однако по день составления искового заявления денежные средства истцу не возвращены. В связи с тем, что до настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору в сумме 153 740 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, причины неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, явку представителя не обеспечила.

Представитель ответчика ООО «МАРИМЕД» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассматривает дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 19.04.2022 между истцом ФИО1 и ответчиком ООО «МАРИМЕД» заключен договор об оказании платных медицинских услуг № 1904-КИ, стоимость услуг по договору составила 171 010 руб. (раздел 4, п. п. 4.1, 4.3 договора).

Во исполнение условий договора истцом после консультации с сотрудниками ООО «МАРИМЕД» через точку продаж POSCREDIT, расположенную в клинике ООО «МАРИМЕД», которым выступало ООО «Кредитные системы» был получен кредит в ПАО «МТС БАНК» на общую сумму 174 586 руб., из которых 171 010 руб. были уплачены по договору на оказание медицинских услуг, а 3 576 руб. – на оплату сервиса POSCREDIT в ООО «Кредитные системы», что подтверждается представленными в материалы дела заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета от 19.04.2022 г., листом дополнительных подтверждений к заявлению о предоставлении кредита и открытии банковского счета от 19.04.2022 г., индивидуальными условиями договора потребительского кредита от 19.04.2022 г., а также графиком платежей от 19.04.2022 г.

В соответствии с п. п. 5.6, 5.7. Договора при досрочном расторжении настоящего договора по инициативе пациента, он обязан оплатить исполнителю все фактически оказанные услуги по розничной стоимости, указанной в прейскуранте на дату расторжения настоящего договора. Отказ пациента от получения услуг по настоящему договору оформляется в письменном виде. Заявление о досрочном расторжении договора должно быть оставлено пациентом в письменной форме и передано исполнителю лично, либо направлено посредством «Почты России». На основании ст. 421 ГК РФ стороны пришли к соглашению, что договор считается расторгнутым с момента подписания соглашения о расторжении.

22 апреля 2022 года между сторонами заключено и подписано соглашение о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг № 1904-КИ от 19.04.2022 г., по условиям которого договор на оказание платных медицинских услуг № 1904-КИ от 19.04.2022 г. считается расторгнутым с момента подписания соглашения о расторжении; стоимость оказанных услуг определена сторонами в размере 17 270 руб.; ООО «МАРИМЕД» обязался возвратить денежные средства в размере 153 740 руб. в течение 10 рабочих дней с момента подписания соглашения о расторжении на расчетный счет истца (п.п. 1, 2, 3 соглашения).

Как указывает сторона истца, срок исполнения обязательств по возврату денежных средств истек 12 мая 2022 г., однако по день составления искового заявления денежные средства истцу не возвращены.

По общему правилу Закона РФ «О защите прав потребителей», бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательств, лежит на исполнителе.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору суду не представил, равно как и не представил доказательств исполнения своих обязательств, указанных в п. 3 соглашения о расторжении договора. Каких-либо доказательств, что истец со своей стороны уклонялся от исполнения данного соглашения, в установленном порядке суду также представлено не было.

Таким образом, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору на оказание платных медицинских услуг, равно как и не представлено доказательств исполнения своих обязательств, указанных в п. 3 соглашения о расторжении договора, при этом договор считаются расторгнутыми с момента подписания соглашения о расторжении договора, оплаченные по нему истцом денежные средства подлежат взысканию с ответчика в размере 153 740 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Установив в судебном заседании нарушение прав истца как потребителя, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 15 000 рублей, что суд полагает соразмерным и разумным. Оснований для взыскания компенсации в ином размере суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет г. Москвы подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в силу закона, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 4274,80 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАРИМЕД» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные......) уплаченные по договору денежные средства в размере 153 740 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 15 000 рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАРИМЕД» в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 4 274 рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Нагатинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Виноградова

Решение изготовлено в окончательной форме 13.06.2023 года.

Судья: Н.Ю. Виноградова