УИД: 50RS0<данные изъяты>-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 июля 2025 года г.Зарайск
Зарайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания Соломатиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственность «АЗБУКАПРАВА» к <данные изъяты>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «АЗБУКАПРАВА» обратилось в суд с исковым заявлением к <данные изъяты>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, указав в обоснование, что <данные изъяты> мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> <данные изъяты> судебного района Московской области вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору <данные изъяты> от 27.03.2019 в размере 257 354,65 руб. 26.11.2021 между истцом и ООО «<данные изъяты>» заключен агентский договор <данные изъяты>, по которому истец поручил оказать услуги по приобретению у Банка <данные изъяты> (ПАО) права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками. 15.12.2021 между ООО «<данные изъяты>» и Банком <данные изъяты> (ПАО) заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>/ДРВ. 16.12.2021 между Банком <данные изъяты> (ПАО) и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>/ДРВ. 29.12.2021 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «АЗБУКАПРАВА» заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>.
Должником решение суда мирового судьи по состоянию на 22.05.2025 не исполнено в полном объеме, сумма основного долга составляет 140 986,60 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами 76 745,65 руб. за период с 30.04.2023 по 22.05.2025, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
Истец, ООО «АЗБУКАПРАВА», извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, в иске просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик <данные изъяты>5 о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, согласно отчету об отслеживании отправления, судебную корреспонденцию получал, однако, ходатайств об отложении судебного заседания, письменных возражений против заявленных требований суду не заявлял, сведений об уважительности причин неявки в суд не представил.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Заемщику денежные средства, предусмотренные условиями Кредитного договора.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Пунктом 3 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.
Судом установлено, что 26.11.2021 между истцом и ООО «<данные изъяты>» заключен агентский договор <данные изъяты>, по которому истец поручил оказать услуги по приобретению у Банка <данные изъяты> (ПАО) права требования по кредитам физических лиц, выполнения обязательств по которым просрочено заемщиками.
15.12.2021 между ООО «<данные изъяты>» и Банком <данные изъяты> (ПАО) заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>/ДРВ.
16.12.2021 между Банком <данные изъяты> (ПАО) и ООО «<данные изъяты>» заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>/ДРВ.
29.12.2021 между ООО «<данные изъяты>» и ООО «АЗБУКАПРАВА» заключен договор уступки прав требований <данные изъяты>, по которому права требования по кредитному договору <данные изъяты> от 27.03.2019 перешли истцу.
30.03.2023 мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> <данные изъяты> судебного района Московской области вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с <данные изъяты>2 в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от 27.03.2019, заключенному между Банком <данные изъяты> (ПАО) и <данные изъяты>2, за период с 21.03.2020 по 14.12.2021 в размере 151 235,77 руб., договорной неустойки за период с 21.03.2020 по 28.12.2022 в размере 103 246,47 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 872,00 руб. (л.д. 72).
Судебный приказ <данные изъяты> от 30.03.2023 вступил в законную силу 29.04.2023.
На основании указанного выше судебного приказа <данные изъяты> РОСП ГУФССП России по Московской области возбуждено исполнительное производство <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты> в отношении должника <данные изъяты>2
Согласно сведениям официального сайта ФССП России, по состоянию на 22.05.2025 сумма основного долга составляет 140 986,60 руб.
В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком доказательств исполнения судебного приказа не представлено.
Таким образом, у истца возникло право требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера процентов за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с которым за период с 30.04.2023 по 22.05.2025 у ответчика образовалась задолженность по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ, в размере 76 745,65 руб. Данный расчет составлен в соответствии с требованиями закона. Ответчиком возражений относительно данного расчета суду не заявлено.
На основании изложенного, руководствуясь указанными выше законоположениями, исследовав все представленные в материалы дела доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Ввиду удовлетворения судом исковых требований в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АЗБУКАПРАВА» к <данные изъяты>2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.04.2023 по 22.05.2025 в размере 76 745 (семьдесят шесть тысяч семьсот сорок пять) рублей 65 копеек.
Взыскать с <данные изъяты>2 в пользу ООО «АЗБУКАПРАВА» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Зарайский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>.
Судья Н.П. Бондаренко