23RS0№-08 Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новороссийск 15 июня 2023 года

Ленинский районный суд г. Новороссийск Краснодарского края в составе судьи Котовой В.А.,

при секретаре Щербаковой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» через представителя по доверенности ФИО4 обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 385 361 рубль 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 053 рубля 62 копейки.

В обоснование исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № (№), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100 000 рублей, под 47 % годовых по безналичным/наличным операциям, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, в соответствии со ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязанности ненадлежащим образом в нарушение Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.08.2013г., на 16.04.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 3451 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 06.08.2013г., на 16.04.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2063 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19 849 рублей 02 копейки. ПАО «Совкомбанк» является правопреемником ПАО «Восточный экспресс банк», на основании договора-уступки прав требований. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 385 361 рубль 55 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 96 241 рубль 86 копеек, просроченные проценты 277 119 рублей 69 копеек, иные комиссии 12 000 рублей. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено, в связи с чем, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания. При подаче искового заявления представитель истца ПАО «Совкомбанк», действующий на основании доверенности, ФИО4 просил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ПАО «Совкомбанк».

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, каких-либо документов, подтверждающих отсутствие по уважительной причине, суду не представила.

В соответствии с ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в РФ, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в РФ.

Последним известным местом жительства ответчика ФИО1 является место её регистрации, а именно: <адрес>.

С учетом ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В связи неявкой ответчика ФИО1, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, дело рассматривается в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ), все права и обязанности в соответствии со ст. 58 ГК РФ перешли к последнему в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.432 ГК РФ, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 435 ГК РФ гласит, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

В силу ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, соглашения сторон, обычая или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) был заключен кредитный договор № №), по условиям которого Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 100 000 рублей по безналичным/наличным операциям, под 47 % годовых, сроком на 36 месяцев.

Свои обязательства по Договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ Банк исполнил в полном объеме, перечислив на банковский счёт Заёмщика № сумму кредита, что подтверждается выпиской по счёту.

В соответствии с условиями Договора №(№ от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимися в заявлении Клиента (оферте), размер ежемесячного взноса составляет 5 836 рублей, дата платежа установлена – 5-е число каждого месяца. Окончательная дата погашения установлена – ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении Договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик подтвердила, что ознакомлена с Типовыми условиями, Правилами и Тарифами Банка, которые являются неотъемлемой частью Оферты, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении клиента о заключении Договора кредитования №.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, ответчик ФИО1 условия Договора № (№) от ДД.ММ.ГГГГ по погашению задолженности по кредиту и процентов за пользование денежными средствами в полном объеме не исполняла надлежащим образом.

Согласно представленному в материалы дела расчету задолженности по кредитному Договору № (№ от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на 16.04.2023г. сумма задолженности ФИО1 перед ПАО «Совкомбанк» составляет 385 361 рубль 55 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 96 241 рублей 86 копеек, просроченные проценты 277 119 рублей 69 копеек, иные комиссии 12 000 рублей.

Доказательств, подтверждающих оплату ФИО1 задолженности перед ПАО «Совскомбанк» по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 385 361 рубль 55 копеек материалы дела не содержат. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Согласно п.5.2. Общих условий Договора потребительского кредита, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заёмщиком Условий Договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В связи с образовавшейся задолженностью, истцом ПАО «Совкомбанк» в адрес ответчика ФИО1 направлено уведомление (требование) о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в течение тридцати дней с момента получения уведомления (требования), которое оставлено ответчиком без удовлетворения. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт неисполнения ФИО1 обязательств по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» являются законными, обоснованными, с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № (№) от 05.07.2013г., по состоянию на 16.04.2023г. в размере 385 361 рубль 55 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 96 241 рублей 86 копеек, просроченные проценты 277 119 рублей 69 копеек, иные комиссии 12 000 рублей.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п.1. ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 053 рубля 62 копейки, которые подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № №) от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 16.04.2023г. в размере 385 361 рубль 55 копеек, из которых: просроченная ссудная задолженность 96 241 рублей 86 копеек, просроченные проценты 277 119 рублей 69 копеек, иные комиссии 12 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 7 053 рубля 62 копейки, а всего взыскать 392 415 (триста девяносто две тысячи четыреста пятнадцать) рублей 17 копеек.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения в Ленинский районный суд г. Новороссийск.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ленинского

районного суда г.Новороссийска В.А. Котова