Решение

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 годаадрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Соломатиной О.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3176/23 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Регион комплект» о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по госпошлине,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Регион комплект» и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя требования тем, что между истцом и ООО «Регион комплект» заключен кредитный договор о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная Бизнес – карта» № КБК/038/9038/24699-455 от 20.12.2019 г., последнему предоставлен лимит кредитования в размере сумма на срок 36 месяцев под 21 % годовых. В результате несвоевременного исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которая составляет сумма Исполнение обязательств заёмщика в соответствии с п. 6 Договора обеспечивается поручительством ФИО1 на основании договора поручительства от 20.12.2019г.

Определением суда от 05 июля 2023 года производство по делу в отношении ответчика ФИО1 прекращено в связи с ее смертью.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Регион комплект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между истцом и ООО «Регион комплект» заключен кредитный договор о присоединении к условиям кредитования по продукту «Кредитная Бизнес – карта» № КБК/038/9038/24699-455 от 20.12.2019 г., последнему предоставлен лимит кредитования в размере сумма на срок 36 месяцев под 21 % годовых.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик предоставляет кредитору поручительство ФИО1 в соответствии с заключенным договором поручительства № КБК/038/9038/24699-455/1 от 20.12.2019 г.

Согласно п. 2 договора поручительства поручитель ознакомлен со всеми условиями кредитного договора и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью.

Согласно п. 1.1. Общих условий договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей и комиссий, указанных в п. 2 договора, неустойки, возмещении судебных расходов по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору.

Как следует из доводов искового заявления, заемщик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 15.07.2022 года задолженность по кредитному договору составила сумма, из них: просроченная ссудная задолженность – сумма, просроченные проценты – сумма

Расчет задолженности, представленный истцом, признается судом арифметически верным и составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора, ответчиками не оспорен.

В силу изложенного суд считает обоснованными требования Кредитора, в связи, с чем заявленные средства подлежащими взысканию с заемщика в размере сумма

В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В связи с нарушением сроков погашения задолженности ответчикам в установленном порядке выдвигалось требование о досрочном исполнении обязательств по Кредитному договору, оставленное ответчиками без исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует взыскать с ответчика ООО «Регион комплект» указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения указанным ответчиком принятых на себя обязательств по заключенному кредитному договору, нашел свое достоверное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком ООО «Регион комплект» доказательств опровергающих доводы истца, не представлено, расчет задолженности не опровергнут.

Поскольку задолженность ООО «Регион комплект» была определена судом, суд полагает возможным, руководствуясь условиями заключенного договора, взыскать с ответчика ООО «Регион комплект» в пользу истца сумму задолженности в размере сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Регион комплект» в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере сумма, уплаченную государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение принято судом в окончательной форме 10 июля 2023 года.