Дело № 2-874/2023
50RS0033-01-2022-009497-36
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 мая 2023 г. г.Орехово-Зуево
Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Селезневой С.А.,
при секретаре Карсаковой А.П.,
с участием представителей истца (ответчика) ФИО1 и адвоката Кацман А.С.,
представителя ответчика (истца) ФИО2,
представителя третьего лица ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования и по встречному иску Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области к ФИО5 о признании имущества выморочным,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО3, которой принадлежала квартира, находящаяся по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО7, которым все имущество, в том числе квартиру, завещала ФИО5 На момент смерти матери и по настоящее время истец проживает в квартире по адресу: <адрес>, хотя зарегистрирован по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ истец страдает хроническим психическим заболеванием <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ признан инвалидом 2 группы. После смерти ФИО3 производится оплата коммунальных платежей, квартира поддерживается в надлежащем состоянии. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 <данные изъяты>, над ним установлена опека ФИО1 В связи с наличием <данные изъяты> ФИО5 не обратился в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не был способен совершать юридически значимые действия, однако фактически принял наследство в виде спорной квартиры. Просит установить факт принятия наследства ФИО5 квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на указанную квартиру в порядке наследования.
Администрация Орехово-Зуевского городского округа Московской области обратилась со встречным иском к ФИО5 и просит признать жилое помещение - квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признать право собственности на нее за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской округ Московской области», т.к. в установленный законом срок наследство никто не принял.
Представители истца (ответчика) по доверенности ФИО1 и адвокат Кацман А.С. в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в иске. Встречный иск не признали, просили отказать.
Представитель ответчика (истца) по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО5 не признала, свой встречный иск поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме по доводам, указанным в нем.
Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Министерства социального развития Московской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования ФИО5
Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).
Из разъяснений, содержащихся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 являлась собственником квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки МКУ «Мемориал» следует, что ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, была захоронена ДД.ММ.ГГГГ специализированной службой по вопросам похоронного дела на территории г.Орехово-Зуево.
Наследником по закону ФИО3 является сын ФИО5 (истец), что подтверждается свидетельством о рождении.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 составила завещание, удостоверенное нотариусом ФИО7, которым все свое имущество, в том числе квартиру по адресу: <адрес>, она завещала сыну ФИО5
Из реестра наследственных дел ФНП следует, что после умершей ФИО3 наследственное дело не открывалось.
ФИО3 на день смерти была зарегистрирована одна по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО10 (бывшая супруга ФИО5) Орехово-Зуевская городская прокуратура обратилась в психиатрическую больницу № для рассмотрения заявления и принятия мер в отношении ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ в ответ психиатрическая больница № сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был осмотрен врачом-психиатром, были выявлены признаки <данные изъяты>, заявление направлено в суд <данные изъяты>
Согласно справки Окружного управления социального развития № от ДД.ММ.ГГГГ, в 2019 г. по адресу фактического проживания ФИО5: <адрес>, проведено обследование жилищно-бытовых условий.
Решением Орехово-Зуевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) по заявлению сына ФИО1 ФИО5 <данные изъяты>. В основу решения положено заключение <данные изъяты> экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, в котором установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ после расторжения брака с супругой ФИО5 проживает с матерью. <данные изъяты> практически не посещал, мать препятствовала лечению пациента и оформлению группы инвалидности. Неоднократно осматривался <данные изъяты> на дому. В ДД.ММ.ГГГГ установлен диагноз <данные изъяты>». Под наблюдением у <данные изъяты> в <данные изъяты>
Распоряжением Министерства социального развития <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ над ФИО5 установлена опека ФИО1
ФИО5 является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ.
В материалы дела представлены Акты обследования условий жизни ФИО1 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, Заключение от ДД.ММ.ГГГГ Окружного управления социального развития №.
Оплата за жилое помещение и коммунальные услуги по л/с № производится с ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается представленными истцом квитанциями и справками о начислениях и платежах за ЖКУ.
Судом установлено, что ФИО5 проживал с матерью ФИО3 на день ее смерти по адресу: <адрес> проживает по настоящее время.
Данное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО11, ФИО12 и ФИО10, а также справкой Окружного управления социального развития № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с наличием у ФИО5 психического заболевания он не мог совершить действия, связанные с подачей нотариусу заявления о принятии им наследства в установленный законом срок.
Судом установлено, что истец ФИО5 является наследником по закону и по завещанию после умершей ФИО3, фактически принял наследство в виде спорной квартиры.
Учитывая изложенное, исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Судом установлено, что наследником спорного имущества - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, является ФИО5, поэтому встречные исковые требования Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области о признании указанной квартиры выморочным имуществом и признании права собственности на нее за муниципальным образованием Орехово-Зуевский городской округ Московской области удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.218, 1153 ГК РФ, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 (<данные изъяты>) к Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> (<данные изъяты>) удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО5 квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО5 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требований Администрации Орехово-Зуевского городского округа <адрес> к ФИО5 о признании жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, выморочным имуществом и признании права собственности на нее за муниципальным образованием «Орехово-Зуевский городской округ Московской области» отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А.Селезнева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ