РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2023 г. г. Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бражниковой В.А.,

с участием

помощника прокурора города Донского Тульской области Казаковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-1256/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по г. Донскому к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

ОМВД России по г. Донскому обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО2 судим ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <данные изъяты> области по ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты> УК РФ к 9 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тульской области. Решением Донского городского суда Тульской области от 21.08.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного ФИО2 в качестве места постоянного проживания (пребывания) без разрешения ОВД; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов. Решением Донского городского суда Тульской области от 13.01.2022 в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания для регистрации; запрет <данные изъяты>. 17.01.2022 ФИО2 прибыл с маршрутным листом №<данные изъяты> из ОМВД России по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области для постоянного проживания по адресу: <адрес>. Указывают, что в ОМВД России по г. Донскому инспектором по осуществлению административного надзора с поднадзорным ФИО2 проводилась устная профилактическая беседа об установленных ему административных (временных) ограничениях прав, свобод и обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Вместе с тем, ФИО2, находясь под административным надзором, совершил с течении года более двух административных правонарушений, а именно: привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 <данные изъяты>. Руководствуясь ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в целях усиления контроля и предупреждения правонарушений со стороны поднадзорного, просят дополнить ранее установленные ограничения поднадзорному ФИО2 в виде <данные изъяты>.

Представитель административного истца ОМВД России по г. Донскому по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя данного органа, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора города Донского Тульской области Казакову Г.А., полагавшую подлежащими частичному удовлетворению заявленные административные исковые требования, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО2 имеет судимость по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по ст. <данные изъяты>, ст. <данные изъяты>, п. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст.<данные изъяты>, п. <данные изъяты> ч.<данные изъяты> ст. <данные изъяты> УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Донского городского суда Тульской области от 21.08.2017 в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ – 8 лет, и административные ограничения в виде: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22:00 до 6:00 часов; обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы муниципального образования, избранного ФИО2 в качестве места постоянного проживания (пребывания) без разрешения ОВД.

Решением Новомосковского городского суда Тульской области от 13.01.2022 в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет <данные изъяты>.

Из справки о результатах проверки в ОСК от 13.08.2023 и справки об освобождении следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию наказания, назначенного приговором <данные изъяты> городского суда <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из имеющегося в материалах дела заключения о заведении дела административного надзора, утвержденного начальником ОМВД России по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела.

17.01.2022 ФИО2 прибыл с маршрутным листом №<данные изъяты> из ОМВД России по г. <данные изъяты> <данные изъяты> области для постоянного проживания по адресу: <адрес>.

Как видно из предупреждения, 17.01.2022 ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную обязанность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

<данные изъяты>

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определен перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административные ограничения – запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Постановлением №<данные изъяты> от 21.09.2022 зам. начальника полиции по ОВД России по г. Донскому ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа 500 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 13 Донского судебного района Тульской области от 21.09.2022 ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов.

В судебном заседании установлено, что на основании решения Донского городского суда Тульской области от 21.08.2017, с учетом дополнений внесенных решением Новомосковского городского суда Тульской области от 13.01.2022 в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. <данные изъяты>, находясь под административным надзором, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО2 в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 3 ст. 19.24 и ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то суд с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, в целях предупреждения совершения ФИО2 других правонарушений, преступлений, а также в целях усиления контроля над ним, а также учитывая то, что решением Новомосковского городского суда Тульской области от 13.01.2022 в отношении ФИО2 уже установлено дополнительное административное ограничение в виде запрета <данные изъяты>, суд считает необходимым удовлетворит заявленные требования частично, установить в отношении последнего административное ограничение в виде запрещения <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 174-180, 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

решил:

заявление ОМВД России по г. Донскому Тульской области о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 удовлетворить частично.

Дополнить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, ранее установленные административные ограничения по решению Донского городского суда Тульской области от 21.08.2017, с учетом дополнений внесенных решением Новомосковского городского суда Тульской области от 13.01.2022 в виде запрещения <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение десяти дней.

Председательствующий М.А. Тишкова