УИД 68RS0013-01-2024-002736-09

Дело № 2а-260/2025 (2а-2038/2024)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2025 года г.Мичуринск

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

судьи - Наговицыной О.Н.,

при секретаре - Кирилловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ :

УФНС России по Тамбовской области обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование своих административных исковых требований указано, что ФИО1 был исчислен транспортный налог за 2015 год по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 1080 руб., за 2016 год по сроку уплаты не позднее 01.12.2017 в сумме 1080 руб., за 2017 год по сроку уплаты не позднее 03.12.2018 в сумме 1080 руб. В связи с тем, что сумма транспортного налога административным ответчиком не была уплачена в установленный срок, налоговым органом на основании ст.ст. 69-70 НК РФ в адрес ФИО1 были направлены требования №29002 от 22.12.2016, №26705 от 15.09.2017, № 7689 от 13.02.2018, № 9681 от 06.02.2019 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, которыми налогоплательщику предложено в добровольном порядке уплатить сумму задолженности. Указанные требования налогоплательщиком исполнены не были, в связи с чем налоговым органом в адрес мирового судьи г. Мичуринска в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа. Мировым судьей судебного участка *** *** вынесен судебный приказ от *** №2а-1917/2019. От должника поступили возражения в суд относительно исполнения судебного приказа и определением мирового судьи от 24.06.2024 судебный приказ отменен. За несвоевременную уплату транспортного налога ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 136,91 руб. из них: в сумме 98,53 руб. за период с 02.12.2016 по 14.09.2017 на недоимку за 2015 год – 1080 руб.; в сумме 20,64 руб. за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 на недоимку за 2016 год – 1080 руб.; в сумме 17,74 руб. за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 на недоимку за 2017 год – 1080 руб.

Административный истец просит взыскать с ответчика задолженность по налогамв размере 30311,67руб.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок суду не сообщил.

Представитель административного истца УФНС России по Тамбовской области в судебное заседание также не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного дела без его участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 150 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как указал Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от 17.12.1996 №20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в ст. 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

На основании п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ – налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ - налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

На основании ст.48 НК РФ - в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии со ст.357 НК - налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

На основании ст. 359 НК РФ налоговая база определяется: в отношении транспортных средств, имеющих двигатели - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику налогового требования об уплате налога. Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ст. 69 НК).

Согласно ч.1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что объектом налогообложения является зарегистрированное за ФИО1 транспортное средство:

- ***, государственный регистрационный номер ***, зарегистрировано 01.06.2012, с учета не снято.Налог исчислен за период владения данным транспортным средством.

Ставка транспортного налога, согласно п.2 ст. 361 НК РФ, ст. 6 Закона Тамбовской области «О транспортном налоге в Тамбовской области» №69-З от 28.11.2002, составляет 20 руб. в расчете на одну лошадиную силу.

ФИО1 налоговым органом исчислен транспортный налог за 2015 год в сумме 1080 руб., за 2016 год в сумме 1080 руб., за 2017 год в сумме 1080 руб.

Административному ответчику в соответствии со ст. 52 НК РФ были направлены налоговые уведомления №103874455 от 16.07.2016 на сумму 1080 руб. по транспортному налогу и в сумме 132 руб. по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты не позднее 01.12.2016, №2600196 от 02.07.2017 на сумму 1080 руб. по транспортному налогу и в сумме 152 руб. по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты не позднее 01.12.2017, №3270312 от 23.06.2018 на сумму 1080 руб. по транспортному налогу и в сумме 253 руб. по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты не позднее 03.12.2018, которые подтверждаются отчетами об отслеживании отправлений с почтовыми идентификаторами 14103801305169, 14105313240242, 141043324650682.

Обязанность по уплате транспортного налога в установленный срок исполнена не была.

Согласно п.2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В установленные законодательством сроки налог в полном размере не уплачен, в связи с чем ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по транспортному налогу в сумме 136,91 руб. из них: в сумме 98,53 руб. за период с 02.12.2016 по 14.09.2017 на недоимку за 2015 год – 1080 руб.; в сумме 20,64 руб. за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 на недоимку за 2016 год – 1080 руб.; в сумме 17,74 руб. за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 на недоимку за 2017 год – 1080 руб.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

На основании ст.ст. 69-70 НК РФ налоговым органом в адрес ФИО1 были направлены требования №29002 от 22.12.2016, №26705 от 15.09.2017, № 7689 от 13.02.2018, № 9681 от 06.02.2019 об уплате налога, сбора, пени, штрафа в срок до 26.03.2019. Указанные обстоятельства подтверждаются отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 14104806900397 и реестрами заказных почтовых отправлений.

Вышеуказанные требования административным ответчиком не были выполнены в установленные сроки, в связи с чем, налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка №4 г. Мичуринска Тамбовской области в отношении ФИО1 было направлено заявление на выдачу судебного приказа.

По результатам рассмотрения заявления налогового органа о выдаче судебного приказа по взысканию с ФИО1 налогов и пени в сумме 4284,33 руб. мировой судья судебного участка №4 не усмотрел правовых оснований, предусмотренных ст. 123.4 КАС РФ, к отказу в принятии данного заявления.

Мировым судьей судебного участка №4 г. Мичуринска вынесен судебный приказ №2а-1917/2018/4 от 01.10.2019 о взыскании с ФИО1 налоговых платежей на общую сумму 4284,33 руб., который был предъявлен на исполнение.

В свою очередь налогоплательщик обратился в суд с заявлением об отмене вышеуказанного судебного приказа. На основании поданного им заявления определением от 24.06.2024 судебный приказ №2а-1917/2019/4 от 01.10.2019 был отменен.

Согласно ответу Мичуринского РОСП УФССП России по Тамбовской области от 10.03.2025 на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №42505/20/68008-ИП от 18.05.2020, возбужденное на основании судебного приказа №2а-1917/2019/4 от 01.10.2019. В связи с отменой судебного акта исполнительное производство прекращено. 16.12.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о прекращении исполнительного производства.

Исходя из смысла приведенных положений ст. 48 НК РФ при рассмотрении вопроса о соблюдении налоговым органом срока на обращение в суд при взыскании обязательных платежей и санкций в порядке искового производства, правовое значение для исчисления данного срока имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, так как вопрос соблюдения срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа подлежал проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей.

Поскольку судебный приказ был отменен мировым судьей судебного участка №4 с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 13.12.2024, то есть до истечения шестимесячного срока, установленного ч.2 ст. 48 НК РФ.

Расчет недоимок по транспортному налогу, указанный в административном исковом заявлении, судом проверен, является арифметически верным.

Расчет пени на недоимку по транспортному налогу судом проверен, является арифметически верным.

Административный ответчик не был лишен возможности воспользоваться правами, предусмотренными ст. 45 КАС РФ, в том числе представлять доказательства, до начала судебного разбирательства знакомиться с доказательствами, участвовать в исследовании доказательств.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет административные исковые требования административного истца и взыскивает с ФИО1 задолженность по налогам и пени в сумме 3376,91 руб.

Суммы задолженности по транспортному налогу и пени подлежат уплате в бюджет субъекта - Тамбовская область.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб.

В соответствии с п.2 ст. 61.1 и п.2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственная пошлина является налоговым доходом бюджетов городских округов и муниципальных районов. Соответственно, по данному делу государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с административного ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ- город Мичуринск Тамбовской области.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УФНС России по Тамбовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: ***-А, ***, в доход бюджета *** задолженность по транспортному налогу и пени в сумме 3376,91 руб. из них:

- транспортный налог за 2015 год в сумме 1080 руб.;

- транспортный налог за 2016 год в сумме 1080 руб.;

- транспортный налог за 2017 год в сумме 1080 руб.;

- пени в сумме 136,91 руб. из них: в сумме 98,53 руб. за период с 02.12.2016 по 14.09.2017 на недоимку за 2015 год – 1080 руб.; в сумме 20,64 руб. за период с 02.12.2017 по 12.02.2018 на недоимку за 2016 год – 1080 руб.; в сумме 17,74 руб. за период с 04.12.2018 по 05.02.2019 на недоимку за 2017 год – 1080 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования городской округ – город Мичуринск Тамбовской области государственную пошлину в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 24 марта 2025 года.

Судья О.Н. Наговицына