77RS0013-02-2022-012276-85
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
21 августа 2023 года адрес
Кунцевский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Шеровой И.Г.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2221/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде неотделимых улучшений,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать неотделимые улучшения совместно нажитым имуществом в квартире, назначение: жилое помещение, общая площадь 101,3 кв.м., этаж 22 адрес объекта: адрес, адрес с кадастровым номер № 50:20:0030125:830 в размере сумма Взыскать компенсацию в размере, равной сумма, от величины затрат на неотделимые улучшения в пользу Истца. Взыскать в пользу Истца госпошлину в размере сумма
Иск мотивирован тем обстоятельством, что 15.07.2015 года был заключен брак между сторонами, который был расторгнут 11.05.2018 года на основании решения Зюзинского районного суда адрес о расторжении брака от 29 марта 2018 года, о чем 12 июля 2018 года составлена актовая запись о расторжении брака № 804, что подтверждается свидетельством о расторжении брака <...>.
В период брака супругами были произведены неотделимые улучшения имущества:
- квартира, назначение: жилое помещение, общая площадь 101,3 кв.м., этаж 22 адрес объекта: адрес. адрес, адрес с кадастровым номер № 50:20:0030125:830. Правообладатели: фио 1/3 долевая собственность, регистрация № 50:20:0030125:830- 50/20/2017-3 от 06.07.2017, ФИО2 2/3 долевая собственность, регистрация № 50:20:0030125:830-50/020/2017-4 от 06.07.2017
В иске о разделе совместно нажитого имущества и признания права на долю квартиры Кунцевским районным судом истцу было отказано. В рамках рассмотрения гражданского дела№ 02-6927/2021, которое рассматривалось Кунцевским районным судом судьей фио о разделе совместно нажитого имущества, имеются оригиналы платежных документов, которые подтверждают стоимость затрат на неотделимые улучшения, общая сумма которых составляет сумма
В судебном представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление.
Суд, выслушав позицию сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Как предусмотрено положениями ст. 38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов.
Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (и. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст.213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ, стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
Решением Кунцевского районного суда адрес от 27.08.2021 по делу № 2-263/2021, вступившим в законную силу, установлено, что спорное жилое помещение общей площадью 101,3 кв.м., этаж 22 расположено по адресу: адрес, адрес.
2/3 доли в праве собственности на данное помещение принадлежат ответчику ФИО2, а 1/3 доля в праве собственности на жилое помещение принадлежит общему несовершеннолетнему ребенку сторон. ФИО2 приобрел право собственности на указанный объект на основании договора № 1 уступки права требования по договору № О10/22-201/10 от 15.02.2010 года участия в долевом строительстве многоквартирного дома, акта приема передачи квартиры по договору долевого участия от 18.05.2016 года. Стороны вступили в брак 05.07.2019 года. На основании договора дарения от 24.06.2021 года 1/3 доли в спорном жилом помещении подарена ответчиком общему несовершеннолетнему сыну сторон.
В рамках рассмотрения дела №2-263/21 судом по ходатайству истца была проведена судебная экспертиза. Согласно заключению ООО «Центр судебных экспертиз «Релианс» в период с 15.07.2015 года по 11.05.2018 года в помещении по адресу: адрес, адрес производились неотделимые улучшения, общая стоимость неотделимых улучшений в квартире составит сумма
Из объяснений истца и ее представителя следует, что за время брака в квартире истцом за свой счет были произведены неотделимые улучшения указанного недвижимого имущества и истец имеет право взыскать половину стоимости неотделимых улучшений с ответчика, поскольку они являются совместно нажитым имуществом.
Ответчик в судебном заседании не оспаривал тот факт, что в спорной квартире действительно был сделан ремонт, в результате которого состояние квартиры улучшилось. Однако данный ремонт не был сделан на личные денежные средства истца.
На момент проведения ремонтных работ истец являлась супругой ответчика и наравне с собственником спорного квартиры несла обязанность поддерживать жилое помещение в надлежащем состоянии, производить текущий и капитальный ремонт в случае необходимости.
Поскольку истица, проживая в спорной квартире, несла расходы по содержанию данного имущества в собственных интересах, для обеспечения собственного комфорта, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества в виде неотделимых улучшений – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено судом 28 августа 2023