Решение по делу № 2А-1552/2022 от 24.01.2023 | Пензенский районный суд (Пензенская область)

УИД 58RS0028-01-2022-003016-47

№2а-45 (2023 год)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 г.

Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

при секретаре Елистратовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе административное дело по административному иску МИФНС России №3 по Пензенской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам,

установил:

МИФНС №3 по Пензенской области в лице начальника ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что согласно сведений, полученных Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области (далее - Административный истец, Налоговый орган) в порядке пункта 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), от органов, осуществляющих кадастровый учет и (или) ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и от органа осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, ФИО1 (далее - Административный ответчик, Налогоплательщик, Должник) владеет на праве собственности транспортными средствами:

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: РЕНО ЛОГАН, VIN: №, Год выпуска 2013, Дата регистрации права 16.12.2017;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL450, VIN: №, Год выпуска 2007, Дата регистрации права 05.09.2018;

Автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: SKODA УЕТ1, VIN: №, Год выпуска 2012, Дата регистрации права 30.11.2017, Дата утраты права 31.07.2018.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьей 362 НК РФ, исчислил в отношении транспортных средств Налогоплательщика сумму транспортного налога за 2020 год в размере 57 210.00 руб. по налоговому уведомлению №58428917 от 01.09.2021, со сроком уплаты 01.12.2021. Факт направления уведомления подтверждается копией списка рассылки заказных писем №1614980 от 10.10.2021 года.

- Расчет транспортного налога, подлежащего взысканию: налоговая база х налоговая ставка х количество месяцев владения в году/12 = сумма налога, подлежащая взысканию:

Налогов ый период (год)

Наименование ТС

Государствен ный

регистрацией ный знак

Налоговая база

Налоговая ставка (руб.)

Количество месяцев владения в году/12

Доля в праве

Налог, подлежащ ий уплате в бюджет (руб-)

2020

РЕНО ЛОГАН

№

102.00

30.00

12/12

3 060.00

2020

МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL450

№

340.00

150.00

12/12

51 000.00

2020

SKODA УЕТ1

№

105.00

30.00

12/12

3 150.00

Итого:

ОКТМО №

57 210.00

Налоговым органом 01.12.2021 г. произведено уменьшение транспортного налога за 2020 год в сумме 3 150.00 руб.

В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование №39520 на 06.12.2021, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 54 060.00 руб., а также предлагалось в срок до 11.01.2022 года погасить указанную сумму задолженности.

Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась в мировой суд судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налога и пени в отношении налогоплательщика, на основании которого 25.03.2022 года мировым судьей был вынесен судебный приказ №2а-229/2022. От должника в мировой суд поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи, с чем судебный приказ был отменен определением от 08.06.2022 года.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу налогоплательщиком не оплачена.

Согласно состоянию расчетов с бюджетом по транспортному налогу, в настоящее время за Налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченной суммы транспортного налога за 2020 год в размере 54 060.00 руб.

Административный истец просил суд:

Взыскать с ФИО1, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <...>, дата и место рождения: (Дата), <...> задолженность по транспортного налога за 2020 год в размере 54 060.00 руб. (л.д.5-6).

В ходе судебного разбирательства начальник Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области ФИО2 письменным заявлением от 24.01.2023 года отказался от административного искового заявления в части взыскания с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2020 год в сумме 3060 рублей (начисленного за легковой автомобиль РЕНО ЛОГАН, VIN: №, год выпуска 2013, гос.рег.знак №), просил в указанной части производство по делу прекратить.

Уточнил требования, предъявляемые к ФИО1, просит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 51000 рублей (л.д.64).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 поддержала иск в части взыскания с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 51000 рублей, начисленному за автомобиль МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL450, VIN: №, год выпуска 2007, гос.рег.знак № который с 05.09.2018 г. и в тот период, за который начислен налог, был зарегистрирован за ФИО1; пояснила суду обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает относительно прекращения производства по делу в части, поскольку налог в размере 3060 рублей им оплачен; в остальной части предъявленные к нему требования не признает по основаниям, изложенным в его письменных возражениях на иск.

Согласно доводов отзыва ФИО1 на административное исковое заявление, автомобиль МЕРСЕДЕС БЕНЦ GL450 был продан им 01.02.2019 года, и после этого выяснилось, что данный автомобиль числится в угоне, и, в добавок, в производстве <...> районного суда имеется гражданское дело об изъятии автомобиля его предыдущим собственником, в связи с чем на автомобиле имеется ограничение на регистрационные действия, о чем Ответчик уведомил Истца. Данный факт подтверждается решением <...> районного суда по делу №.

Транспортное средство МЕРСЕДЕС БЕНЦ выбыло из владения Ответчика 01.02.2019 г., однако в связи с наличием ограничений на регистрацию ТС и наличием уголовного дела по факту мошеннических действий с автомобилем МЕРСЕДЕС БЕНЦ, Ответчик не имеет возможности снять автомобиль с учета, а новый собственник не имеет возможность зарегистрировать автомобиль на себя.

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе. Автомобиль является движимым имуществом. Согласно пункту 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с частями 1 и 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя.

Таким образом, учитывая, что ТС Мерседес числится в угоне, а также был в собственности Ответчика в 2019 году всего один месяц, а в 2020 г. 0 месяцев, считает, что в исковые требования налоговой не подлежат удовлетворению (л.д.67-68).

Изучив материалы настоящего административного дела, материалы дела приказного производства №3А-299/2022, заслушав представителя административного истца, административного ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны, в частности уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Частью 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.08.2018 года между Ф.И.О.6 и ФИО1 в простой письменной форме был заключен договор купли-продажи транспортного средства МЕРСЕДЕС-БЕНЦ GL450, VIN: №, год выпуска 2007, гос.рег.знак №, который явился основанием для проведения регистрационного действия со спорным автомобилем, в соответствии с которым собственником спорного автомобиля стал ФИО1, о чем сделана соответствующая отметка в дубликате ПТС и 5.09.2018 года ФИО1 в МРЭО ГИБДД (<...>) УМВД России по <...> области выдано свидетельство о регистрации транспортного средства №.

ФИО1 состоит на учете в налоговым органе и является плательщиком транспортного налога, поскольку вышеуказанное транспортное средство до настоящего времени зарегистрировано на его имя (л.д.48-49).

Налоговым уведомлением от 01.09.2021 года №58428917, направленным ФИО1, последнему предложено в срок до 1.12.2021 года уплатить транспортный налог за 2020 год (л.д.12,13).

В соответствии с п. 1 ст. 11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика - информационный ресурс, который размещен на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" и ведение которого осуществляется указанным органом в установленном им порядке.

Согласно п. 2 ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно информационному ресурсу налогового органа ФИО1 является пользователем интернет-сервиса "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" с 15.10.2021г.

В связи с неуплатой административным ответчиком налога в его адрес через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц» 06.12.2021г. направлено требование от 06.12.2021г. №39520, в котором налогоплательщику предлагалось в срок до 11.01.2022 года оплатить, в том числе задолженность по транспортному налогу в размере 54060 руб. (л.д.14,15-16).

Требование об уплате сумм налога от 06.12.2021г. получено налогоплательщиком 07.12.2021г., что в ходе судебного разбирательства административный ответчик ФИО1 не отрицал.

Установив, что ФИО1 не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по налогу, налоговый орган 21.02.2022 года обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебный приказ, выданный налоговому органу 25.03.2022 года, отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка №3 Пензенского района Пензенской области от 8.06.2022 года.

21.10.2022 года Межрайонная ИФНС России №3 по Пензенской области обратилась в Пензенский районный суд <...> с настоящим административным иском.

Учитывая соблюдение налоговым органом процедуры уведомления налогоплательщика о необходимости погасить образовавшуюся задолженность и сроков обращения в суд с административным иском, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Размер задолженности, представленный налоговым органом (л.д.17-18,19), судом проверен и подтвержден имеющимися в деле доказательствами.

Вступившим в законную силу решением <...> районного суда <...> от (Дата) по делу УИД №) было отказано в удовлетворении исковых требований Ф.И.О.7 к Ф.И.О.6, ФИО4 О.8 и Ф.И.О.10 о признании недействительными договоров купли-продажи транспортного средства, истребовании автомобиля и прекращении права собственности на автомобиль (л.д.34-47).

Указанным решением было установлено, что согласно договору купли-продажи автотранспортного средства, заключенному 01.02.2019 года между ФИО4 О.9, Ф.И.О.9 купил у ФИО1 автомобиль марки Мерседес - Бенц GL 450, 2007 год выпуска, цвет черный государственный регистрационный знак №, VIN № за 650000 руб., получил от ФИО1 подлинный паспорт № на автомобиль; право собственности на транспортное средство, согласно п.5 договора, переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора; согласно договору купли-продажи автотранспортного средства, заключенному 06.05.2019 года между Ф.И.О.9 и Ф.И.О.10, Ф.И.О.10 купил у Ф.И.О.9 автомобиль марки Мерседес - Бенц GL 450, 2007 год выпуска, цвет черный государственный регистрационный знак №, VIN № за 740000 руб., получил от Ф.И.О.10 денежные средства по договору, и право собственности на транспортное средство, согласно п.5 договора, переходит к покупателю с момента подписания настоящего договора.

ФИО1 был признан добросовестным приобретателем.

Вопреки доводам административного ответчика о наличии препятствий по снятию автомобиля с учета и постановке его на учет на нового владельца в связи с возбуждением уголовного дела и наложенными на автомобиль арестами, указанным решением также было установлено, что уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, постановлением следователя СУ УМВД России по <...> району г.<...> было возбуждено в отношении неустановленных лиц 05.02.2019 года, однако на автомобиль арест в целях обеспечения иска был наложен определением судьи от (Дата), а запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля был объявлен постановлением начальника отдела – старшим судебным приставом <...> РОСП УФССП по <...> области от 11.03.2020 года.

Федеральным законом от 03.08.2018 №283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" установлена обязательность государственного учета транспортных средств (ТС).

В соответствии с п.п. 3 п. 3 ст. 8 Закона о регистрации ТС владелец ТС обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Прежний владелец транспортного средства имеет право обратиться в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, представив документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства. На основании представленного документа в соответствующую запись государственного реестра транспортных средств вносятся сведения о смене владельца транспортного средства (п. 2 ст. 8 Закона о регистрации ТС).

Как следует из объяснений административного ответчика ФИО1 в судебном заседании, после заключения 01.02.2019 года договора купли-продажи транспортного средства с Ф.И.О.9 и передачи последнему автомобиля и документов на него, ФИО1 не обращался в регистрационное подразделение с заявлением о прекращении государственного учета данного транспортного средства, не предоставил документ, подтверждающий смену владельца транспортного средства, так как понадеялся на покупателя.

Каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы, имеющие экономическое основание (пункты 1 и 3 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации).

Транспортный налог является региональным налогом (статья 14 Налогового кодекса Российской Федерации).

Объектами налогообложения является в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 названного выше кодекса).

Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определенным физическим показателям; зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Суд критически относится к доводам административного ответчика о том, что принадлежащее ему транспортное средство было продано, в связи с чем, у него отсутствовала обязанность по уплате транспортного налога, поскольку, исходя из представленных в материалы дела сведений, установлено, что транспортное средство зарегистрировано на имя ФИО1; каких-либо доказательств принятия налогоплательщиком мер по снятию с учета транспортного средства не представлено, так же как и не представлено доказательств наличия объективных причин, препятствующих совершить указанные действия.

Отчуждение транспортного средства без снятия его с учета в регистрирующем органе не освобождает налогоплательщика, являющегося физическим лицом, на которого зарегистрировано это транспортное средство, от обязанности по уплате транспортного налога, поскольку в силу императивных положений ст. ст. 357 и 358 Налогового кодекса Российской Федерации признание лиц налогоплательщиками, определение объекта налогообложения и возникновение обязанности по уплате транспортного налога основано на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку в силу ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1730 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-177, 286-290 КАС РФ, суд

Решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №3 по Пензенской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ((Дата) года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН №), в пользу Межрайонной ИФНС России № по <...> области задолженность по транспортному налогу за 2020 год в сумме 51000 (пятьдесят одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления:

Получатель платежа: Управление Федерального казначейства по Пензенской области (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Пензенской области); ИНН получателя: №;КПП получателя: №; Счет получателя: №; БИК: № Отделение Пенза;

Наименование платежа: Транспортный налог; КБК №, ОКТМО №.

Взыскать с ФИО1 (Дата) года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, ИНН №) в доход муниципального образования <...> района <...> области государственную пошлину в размере 1730 (одна тысяча семьсот тридцать) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: