Дело № 2-528/2023
10RS0017-01-2023-000671-54
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
26 июня 2023 г. г.Сортавала
Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Буш В.Е.
при секретаре Акимовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Б, администрации Сортавальского городского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,
установил:
иск заявлен по тем основаниям, <Дата обезличена> между истцом и В заключен кредитный договор, во исполнение которого В переданы денежные средства в размере <Номер обезличен>. Заемщиком допускались нарушения обязательств по своевременному и полному внесению платежей в счет погашения кредита. По состоянию на <Дата обезличена> общая задолженность составляет <Номер обезличен>. <Дата обезличена> В скончался. На момент смерти ему принадлежала квартира и денежные средства. Истец просил взыскать с наследников заемщика задолженность в размере <Номер обезличен>., расходы по уплате государственной пошлины <Номер обезличен>.
В судебном заседании ответчик Б иск не признала, пояснив, что В являлся ее отчимом, в родственных отношениях она с ним не состояла, его наследником не является.
Ответчики МТУ Росимущество в Мурманской области и Республике Карелия и администрация Сортавальского городского поселения представителей в суд не направили, письменных объяснений суду не представили, извещены о рассмотрении дела.
Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, дело <Номер обезличен>, суд приходит к следующим выводам.
По делу установлено, что <Дата обезличена> В обратился к истцу с заявлением-анкетой на выдачу расчетной карты на условиях согласно тарифного плана «Карта «Халва». <Дата обезличена> между истцом и В заключен договор потребительского кредита <Номер обезличен>. Сумма кредитования составила <Номер обезличен>., под 0 процентов годовых, сроком на 120 месяцев. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора о потребительском кредите.
Договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий и Общих условий договора.
Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредитования заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязался их соблюдать.
Из содержания Тарифов по финансовому продукту «Карта Халва» следует, что процентная ставка по срочной задолженности составляет 10 процентов годовых; срок действия кредитного договора 10 лет (120 месяцев); минимальный лимит кредитования - <Номер обезличен>., максимальный лимит кредитования - <Номер обезличен>.; размер штрафа за нарушение срока возврата кредита: за 1-й раз выхода на просрочку - <Номер обезличен>., за 2-й раз подряд – 1 процент от суммы полной задолженности + <Номер обезличен>., за 3-й раз подряд и более – 2 процента от суммы полной задолженности + <Номер обезличен>.; размер неустойки при неоплате минимального ежемесячного платежа – 19 процентов годовых на сумму полной задолженности за каждый календарный день просрочки.
Пунктом 3.1 Общих условий договора потребительского кредита предусмотрено, что заемные средства по договору предоставляются в безналичной форме в пределах установленного лимита кредита для оплаты заемщиком товаров (работ, услуг) с использованием расчетной карты в торгово-сервисных предприятиях, включенных в Партнерскую сеть банка по продукту «Карта Халва», либо для оплаты товаров (работ, услуг) через платежные сервисы предприятий, включенных в указанную партнерскую сеть.
Согласно п. 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания заемщиком предложенных банком Индивидуальных условий договора потребительского кредитования и открытия лимита кредита заемщику.
Из выписки по счету, открытому на имя В, следует, что банк выполнил обязательства по предоставлению заемщику кредитных денежных средств в полном объеме, однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки внесения платежей. Общий размер задолженности составляет <Номер обезличен>.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 809, 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном условиями договора. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
По сведениям Отдела ЗАГС г.Сортавалы УЗАГС Республики Карелия В, <Дата обезличена> года рождения, скончался <Дата обезличена>
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от <Дата обезличена> следует, что жилое помещение с кадастровым номером <Номер обезличен> по адресу: <Адрес обезличен> до настоящего времени находится в собственности В
Пунктом 2 ст. 218 ГК РФ определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от <Дата обезличена> по гражданскому делу <Номер обезличен> (<Номер обезличен>) установлено, что на момент смерти В в браке не состоял, по последнему месту жительства проживал один. Нотариусами округа г.Сортавала наследственные дела к имуществу В не заводились. С заявлением о принятии наследства к нотариусу сыновья наследодателя не обращались. Также было установлено, что на день смерти В на его счетах в ПАО «Сбербанк» находились денежные средства в сумме <Номер обезличен>. Кроме того, судебная коллегия установила, что наследники первой очереди после смерти В в наследство не вступали, оставшееся имущество является выморочным. В собственность Российской Федерации в порядке наследования по закону в день открытия наследства <Дата обезличена> перешли денежные средства, находившиеся на банковских счетах В в сумме <Номер обезличен>., в собственность Сортавальского городского поселения – квартира с кадастровым номером <Номер обезличен>
В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства (п. 60 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации).
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 того же постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.
В силу п. 2 ст. 1151 ГК РФ выморочное имущество в виде жилого помещения переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа. Иное выморочное имущество (в рассматриваемом случае денежные средства) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323); каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
На основании изложенного, суд удовлетворяет иск к МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия и администрации Сортавальского городского поселения, взыскивает с них (с администрации – за счет бюджета поселения) солидарно в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества задолженность по кредитным обязательствам В
Также суд указывает на удержание находящихся на банковских счетах В денежных средств в счет погашения задолженности, подлежащей взысканию с МТУ Росимущества по Мурманской области и Республике Карелия.
Оснований для удовлетворения иска к Б, которая не является наследником В, не имеется.
Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
При этом под оспариванием прав истца ответчиками следует понимать совершение последними определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском.
Поскольку право истца на взыскание задолженности по кредитным обязательствам наследодателя ответчиками не оспаривалось, суд не усматривает оснований для распределения между ними по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ судебных расходов.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
иск к администрации Сортавальского городского поселения, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия удовлетворить.
Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <Номер обезличен>) с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (ИНН <Номер обезличен>), администрации Сортавальского городского поселения (ИНН <Номер обезличен>) за счет бюджета Сортавальского городского поселения солидарно <Номер обезличен> в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества.
Взыскание с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия произвести в том числе за счет денежных средств, размещенных на банковских счетах В в публичном акционерном обществе «Сбербанк России» <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, <Номер обезличен>.
В иске к Б отказать.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.Е.Буш
Мотивированное решение в порядке ч. 2 ст. 199 ГПК РФ
изготовлено 29 июня 2023 г.