дело № 2-861/2023

86RS0004-01-2022-012677-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2023 года г.Сургут

Сургутский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бурлуцкого И.В., при секретаре Криштоф Ю.А., с участием представителей истца ФИО1 - ФИО2, ФИО3, представителя ответчика ПГСК «Лесной 43» - адвоката Дружининой Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Лесной 43» об аннулировании задолженности по уплате членских взносов, о возложении обязанности совершить действия, и по встречному исковому заявлению потребительского гаражно-строительного кооператива «Лесной 43» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к председателю ПГСК «Лесной 43» ФИО4, в котором указал, что является членом ПГСК «Лесной 43», в котором ему принадлежит гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, мкрн.5А, <адрес>. Истцу стало известно, что у него имеется задолженность оп уплате членских взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 21 600 руб., и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 400 руб., всего – на сумму 30 000 руб. На обращение истца разъяснить причины образования задолженности председателем ПГСК «Лесной 43» ФИО4 был дан ответ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в Кооперативе установлен размер ежемесячного членского взноса в сумме 1 400 руб.; поступления от сумм членских взносов расходуются на заработную плату председателя, бухгалтера и на оплату услуг электроэнергии, поставляемой организацией <данные изъяты> Истец считает, что размер задолженности по уплате членских взносов, рассчитанный ответчиком является чрезмерно завышенным, поскольку истцу не понятно, на какие хозяйственные нужды тратятся поступления от членских взносов. Основываясь на изложенном, истец, с учетом уточнения исковых требований, просил обязать ПГСК «Лесной 43» аннулировать задолженность истца по уплате членских взносов по состоянию на июль 2022 года в размере 30 000 руб.; обязать ответчика предоставить истцу отчет по месячным расходам на оплату электроэнергии в год с 2016 г. по 2022 г. и отчет о расходовании денежных средств за 2016 г., 2017 г., 2018 г.; взыскать с ПГСК «Лесной 43» в пользу истца расходы на оплату юридических услуг по договору от ДД.ММ.ГГГГ – в размере 12 750 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ – 9 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины (т.1 л.д.37-41, 71-77).

В ходе рассмотрения дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца была произведена замена ненадлежащего ответчика <данные изъяты> на потребительский гаражно-строительный кооператив «Лесной 43» (т.1 л.д.119-121).

ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика ПГСК «Лесной 43» было подано встречное исковое заявление к ФИО1 о взыскании с последнего задолженности по уплате членских взносов в размере 33 800 руб., задолженности по уплате целевого взноса в размере 3 100 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 307 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 руб.

В обоснование встречного иска указано, что ФИО1 является членом Кооператива, в силу Устава Кооператива обязан уплачивать членские взносы в размере, установленном Правлением ПГСК «Лесной 43» - 1 400 руб. в месяц. В связи с неисполнение ответчиком указанной обязанности у него сложилась задолженность: за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. – 600 руб., за октябрь-декабрь 2020 г. – 4 200 руб., за 2021 год – 16 800 руб., за май 2021 г. – 1000 руб., за июнь-декабрь 2022 г. – 10 800 руб., за январь 2023 г. – 1 400 руб. Общим собранием членов ПГСК «Лесной 43» было принято решение о проведении ремонта правой стены пандуса объекта «Подземные гаражи по адресу: <адрес> <адрес>, и об уплате каждым членом Кооператива целевого взноса в размере 3 100 руб. ФИО1 данный взнос в ПГСК не уплатил.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. встречное исковое заявление ПГСК «Лесной 43» к ФИО1 было принято к производству суда.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

Действующие в его интересах представители ФИО5 и ФИО3 заявили об уточнении требований о взыскании судебных расходов, попросив взыскать с Кооператива в пользу ФИО6 расходы на оплату юридических услуг в размере 62 250 руб. Против удовлетворения встречного иска возражали.

Дополнительно представитель истца ФИО5 пояснила, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ г. оплачивал ежемесячно членские взносы по 500 руб., полагая эту сумму достаточной на возмещение Кооперативу оплаты за электроэнергию и услуги банковских переводов. Указала, что членский взнос в размере 1400 руб. был установлен решением Правления Кооператива только на 2016 год, однако впоследствии ни заседания Правления Кооператива, ни общие собрания членов Кооператива по вопросу размера членских взносов не собирались, и соответствующие решение об изменении размера членского взноса не принимались. Вместе с тем, истец не согласен с указанным размером членского взноса, так как считает, что он экономически не обоснован. Ответчиком истцу не дано пояснений, на что конкретно и в каком размере расходуются суммы поступлений от членских взносов. При этом истец считает, что расходы на налоги в фонд оплаты труда работников Кооператива завышены; объем электроэнергии, потребляемой каждым гаражным боксом в год – не подтверждён и завышен, не учтен расход электроэнергии, потребляемой расположенным на территории Кооператива нестационарным объектом «Ремонт обуви». Собрание членов ПГСК «Лесной 43» от ДД.ММ.ГГГГ и оформление протокола этого собрания осуществлены с нарушениями. Истец не голосовал за повышение размера членского взноса. Представитель истца пояснила также, что сам истец ФИО1 проведение общего собрания членов ПГСК «Лесной 43» по вопросу изменения размера членского взноса, избрания Ревизионной комиссии установленном законом порядке не инициировал, устно предлагал председателю Кооператива провести собрание. С размером целевого взноса в размере 3 100 руб. на ремонт имущества Кооператива истец не согласен. Пояснила, что на обращение истца о предоставлении ему отчетов о расходовании денежных средств ответчик предоставил отчеты только за ДД.ММ.ГГГГ а необходимо было предоставить также отчеты за 2016 г., 2017 г., 2018 г., чтобы узнать, на какие цели были потрачены членские взносы, уплаченные ФИО1

Представитель ответчика ПГСК «Лесной 43» - адвокат Дружиниа Н.Л. в судебном заседании против удовлетворения иска ФИО1 к ПГСК «Лесной 43» возражала, на удовлетворении встречного иска настаивала. Пояснила, что решением Правления ПГСК «Лесной 43» был установлен размер членского взноса – 1 400 руб. До настоящего времени данное решение никем в установленном порядке не оспорено. Других решений, изменяющих установленный размер членского взноса в Кооперативе, не принималось. Истец до мая ДД.ММ.ГГГГ года не интересовался вопросами финансово-хозяйственной деятельности Кооператива. В ответ на его обращение ему были предоставлены отчеты за 2019 г., 2020 г., 2021 г., а также были предоставлены отчеты о потреблении и оплате электроэнергии в <данные изъяты>». За более ранние периоды отчеты не сохранились ввиду истечения срока хранения бухгалтерских документов – 3 года. Предоставить их в настоящее время не возможно, и у Кооператива нет такой обязанности.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Потребительский гаражно-строительный кооператив «Лесной 43» является некоммерческой организацией, созданной по адресу: <адрес>, с целью удовлетворения потребностей членов кооператива в гаражах для их автомобилей и дальнейшей совместной эксплуатации гаражей.

Собственником гаражного бокса №, расположенного в ПГСК «Лесной 43», является истец ФИО1. право собственности зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.38)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал в Кооператив заявление о приеме его в члены ПГСК «Лесной 43», оплатив вступительный взнос в размере 2 500 руб. (т.1 л.д.83-84)

Согласно справке ПГСК «Лесной 43» от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ истец является членом Кооператива и владеет гаражом (боксом) №; паевой взнос в размере 3 000 руб. внесен в ДД.ММ.ГГГГ году, пай выплачен полностью; по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженностей по уплате членских, дополнительных и целевых взносов нет (т.1 л.д.12).

В соответствии с п.3.3 Устава ПГСК «Лесной 43» имущество Кооператива формируется за счет: вступительных и членских, паевых взносов, целевых, дополнительных и иных взносов членов кооператива; добровольных имущественных взносов и пожертвований; доходов от предпринимательской деятельности; доходов от использования собственности Кооператива; других незапрещенных законодательством поступлений.

Размер вступительного и паевого взноса определяются Общим собранием членов Кооператива и отражаются в Положении о порядке оплаты членами Кооператива паевых и иных платежей и предоставления им гаражей и иных объектов недвижимости, утверждаемых Правлением (п.3.8 Устава).

В соответствии с п.3.10 Устава членские взносы уплачиваются ежемесячно и используются на расходы по текущей деятельности; членские взносы могут быть внесены в течение месяца до 10 числа месяца, последующего за месяцем, за который вносятся взносы. Если членские взносы не уплачены членом Кооператива по истечении этого срока, наступают последствия, определенные в п.3.6 Устава (неустойка в размере 0,5 % от суммы задолженности).

Пунктом 3.11 Устава предусмотрено, что решение о внесении целевых взносов при необходимости принимает Общее собрание членов или Правление Кооператива и определяет размер и сроки оплаты.

Согласно п.4.3.2 Устава, Правление Кооператива осуществляет следующие полномочия: решает вопросы о принятии в члены Кооператива и исключении их него; определяет размер вступительных, паевых дополнительных членских и иных взносов и определяет срои их внесения; принимает решение от внесении целевого взноса, утверждает размер и сроки внесения и направления их использования; утверждает порядок покрытия убытков Кооператива; планирует хозяйственную и финансовую деятельность Кооператива; решает вопрос о создании отделений Кооператива; утверждает смету затрат и штатное расписание аппарата Кооператива; руководит текущей деятельностью Кооператива, за исключением вопросов, отнесенных Уставом к компетенции других органов Кооператива; является главным распорядителем кредитов и контролирует правильность расходования средств Кооперативом.

Пунктами 4.1, 4.4 Устава предусмотрено, что одним из органом управления Кооператива является Ревизор Кооператива. Который избирается Общим собранием членов для контроля за деятельностью Кооператива.

В соответствии с п. 5.5 Устава ПГСК к обязанностям членов Кооператива относятся, в том числе: соблюдение положений Устава, решений Общего собрания, Правления и Ревизионной комиссии, своевременное и в полном объеме внесение установленных Общим собранием взносов, участие в расходах на содержание, ремонт и эксплуатацию имущества общего пользования.

Пунктом 5.6 Устава предусмотрено право члена Кооператива. В том числе: участвовать в управлении Кооперативом, получать любую информацию о деятельности Кооператива, получать доступ и знакомиться с отчетами Правления, Ревизора, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документацией.

В соответствии с разделом 6 Устава Кооператив ведет оперативны, статистический и бухгалтерский учет в соответствии с законодательством РФ. Независимая аудиторская организация осуществляет проверку финансовой деятельности Кооператива и представляет Общему собранию заключение по итогам проверки. В Кооперативе ведется учет и хранение всей документации, подлежащей хранению в соответствии с законодательством.

В судебном заседании установлено также, что решением Общего собрания членов ПГСК «Лесной 43», оформленным протоколом от ДД.ММ.ГГГГ (вопрос № повестки общего собрания), принято решение о повышении размера ежемесячных членских взносов на 100 рублей в месяц (т.1 л.д.20-25).

Согласно финансовым отчетам за 2014-2015 годы, размер ежемесячного членского взноса до решения от ДД.ММ.ГГГГ этого составлял 1300 руб.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ состоялось заседание Правления ПГСК «Лесной 43», на котором была утверждена смета доходов в размере 470 400 руб., исходя из установленного на Общем собрании членов повышения размера ежемесячного членского взноса на 100 рублей, то есть 1400 рублей в месяц (т.1 л.д.12-15).

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из решений собраний в случаях, предусмотренных законом.

Согласно пункту 2 статьи 181.1 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, собственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

В пункте 103 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что под решениями собраний понимаются решения гражданско-правового сообщества, то есть определенной группы лиц, наделенной полномочиями принимать на собраниях решения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия, обязательные для всех лиц, имевших право участвовать в таком собрании, а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Учитывая, что решение Общего собрания членов ПГСК «Лесной 43» от ДД.ММ.ГГГГ, а также решение Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ, устанавливающие повышение размера ежемесячного членского взноса, истцом ФИО7 или иными лицами не оспорены, имеют юридическую силу, установленные такими решениями взносы подлежат оплате членами ПГСК и лицами, владеющими гаражами в Кооперативе.

При этом вопреки позиции истца ФИО7 решение Общего собрания членов ПГСК «Лесной 43» не ограничивало срок действия установленного размера членского взноса каким-либо определённым периодом, в частности 2016 годом.

Как установлено в судебном заседании, других решений Общего собрания членов ПГСК «Лесной 43», отменяющих или изменяющих решение от ДД.ММ.ГГГГ, не принималось. Следовательно размер членского взноса по настоящее время продолжает составлять 1 400 руб.

Решением Правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ утверждалась лишь смета доходов, исходя из установленного размера ежемесячного членского взноса, но не устанавливались временные границы действия установленного размера.

Поскольку размер ежемесячного членского взноса был установлен решением Общего собрания членов ПГСК «Лесной 43» от ДД.ММ.ГГГГ, которое к моменту рассмотрения дела не оспорено, не отменено, обсуждение вопроса экономической обоснованности такого размера не входит в предмет рассмотрения настоящего дела, и соответствующие доводы стороны истца судом отклоняются, как не имеющие юридического значения.

Из искового заявления и пояснений представителя истца видно, что истцом ФИО1 произвольно, вопреки решению общего собрания членов ПГСК, определена сумма в размере 500 рублей в месяц, которую он считает справедливой и достаточной для уплаты в качестве ежемесячного членского взноса.

Вместе с тем такое поведение не может считаться надлежащим исполнением обязанностей члена Кооператива, установленных п. 5.5 Устава ПГСК, по уплате взносов в Кооператив.

Согласно расчету ПГСК «Лесной 43» (т.1 л.д.158), задолженность истца ФИО1 по оплате членских взносов составляет: за сентябрь ДД.ММ.ГГГГ г. – 600 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 4 200 руб., за ДД.ММ.ГГГГ год – 16 800 руб., за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ г. – 1000 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 10 800 руб., за ДД.ММ.ГГГГ г. – 1 400 руб.

Данный расчет судом проверен, признается арифметически верным, поскольку он согласуется с доказательствами по делу, в том числе, с представленными истцом платежными документами по оплате и пояснениями о том, что он оплачивал по 500 руб./месяц или по 6 000 руб. в год. Стороной истца данный расчет, прежде всего сведения и начислениях и фактических оплатах, не опровергнут.

По существу, стороной истца оспаривается не количество учтенных ответчиком платежей, а справедливость установленного размера членского взноса и обоснованность расходования поступлений от членских взносов, что, как было указано выше, не входит в предмет обсуждения, исходя из предмета заявленных исковых требований.

При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу ПГСК «Лесной 43» подлежит взысканию задолженность по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 руб.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что решением Общего собрания членов ПГСК «Лесной 43» от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено провести ремонт правой стены пандуса объекта <данные изъяты> о адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>», стоимостью 86 000 руб., при котором размер целевого взноса с гаражного бокса будет составлять 3 100 руб. (86 000 / 28)

Решение принято единогласно участвовавшими в голосовании членами Кооператива. ФИО1 также участвовал в данном голосовании и высказался за проведение ремонта. При этом он был уведомлен о размере целевого взноса в случае положительного решения по вопросу голосования путем размещения информации на обратной стороне бюллетеня голосования.

Поскольку решение Общего собрания членов ПГСК «Лесной 43» от ДД.ММ.ГГГГ никем не было оспорено, не отменено, оно подлежит исполнению всеми членами Кооператива, в том числе, истцом ФИО1, который не представил доказательств уплаты этого целевого взноса.

С учетом изложенного с ФИО1 в пользу ПГСК «Лесной 43» подлежит взысканию задолженность по уплате целевого взноса в размере 3 100 руб.

Поскольку в судебном заседании не установлено оснований для освобождения ФИО1 от его уставных обязанностей по уплате членских и целевых взносов, его требование об освобождении его от уплаты задолженности по уплате членских взносов в размере 30 000 руб. не подлежит удовлетворению.

В части исковых требований ФИО1 о возложении на ответчика обязанности предоставить истцу отчеты по месячным расходам на оплату электроэнергии в год с 2016 г. по 2022 г. и отчеты о расходовании денежных средств за 2016 г., 2017 г., 2018 г., суд исходит из следующего.

Деятельность потребительского гаражно-строительного кооператива в части, не урегулированной Гражданским кодексом Российской Федерации, в настоящее время регулируется Законом СССР «О кооперации в СССР» от ДД.ММ.ГГГГ №

В соответствии с абзацем 5 части 1 статьи 13 Закона СССР «О кооперации в СССР» от ДД.ММ.ГГГГ № члены кооперативов всех видов имеют право получать от должностных лиц кооператива информацию по любому вопросу, касающемуся его деятельности.

Как было установлено выше, ФИО1, являясь членом Кооператива вправе получать доступ и знакомиться с отчетами Правления, Ревизора, заключениями независимого аудитора и другой финансовой документацией.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кооператив с обращением, в котором попросил, в том числе, предоставить ему отчет о расходовании денежных средств по уходу за территорией и общим имуществом ПГСК «Лесной 43» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.44-46).

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Кооператив с претензией, в которой потребовал, в том числе, предоставить ему отчет о расходовании денежных средств ПГСК «Лесной 43» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.47-49)

ДД.ММ.ГГГГ истцу был дан ответ на претензию, в котором была изложена информация о поступлении и расходовании денежных средств ПГСК «Лесной 43» в 2019 г., 2020 г., 2021 г. (т.1 л.д.50-53)

В ходе рассмотрения дела истцу была также предоставлена возможность ознакомиться со сметой расходов взноса на содержание одного гаражного бокса ежемесячно на 2016 год, реестром выставленных счет-фактур АО ЭК «Восток» за потребленную электроэнергию и копиями счетов и платежных поручений об оплате электроэнергии (т.1 л.д.155-250).

Стороны пояснили суду, что ревизор в ПГСК не избран и ревизионный контроль финансово-хозяйственной деятельности в Кооперативе не велся.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что отчеты о ведении финансово-хозяйственной деятельности не составляются, первичные бухгалтерские документы хранятся в пределах сроков, установленных ч.1 ст.29 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете».

Учитывая данные обстоятельства, а также исходя из необходимости соблюдения требований статьи 206 ГПК РФ об исполнимости судебного решения, суд полагает, что оснований для возложения на ПГСК «Лесной 43» обязанности предоставить истцу отчеты о финансово-хозяйственной деятельности за период за 2016 г., 2017 г., 2018 г. включительно не имеется, в связи с чем, требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Обязанности ПГСК «Лесной 43» составлять отдельные отчеты по месячным расходам на оплату электроэнергии в год ни Уставом Кооператива, ни действующим законодательством не предусмотрено, а потому соответствующее исковое требование о предоставлении ему этих отчетом также подлежит отклонению.

Поскольку в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано, в соответствии со ст.98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению и его требования о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг и расходов по оплате государственной пошлины.

Материалами дела подтверждается несение ответчиком расходов на оплату государственной пошлины – 1 307 руб., на оплату юридических услуг – 30 000 руб.

В соответствии со статьёй 98 ГПК с истца в пользу ПГСК «Лесной 43» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 307 руб.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ с учетом продолжительности, сложности дела, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании расходов на юридические услуги частично, в размере 15 000 руб., которую считает разумной и соответствующей объему выполненных юридических услуг.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к потребительскому гаражно-строительному кооперативу «Лесной 43» об аннулировании задолженности по уплате членских взносов, о возложении обязанности совершить действия оставить без удовлетворения.

Встречный иск потребительского гаражно-строительного кооператива «Лесной 43» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу потребительского гаражно-строительного кооператива «Лесной 43» сумму задолженности по уплате членских взносов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 33 800 рублей, задолженность по уплате целевого взноса в размере 3 100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 307 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 15 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Сургутский городской суд.

Решение в окончательной форме принято 16.03.2023 г.

Судья И.В. Бурлуцкий

Копия верна

Судья И.В. Бурлуцкий