Дело № 2а-3394/2022г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 октября 2022 года г/о Воскресенск Московской области
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тяпкиной Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Квартальнова Ч.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 27 296 руб., пени в размере 130 руб. 56 коп., а всего о взыскании задолженности в размере 27 426 руб. 56 коп.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, не исполнившим своевременно свою обязанность по его уплате. В адрес административного ответчика направлялись налоговое уведомление, требование об уплате налога, пени, однако транспортный налог за 2020 год в размере 27 296 руб., пени в размере 130 руб. 56 коп. до настоящего времени не уплачены.
ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 27 296 руб., пени в размере 130 руб. 56 коп., а всего о взыскании задолженности в размере 27 426 руб. 56 коп.
В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области от 15.06.2022г. судебный приказ от 06.05.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 27 296 руб., пени в размере 130 руб. 56 коп., а всего о взыскании задолженности в размере 27 426 руб. 56 коп. был отменен.
В судебное заседание представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 19.09.2022г. № 02-16/13534 (Л.Д. 52) не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывая, что на поданном административном исковом заявлении настаивает, поскольку до настоящего времени административным ответчиком взыскиваемая задолженность не оплачена.
В судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судом по адресу регистрации, указанному в административном иске, в суд вернулся конверт с отметкой «истек срок хранения».
В силу нормативных положений части 2 статьи 289 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, явка которых не признавалась судом обязательной.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствие со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 1 ст. 358 НК РФ).
Ст. 362 НК РФ устанавливает порядок исчисления суммы транспортного налога. Так, согласно п.1 ст. 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Пунктом 2 ст.362 НК РФ установлено, что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.
Согласно абз. 3 пункта 1 и пункта 3 ст. 363 НК РФ плательщики транспортного налога уплачивают указанный налог в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
На основании п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
В соответствии с п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.
В соответствие с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога (л.д. 12).
В установленный п.2 ст. 52 НК РФ срок ему было выслано налоговое уведомление № 75257935 от 01.09.2021г. с указанием суммы налога, объекта налогообложения, налоговой базы, налогового периода – 2020 год, а также срока уплаты налога – не позднее 01.12.2021г. (л.д. 5-6).
В связи с неоплатой административным ответчиком вышеуказанного налога за 2020 год, 28.12.2021 г. в адрес административного ответчика было направлено требование об уплате налога, пени (л.д. 8-9,10).
ИФНС России по г. Воскресенску Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2020 год в размере 27 296 руб., пени в размере 130 руб. 56 коп., а всего о взыскании задолженности в размере 27 426 руб. 56 коп. (л.д. 42).
В связи с поступившими от ФИО1 возражениями, определением мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области от 15.06.2022г. судебный приказ от 06.05.2022 года о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области задолженности по транспортному налогу за 2020 год в размере 27 296 руб., пени в размере 130 руб. 56 коп., а всего о взыскании задолженности в размере 27 426 руб. 56 коп., был отменен (л.д. 4).
Настоящее административное исковое заявление было подано в суд 12 сентября 2022 года (л.д. 1).
Копия административного искового заявления была направлена ФИО1 09 сентября 2022г. (л.д. 29-32).
Принимая во внимание, что ФИО1 обязанность по уплате налога в установленный законом срок не исполнена учитывая, что определение мирового судьи судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области об отмене судебного приказа было вынесено 15.06.2022г. (л.д. 4), налоговая инспекция, обратившись с административным иском в суд 19.09.2022г., не пропустила установленный п. 3 ст. 48 НК РФ срок.
На основании вышеизложенного, с учетом признания административных исковых требований ответчиком, которое принято судом, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об их удовлетворении.
В соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
Суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в доход бюджета городского поселения Воскресенск Московской области государственной пошлины в размере 1 022 руб. 80 коп, исчисленном в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 227 КАС РФ, судья
РЕШИЛ:
Административные исковые требования ИФНС России по г. Воскресенску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу ИФНС России по г. Воскресенску Московской области задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 27 296 руб., пени в размере 130 руб. 56 коп., а всего взыскать 27 426 (двадцать семь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей 56 копеек.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского поселения Воскресенск Московской области государственную пошлину в размере 1 022 (одной тысячи двадцать два) рубля 80 копеек.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 17 октября 2022 года.
Судья подпись Тяпкина Н.Н.
КОПИЯ ВЕРНА
судья секретарь