№ 2- 4684/2025

УИД 04RS0007-01-2025-000955-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО "ТГК-14" к ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь с иском в суд, ПАО «ТГК-14» просил взыскать солидарно с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию по отоплению в размере 59 434,29 руб., пени в размере 5 958, 51 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 90, 60 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «ТГК-14» и ответчиками заключен договор теплоснабжения. Согласно расчету у ответчиков имеется задолженность за период с 01.07.2021 по 31.10.2022 в размере 59 434,29 руб., поскольку за данный период не поступало оплаты за теплоснабжение, в том числе с 01.07.2021 г. по 31.10.2022 по отоплению 39 925, 24 руб., за период с 01.07.2021 по 31.10.2022 г. по ГВС 19 509,05 коп.

Представитель истца ПАО «ТГК-14» ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчики ФИО6 ФИО7. в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований, указали на то, что в отношении ФИО6. в июне 2025г. завершена процедура внесудебного банкротства. Полагают, что истцом пропущен срок исковой давности.

Заслушав ответчиков, изучив приведенные в иске доводы, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Частью 4 ст. 154 ЖК РФ определено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является ФИО6. на основании договора купли-продажи от 04.10.1996г, что подтверждается выпиской из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ». Также, согласно выписке из лицевого счета, по вышеуказанному адресу имеет регистрацию по месту жительства ФИО7

Представленными в материалы дела документами подтверждены доводы заявителя о том, что ответчиками обязательство по внесению платежей за потребленную тепловую энергию исполнялось ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Из представленных истцом расчетов следует, что за тепловую энергию у ответчиков имеется задолженность за период с 01.07.2021 по 31.10.2022 в размере 59 434,29 руб.

Вместе с тем, ответчиками заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (п. 1 ст. 204 ГК РФ).

Определениями мирового судьи судебного участка № 7 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 28 декабря 2024 года отменены судебные приказы №2-<данные изъяты>/2022 от 02 августа 2022 года, №2-<данные изъяты>/2022 от 22 ноября 2022 года, №2-<данные изъяты>/2023 от 27 января 2023 года, №2-<данные изъяты>/2023 от 06 марта 2023 года о взыскании с ФИО6., ФИО7 в пользу ПАО «ТГК-14» задолженности за тепловую энергию.

Поскольку истец обращался к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании с ФИО6 ФИО7 задолженности за тепловую энергию, течение срока исковой давности прерывалось, настоящее исковое заявление поступило в суд 26 февраля 2025г., следовательно, требования о взыскании задолженности заявлены в пределах срока исковой давности.

Согласно материалам дела, в отношении ответчика ФИО6 11 декабря 2024г. возбуждена процедура внесудебного банкротства, которая завершена 12 июня 2025г.

В соответствии со ст. 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Поскольку ФИО6 является банкротом, она подлежит освобождению от уплаты предъявляемой задолженности, однако этот факт не освобождает другого солидарного должника от необходимости ее погашения.

Таким образом, исковые требования ПАО «ТГК-14» о взыскании задолженности за период с 01 июля 2021г. по 31 октября 2022г. в размере 59 434, 29 руб., в том числе: по услуге отопления в размере 39 925, 24 руб., горячего водоснабжения в размере 19 505, 05 руб., подлежат взысканию с ответчика ФИО7.

Сумма неустойки за неисполнение обязательств по договору составляет 5 958, 51 руб. С учетом конкретных обстоятельств дела, причин, периода и размера образовавшейся задолженности, положений ст. 333 ГК РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки до 1 000 руб.

Разрешая ходатайство ответчика ФИО7 о предоставлении рассрочки исполнения решения суд приходит к следующему.

Доводы ответчика ФИО7 о необходимости предоставления рассрочки исполнения судебного решения, мотивированные тем, что она является студентом по очной форме обучения ФГБОУ ВО «БГСХА» по направлению подготовки «Ветеринария», предполагаемый срок обучения с 01 сентября 2025г. по 31 августа 2030г., небольшом размере её дохода, подтверждены имеющимися в деле письменными доказательствами.

С учетом изложенных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности единовременного исполнения указанного решения суда в настоящее время, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство ФИО7 и предоставить её рассрочку исполнения решения на срок 8 мес. с ежемесячной уплатой в размере 8 065, 61 руб., начиная с даты вступления решения суда в законную силу.

Частью 1 ст. 98 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

С учетом удовлетворения требования истца с ФИО7 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб., судебные издержки в виде почтовых расходов в размере 90, 60 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7 (ИНН <данные изъяты>) в пользу ПАО «ТГК-14» задолженность за потребленную тепловую энергию за период 01.07.2021 по 31.10.2022 в размере 59 434,29 руб. (в том числе по отоплению - 39 925, 24 руб., по ГВС - 19 509,05 коп.), пени в размере 1 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб., судебные издержки в виде почтовых расходов 90, 60 руб., всего 64 524, 89 руб.

Исковые требования в оставшейся части оставить без удовлетворения.

Предоставить ФИО7 рассрочку исполнения настоящего решения суда на срок 8 месяцев, с ежемесячной уплатой в размере 8 065, 60 руб., начиная с даты вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с момента его принятия судом в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято 26 декабря 2025 г.

Судья О.В. Мотошкина