УИД 77RS0034-02-2025-018198-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-17632/2025

по иску фио Фархад оглы к ООО УК «Лига ЖКХ», ПАО «МОЭК», адрес о признании бездействий незаконными, обязании произвести перерасчет размера коммунальных платежей, взыскании морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать незаконным бездействие ООО УК «Лига ЖКХ», адрес, ПАО «МОЭК» по начислению фиоо. платы за жилищно-коммунальные услуги и пени по адресу: адрес, адрес за период до 23.11.2023; обязать ответчиков произвести списание задолженности и пени фиоо. за период до 23.11.2023; произвести перерасчeт жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение по адресу: адрес, адрес с 23.11.2023 по настоящее время; взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф.

В обоснование своих требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу: адрес, адрес. 23.11.2023 Арбитражный суд адрес вынес решение по дeлy № A40-223443/23-175-325Ф o признании гражданина фиоо. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 14.11.2024 Арбитражный суд адрес вынес определение по делу № A40-223443/23-175-325Ф о завершении процедуры реализации имущества гражданина фиоо., освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина. На основании вышеуказанного определения Арбитражного суда адрес, истец 07.05.2025 обратился в филиал № 11 «Горэнергосбыт» ПАО «МОЭК» с обращением по вопросу производства перерасчета жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, на которое ответа не поступило. В адрес ООО УК «Лига ЖКХ», являющейся управляющей компанией дома по адресу: адрес, адрес, а также в адрес ПАО «МОЭК» и адрес, с которыми в период 2023-2024 гг. между ТСЖ дома по адресу: адрес, адрес были заключены прямые договора на оплату услуг по холодному водоснабжению, канализации, горячему водоснабжению, а также отоплению направлены досудебные претензии, ответы на которые не были представлены. С целью установления суммы, подлежащей уплаты за жилищно-коммунальные услуг истец обратился в ГБУ «МФЦ адрес», где ему предоставлена оборотная ведомость по финансовому лицевому счету о начислениях и оплaтaх зa жилищно-коммунальные и иные услуги по квартире по адресу: адрес, адрес за период с сентября 2023 года по август 2025 года. При этом, со слов сотрудника ГБУ «МФЦ адрес», информацию за период до сентября 2023 года может быть представлена только по судебному запросу. Согласно данному документу, на 05.08.2025 истец не уплатил денежных средств на общую сумму сумма, из которых на период по ноябрь 2025 года (дату признания фиоо. несостоятельным (банкротом) приходится сумма. Решением Щербинского районного суда адрес от 25.06.2025 с фиоо. в пользу ПАО «МОЭК» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2023 года по сентябрь 2024 год. Таким образом, по настоящее время ответчик не произвел списание задолженности за жилищно-коммунальные услуги до 23.11.2023, а также продолжает начислять и выставлять пени за указанный период. B периoд c 23.11.2023 пo 14.11.2024 истец не имел право распоряжаться своими денежными средствами, поскольку согласно п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ΦЗ «O несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализациимущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях. Полагая свои права нарушенными, истец обратился с настоящими требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя по доверенности фио, который в судебном заседании доводы иска поддержал.

Представитель ответчиков ООО УК «Лига ЖКХ» по доверенности фио, ПАО «МОЭК» по доверенности фио, адрес по доверенности фио в судебное заседание явились, возражали против удовлетворения иска.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законно, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаем, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 адрес Кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

Судом установлено, что истец фиоо. является собственником квартиры по адресу: адрес, адрес.

23.11.2023 Арбитражный суд адрес вынес решение по дeлy № A40-223443/23-175-325Ф o признании гражданина фиоо. несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

14.11.2024 Арбитражный суд адрес вынес определение по делу № A40-223443/23-175-325Ф о завершении процедуры реализации имущества гражданина фиоо., освобождении его от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при реализации имущества гражданина.

Как указал истец, на основании вышеуказанного определения Арбитражного суда адрес, истец 07.05.2025 обратился в филиал № 11 «Горэнергосбыт» ПАО «МОЭК» с обращением по вопросу производства перерасчета жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение, на которое ответа не поступило. В адрес ООО УК «Лига ЖКХ», являющейся управляющей компанией дома по адресу: адрес, адрес, а также в адрес ПАО «МОЭК» и адрес, с которыми в период 2023-2024 гг. между ТСЖ дома по адресу: адрес, адрес были заключены прямые договора на оплату услуг по холодному водоснабжению, канализации, горячему водоснабжению, а также отоплению направлены досудебные претензии, ответы на которые не были представлены. С целью установления суммы, подлежащей уплаты за жилищно-коммунальные услуг истец обратился в ГБУ «МФЦ адрес», где ему предоставлена оборотная ведомость по финансовому лицевому счету о начислениях и оплaтaх зa жилищно-коммунальные и иные услуги по квартире по адресу: адрес, адрес за период с сентября 2023 года по август 2025 года. Согласно данному документу, на 05.08.2025 истец не уплатил денежных средств на общую сумму сумма, из которых на период по ноябрь 2025 года (дату признания фиоо. несостоятельным (банкротом) приходится сумма.

Решением Щербинского районного суда адрес от 25.06.2025 с фиоо. в пользу ПАО «МОЭК» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за отопление и горячее водоснабжение за период с октября 2023 года по сентябрь 2024 год.

Истец не согласен с действиями ответчика, который не произвел списание задолженности за жилищно-коммунальные услуги до 23.11.2023, а также продолжает начислять и выставлять пени за указанный период. B периoд c 23.11.2023 пo 14.11.2024 истец не имел право распоряжаться своими денежными средствами, поскольку согласно п. 6 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ΦЗ «O несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий в ходе реализациимущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях.

Вместе с тем, суд не может согласиться с доводами истца в силу следующего.

В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ΦЗ «O несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований по оплате жилищно-коммунальных услуг, возникших до подачи заявления о признании банкротом.

ООО УК «Лига ЖКХ» осуществляет начисление услуг «Содержание и ремонт» и «Обращение с ТКО» многоквартирному дому, расположенному по адресу: адрес, адрес. Начисление других коммунальных услуг осуществляют ресурсоснабжающие организации на основании заключенных прямых договоров.

Из материалов дела следует, что по факту обращения истца 27.12.2024 ООО УК «Лига ЖКХ» направило в МФЦ адрес поручения о списании имеющейся задолженности по услуге «Содержание и ремонт» на 01.12.2023 в связи с признанием истца несостоятельным (банкротом), что подтверждается письмами исх. №82 от 27.01.2025, исх. № 109 от 28.01.2025 с отметками о принятии.

В свою очередь, МФЦ адрес исполнило поручения ООО УК «Лига ЖКХ» и списало задолженность истца по услуге «Содержание и ремонт» на 01.12.2023 в размере сумма.

Кроме того, ООО УК «Лига ЖКХ» произведено списание задолженности по услуге «Обращение с ТКО» на 01.12.2023 в размере сумма, а также пени в размере сумма

Таким обpaзом, ООО УК «Лига ЖКХ» исполнило свою обязанность по списанию задолженности истца.

В соответствии с частями 4, 5 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, пунктами 98, 150 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 № 354, исполнитель, предоставивший потребителю коммунальную услугу ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах B предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ B пределах установленной продолжительности перерывов, обязан произвести перерасчет потребителю размера платы за такую коммунальную услугу в сторону ее уменьшения вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

Таким образом, потребитель вправе требовать перерасчета коммунальных услуг только в случае предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов.

Вместе с тем, истец не обращался к ответчикам с заявлениями по факту предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, а также не предоставил доказательств, подтверждающих факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг.

Tребования по текущим платежам (возникшим послe даты подачи заявления o банкротстве) сохраняют силу, однако, перерасчет по ним не требуется.

На основании изложенного, у ответчиков отсутствуют законные основания для произведения перерасчета истцу за жилищно-коммунальные услуги с 23.11.2023 года по настоящее время.

Также судом установлено, что письмом от 03.09.2025 № (01)02.10и-1726/25 адрес направило в адрес истца ответ с указанием суммы задолженности подлежащему списанию за пeриод c 01.08.2023 по 31.10.2023 в размере сумма и суммы задолженности по текущему платежу за период с 01.12.2023 по 31.07.2025 в размере сумма.

Вынесенное арбитражным судом определение, на основании которого обязательства должника - физического лица, признанного банкротом, считаются погашенными, является основанием для признания задолженности такого должника безнадежной для целей ст. 266 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) (Письмо Минфина России от 14.10.2019 № 03-03-06/2/78528).

Однако такое освобождение от обязательств не распространяется на требования по текущим платежам. Долги по таким платежам сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Pоссийской Федерации (п.5 ст.213.28 Закона о банкротстве).

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ΦЗ «O несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежныe обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

По состоянию на 02.09.2025 по текущим платежам перед истцом имеется задолженность за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.12.2023 пo 31.07.2025 в размере сумма.

Как было указано выше, задолженность за потребленные услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с 01.08.2023 по 31.10.2023 в размере сумма. была списана.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях ответчиков нарушений действующего жилищного, гражданского законодательства, а потому оснований для удовлетворения требований истца о признании бездействий ответчиков незаконными, обязании произвести перерасчет размера коммунальных платежей, взыскании морального вреда, штрафа не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио Фархад оглы к ООО УК «Лига ЖКХ», ПАО «МОЭК», адрес о признании бездействий незаконными, обязании произвести перерасчет размера коммунальных платежей, взыскании морального вреда, штрафа – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2025 года

Судья: фио