Дело №2-920/2022 .

УИД 68RS0026-01-2022-000105-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Александров 22 июня 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Гашиной Е.Ю.,

при секретаре Сарохан В.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании в городе Александров гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сентител Кредит Менеджмент» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сентител Кредит Менеджмент» (далее по тексту - ООО «СКМ») обратилось в суд с иском о взыскании с наследника А. – ФИО1, задолженности по кредитному договору № от (дата) в размере 309387 рублей 83 копейки и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6293 рубля 88 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что (дата) между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым последнему были предоставлены денежные средства в размере *** рубля 98 копеек под 19,00 % годовых. Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. (дата) Банк ВТБ 24 (ЗАО) изменило организационно-правовую форму с ЗАО на ПАО. (дата) решением общих собраний участников (акционеров) Банк ВТБ (ПАО) реорганизовано путем присоединения к нему Банка ВТБ 24 (ПАО). (дата) между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «СКМ» заключен договор уступки права требования №, в рамках которого к последнему перешло право требования по вышеуказанному кредитному договору. В дальнейшем стало известно, что (дата) А. умер. Наследником к имуществу А. является ФИО1 Задолженность А. за период с (дата) по (дата) составляет 309387 рублей 83 копейки, из которой: основной долг - 224324 рубля 98 копеек, проценты - 85062 рубля 85 копеек.

В судебное заседание истец ООО «СКМ», надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела , представителя не направил. При подаче иска представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности , ходатайствовал о рассмотрении искового заявления в отсутствие представителя Банка . Каких-либо иных ходатайств не поступило.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные извещения, направленные по адресу ее регистрации по месту жительства , возвращены учреждением связи с отметками «Истек срок хранения», что по смыслу п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) позволяет признать судебное извещение доставленным адресату .

В соответствии со ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, с согласия истца в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На основании п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из материалов дела (дата) в результате публичной оферты, путем оформления А. заявления на получение кредитной карты Банка ВТБ 24 (ЗАО) и ознакомления его с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Банка, Правилами предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО), Тарифами на обслуживание банковских карт, размером полной стоимости кредита, между последними был заключен договор № на предоставление кредитной карты с кредитным лимитом *** рублей 00 копеек под 21,48 % (полная стоимость кредита) годовых .

Установлено, что во исполнение договора, Банк открыл А. счет № и выдал карту Visa Classic, которой последний воспользовался.

Как следует из представленного истцом расчета, сумма задолженности по кредитному договору за период с (дата) по (дата) составляет 309387 рублей 83 копейки, из которой: основной долг - 224324 рубля 98 копеек, проценты - 85062 рубля 85 копеек.

Указанный расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно тексту анкеты-заявления о представлении А. выразил согласие на передачу Банком своих прав (требований) по кредиту третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

(дата) между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «СКМ» заключен договор уступки прав требования №, по условиям которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечня в объеме и на условиях, установленных договором. При передаче прав требования по кредитным договорам цедент передает цессионарию в полном объеме все права требования, которые существуют на дату перехода прав по каждому из кредитных договоров. К цессионарию переходят права (требования) цедента в полном объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода права, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитному договору, а также права требования по уплате неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств (п.3.1) .

Согласно данным свидетельства о смерти А. умер (дата) .

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ст.1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст.1153 ГК РФ).

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснениям Верховного суда Российской Федерации, содержащимся в п.60 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ). Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу умершего А. у нотариуса У., с заявлением о принятии наследства обратилась дочь ФИО1 Однако свидетельства о праве на наследство ей не выданы .

Как следует из материалов наследственного дела и подтверждено истребованными судом выписками из ЕГРН наследственное имущество, оставшееся после смерти А., состоит из комнаты с кадастровым номером №, расположенной по адресу: , кадастровой стоимостью по состоянию на (дата) *** рубля 08 копеек .

Согласно сообщению ОВМ ОМВД России по Александровскому району ФИО1 зарегистрирована по адресу: , с (дата) .

Поскольку ответчик ФИО1 приняла наследство, стоимость которого превышает сумму задолженности по кредитному договору № от (дата), суд приходит к выводу о наличии оснований для ее взыскания с последней.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в размере 6293 рубля 88 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сентител Кредит Менеджмент» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентител Кредит Менеджмент» задолженность по кредитному договору № от (дата), образовавшуюся за период с (дата) по (дата) в размере 309387 рублей 83 копейки, из которой: основной долг – 224324 рубля 98 копеек, проценты – 85062 рубля 85 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сентител Кредит Менеджмент» судебные расходы в размере 6293 рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Е.Ю. Гашина

.

.

.

.

.