Дело № 2-2126/2025

УИД 68RS0004-01-2025-005666-54

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2025 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сливиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением по закону о защите прав потребителей, в обоснование указав, что владеет на праве собственности с ДД.ММ.ГГГГ жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес> в котором проживает с семьей.

ДД.ММ.ГГГГ в процессе ремонта квартиры она заключила с ответчиком договор поставки №, в соответствии с которым ответчик, как поставщик, обязался ранее чем даже в установленные договором сроки (14 рабочих дней) предоставить товар (напольное покрытие «Tarkett Epiс Kevin», клей Arlok 33) и провести работы по укладке напольного покрытия, после его оплаты покупателем в день заключения договора.

ДД.ММ.ГГГГ она оплатила товар и услуги в размере 145011, 45 руб.

Вместе с тем, в установленные сроки со слов ответчика товар не был доставлен, работы не проведены, что побудило ее ДД.ММ.ГГГГ направить в адрес ответчика письменное заявление – претензию о расторжении договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ и возврата уплаченных денежных средств в размере 145 тыс. рублей.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика получено гарантийное письмо о том, что в связи с расторжением договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон и взаимозачета взаимных обязательств сторон по ранее выполненным ремонтным работам квартиры, ответчик обязуется возвратить денежные средства в размере 136320 рублей до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика получено уведомление о невозможности выполнения обязательства по гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку со сложившимися финансовыми обстоятельствами он вынужден прекратить свою деятельность, ликвидировать статус индивидуального предпринимателя и запустить процесс банкротства.

Таким образом, до настоящего времени свои обязательства о возврате денежных средств ответчик не исполнил.

Так как договор между сторонами был расторгнут обоюдно ДД.ММ.ГГГГ, то в соответствии со ст. 22 Закона о защите прав потребителей, срок удовлетворения отдельного требования потребителя, в частности требования о возврате уплаченной за товар денежной суммы, следует считать ДД.ММ.ГГГГ, как установлено гарантийным письмом, с согласия сторон.

Поскольку ответчиком нарушен срок удовлетворения требования о возврате уплаченной за товар суммы, она наделяется правом на присуждение неустойки в размере 1% от цены товара за каждый день просрочки.

Кроме этого, она /истец/ вправе требовать компенсацию морального вреда.

Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 136320 рублей; неустойку в размере 1% от 136320 рублей за каждый день просрочки за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического вынесения судебного решения; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в ее пользу; компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще и заблаговременно, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, заблаговременно и надлежаще извещен судом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь требованиями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются /ч. 1 ст. 310 ГК РФ/.

В силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора /ст. 421 ГК РФ/.

В соответствии с п. 1, 3 ст. 492 ГК РФ, по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

В силу п.п. 1, 2 ст. 499 ГК РФ, в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 500 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, объявленной продавцом в момент заключения договора розничной купли-продажи, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 (поставщик) и ФИО1 (покупатель) был заключен договор поставки №.

По условиям договора ИП ФИО2 обязуется поставлять, а ФИО1 обязуется принимать и оплачивать товар в количестве, ассортименте и по ценам, согласно оформляемым заказам.

Заказ оформляется путем согласования счета, выставленного поставщиком, посредством его оплаты покупателем.

Количество заказов и их периодичность покупатель устанавливает самостоятельно в зависимости от наличия необходимого товара на складе поставщика.

В соответствии с п.2.1 договора, на основании заказа покупателя поставщик выставляет покупателю счет, в котором указаны цены на товар, ассортимент товара и общая стоимость заказываемого товара. Цена, количество и ассортимент товара указывается в товарной накладной.

Покупатель производит оплату товара на основании полученного счета. Счет, выставленный поставщиком покупателю, должен быть оплачен в течение 3-х рабочих дней с момента получения его покупателем.

Отгрузка товара производится в течение 14-ти рабочих дней с момента полной оплаты счета на расчетный счет или в кассу поставщика (п.2.7).

Согласно приложению № к договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО2 должен поставить ФИО1 напольное покрытие «Tarkett Epiс Kevin» на сумму 142234 руб., клей Arlok 33 на сумму 14000 руб., стоимость доставки и разгрузки товара составляет 3000 руб., итого материалов с учетом скидки на сумму 145000 руб.

Оплата вышеуказанного товара была произведена покупателем в день подписания договора, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145011 руб.

Согласно п.п. 1,2 ст. 450.1 ГК РФ, предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным.

Ответчиком обязательства по договору не были выполнены, напольное покрытие, и клей в установленные договором сроки не поставлены покупателю, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено заявление о расторжении договора поставки и возврате денежных средств.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика в адрес истца поступило гарантийное письмо, согласно которому в связи с расторжением договора № от ДД.ММ.ГГГГ по соглашению сторон, средства за оплаченные, но не поставленные на объект материалы подлежат возврату.

Согласно сверке расчетов, стоимость не поставленных материалов составляет 136320 рублей.

Гарантирует выплату указанной суммы до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик направил истцу уведомление о невозможности исполнения обязательств по гарантийному письму от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в связи с падением спроса на рынке отделочных материалов, блокировки счетов и наложения арестов, он вынужден прекратить деятельность.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчиком не исполнены обязательства по договору от ДД.ММ.ГГГГ, а именно, не поставлен истцу предварительно оплаченный ею товар на сумму 136320 рублей; материалами дела подтверждается согласие ответчика с данным обстоятельством, доказательств обратного суду не представлено.

В силу положений п. 1 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О защите прав потребителей", который применим к данным правоотношениям, договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать, в том числе, возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств, суд находит законными и обоснованными.

Разрешая требования истца о взыскании неустойки, суд руководствуется следующим.

Согласно п. 1 ст. 23 Закона о защите прав потребителей, за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Как установлено, договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут между сторонами ДД.ММ.ГГГГ; после расторжения договора ответчик обязался возвратить истцу уплаченные по договору денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, период, с которого подлежит начислению неустойка в связи с неисполнением ответчиком обязательств, начинает исчисляться со следующего дня, после истечении срока, установленного для добровольного исполнения обязательств, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, период неустойки составит 103 дня, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день принятия решения суда).

Исходя из суммы подлежащих возврату денежных средств (136320 рублей), размер неустойки за указанный период составит 140409,6 рублей (136320 руб. х 1% х 103 дня).

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

Из разъяснений, изложенных в пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя судом установлен, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и продолжительности допущенных ответчиком нарушений, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей. По мнению суда, взыскание компенсации в таком размере отвечает принципам разумности и справедливости, и не нарушает баланса прав и обязанностей участников гражданских правоотношений.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Судом установлено, что требования истца не были удовлетворены ответчиком в добровольном порядке, потому с него подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, а именно, в размере 145864,8 рублей (136320 + 140409,6 + 15000)х50%).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 /ИНН <данные изъяты> в пользу ФИО1 /паспорт гражданина РФ <данные изъяты>/ денежные средства по договору в размере 136320 рублей, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140409,6 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей, штраф в размере 145864,8 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 декабря 2025 года.

Судья Сошникова Н.Н.