Решение по делу № 02-3492/2022~М-2296/2022 от 29.08.2022 | Замоскворецкий районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Паралель», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2020 г. между адрес и ООО «Паралель» был заключен кредитный договор №

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить. Судом было установлено, что

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Адрес «СМП Банк» удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года адрес

Замоскворецкий районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Перепечиной Е.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3492/2022 по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» (адрес Банк») к ООО «Паралель», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец адрес Банк» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Паралель», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности, мотивируя свои требования тем, что 07.08.2020 г. между адрес и ООО «Паралель» был заключен кредитный договор № 0013100311.072020КЛ.

По условиям договора заемщику были предоставлены денежные средства в размере сумма, на срок до 05 августа 2022 г., с уплатой процентов 12 % годовых.

Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету, а также банковским ордером, подтверждающим выдачу денежных средств.

В соответствии с п.6.1 кредитного договора обеспечением исполнения условий договора ООО «Паралель» является - поручительство, возникшее на основании договора № 0013100311.072020КЛ/ДП – 01 от 07.08.2020 г. между адрес Банк» и ФИО1, - поручительство, возникшее на основании договора № 0013100311.072020КЛ/ДП – 02 от 07.08.2020 г. между адрес Банк» и ФИО2

Согласно условий п.1.1 договора поручительства, поручители ФИО1 и ФИО2 обязываются пред кредитором солидарно с ООО «Паралель» отвечать за исполнение всех обязательств должника в рамках редутного договора.

- залог имущественных прав (требований), возникший на основании № 0013100311.072020КЛ/ДЗ-01 от 07.08.2020 г., заключенный между адрес Банк» и ООО «Паралель».

Согласно п.1.1 договора залога имущественных прав, залогодатель отдал в залог залогодержателю имущественные права, указанные в п.1.3. договора залога имущественных прав (требований), и возникшие из договора № ПКР № 004683-19 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресу адрес, Лихачевский адрес, адрес, от 12 февраля 2020 года, заключенный между ООО «Паралель» и адрес Москвы.

Согласно п. 1.3. договора залога, предметом залога являются имущественные права (требования) денежных средств по контракту, указанному в п.1.1 договора залога, в сумме сумма (восемьдесят четыре миллиона двести пятнадцать тысяч двести шестнадцать 70/100) рублей, сумма и со сроком исполнения корреспондирующих данному праву обязанностей Фонда капитального строительства многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы).

Истцом в адрес ответчиков направлены требования о досрочном возврате задолженности взыскания на, что подтверждается соответствующими документами почты России, однако, данные требования ответчиками оставлены без удовлетворения.

По состоянию на 14.03.2022 г. задолженность ответчика перед истцом составляет: сумма, из которых: - текущие проценты, начисленные на просроченный ОД: сумма; -текущие проценты, начисленные на срочный ОД: сумма; срочный ОД сумма; просроченный ОД сумма; просроченные проценты сумма; неустойка, начисленная на просроченные проценты: сумма; неустойка, начисленная на просроченный ОД: сумма

Поскольку до настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, истец обратился в суд с уточненными исковыми требованиями, просил взыскать суд солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО «Паралель» в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору № 0013100311.072020КЛ от 07 августа 2020 года в размере:

сумма, из которых: текущие проценты, начисленные на просроченный ОД:18 сумма; текущие проценты, начисленные на срочный ОД: сумма; срочный ОД сумма; просроченный ОД сумма; просроченные проценты сумма; неустойка, начисленная на просроченные проценты: сумма; неустойка, начисленная на просроченный ОД: сумма Обратить взыскание в пользу адрес Банк» на предмет залога: имущественные права, возникшие из договора № ПКР № 004683-19 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресу адрес, Лихачевский адрес, адрес, от 12 февраля 2020 года, заключенный между ООО «Паралель» и адрес Москвы на сумму сумма и со сроком исполнения корреспондирующих данному праву обязанностей Фонда капитального строительства многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы). Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ООО «Паралель» в пользу адрес Банк» расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, просил суд исковые требования удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно ст. 158 ГК РФ, сделки совершаются устно или в письменной форме (простой или нотариальной).

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом было установлено, что 07.08.2020 г. между адрес и ООО «Паралель» был заключен кредитный договор № 0013100311.072020КЛ.

У суда не имеется оснований не доверять представленному расчету задолженности, который ответчиком не оспорен, доказательств погашения истцу ответчиком задолженности по кредитному договору в большем размере, чем учтено Банком, не представлено. В связи с чем суд удовлетворяет требование истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы задолженности в размере сумма

Также суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания в пользу адрес Банк» на предмет залога: имущественные права, возникшие из договора № ПКР № 004683-19 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресу адрес, Лихачевский адрес, адрес, от 12 февраля 2020 года, заключенный между ООО «Паралель» и адрес Москвы на сумму сумма и со сроком исполнения корреспондирующих данному праву обязанностей Фонда капитального строительства многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы).

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков суд взыскивает солидарно в пользу адрес Банк» расходы на оплату госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

адрес «СМП Банк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Паралель», ФИО1, ФИО2 в пользу адрес Банк» задолженность по кредитному договору № 0013100311.072020КЛ от 07 августа 2020 года в размере: сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание в пользу адрес Банк» на предмет залога: имущественные права, возникшие из договора № ПКР № 004683-19 на выполнение работ по разработке проектной документации по капитальному ремонту общего имущества и выполнения работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирных домах, расположенных по адресу адрес, Лихачевский адрес, адрес, от 12 февраля 2020 года, заключенный между ООО «Паралель» и адрес Москвы на сумму сумма и со сроком исполнения корреспондирующих данному праву обязанностей Фонда капитального строительства многоквартирных домов адрес (ФКР Москвы).

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →