Решение по делу № 2-1407/2023 от 19.04.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года г.о. Самара

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мироновой С.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению АО «Атакор.Антикризисное управление» к Кандыба ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «Атакор.Антикризисное управление» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «ФИО2» был предоставлен займ ФИО4 в размере 30500 рублей под №% годовых в соответствии с договором потребительского займа №. Размер штрафных санкций за несвоевременный возврат суммы долга составляет №% за каждый день просрочки в соответствии с общими условиями предоставления займа. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Атакор.Антикризисное управление» и ООО <данные изъяты>» заключен договор комиссии на приобретение права требования к физическим лицам, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права требования к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные для него права требования по акту приема-передачи.

Во исполнение условий договора комиссии ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» был заключен договор прав требований №, согласно которого в пользу комиссионера были переданы требования по договору займа, принадлежащие цеденту на основании ранее совершенной первоначальным кредитором уступки прав требований. Перечень уступаемых прав указан в реестре. Договор займа №, заключенный с ФИО4, включен в реестр.

Поручение по договору комиссии комиссионером было исполнено, приобретенный объем требований передан в пользу комитента АО «Атакор.Антикризисное управление».

Обязательства по договору займа не исполнены, в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности, которое также являлось уведомлением о переходе прав требований в пользу истца.

Задолженности ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50705 рублей 65 копеек:

25720,10 рублей – основной долг,

20839,82 рублей – проценты,

4145,73 рублей – штрафные санкции.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы статей 307, 309, 310, 361, 365, 387 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ФИО4 задолженность по договору займа в сумме 50705 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1721 рубль 17 копеек.

В судебное заседание представитель истца АО «Атакор.Антикризисное управление» не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, посредством почтовой связи, телефонограммой, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении не заявляла.

При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчика надлежащим и в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ определено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ФИО4 и ООО МКК «ФИО2» был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ответчику был предоставлен займ на сумму 30500 рублей под № % годовых на срок № дней, сумма процентов 41259,92 рублей. Оплата должна была осуществляться заемщиком согласно графика погашения, размер ежемесячного платежа 1380 рублей.

Сумма займа была перечислена ответчику, а ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению кредита, с ДД.ММ.ГГГГ года платежи не осуществлял, что подтверждается выпиской по счету.

№ между ООО МКК «ФИО2» и ООО <данные изъяты>» заключен договор цессии №/№, по которому были переданы требования по договору займа №, заключенного с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Атакор.Антикризисное управление» и ООО «<данные изъяты>» заключен договор комиссии на приобретение права требования к физическим лицам, в соответствии с которым комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение осуществить поиск и приобрести от своего имени у банковских, микрофинансовых и иных организаций, за свой счет или за счет привлеченных денежных средств имущественные права требования к физическим лицам, а также передать комитенту приобретенные для него права требования по акту приема-передачи.

Во исполнение условий договора комиссии ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ООО «МФИ Коллекшн» был заключен договор прав требований №, согласно которого в пользу комиссионера были переданы требования по договору займа, принадлежащие цеденту на основании ранее совершенной первоначальным кредитором уступки прав требований. Перечень уступаемых прав указан в реестре. Договор займа №, заключенный с ФИО1, включен в реестр.

Ответчику было направлено требование о погашении задолженности по договору займа, до настоящего времени задолженность не погашена.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен

Согласно п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

При расчете задолженности истцом не начислялись штрафные санкции на период моратория с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд полагает, что требования истца основаны на законе, подтверждаются заключенными между сторонами договором займа, договорами цессии, расчетом задолженности, выпиской по счету.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца, в связи с нарушением ответчиком обязательств по договору займа в части возврата суммы основного долга и процентов.

С ФИО4 подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50705 рублей 65 копеек:

25720,10 рублей – основной долг,

20839,82 рублей – проценты,

4145,73 рублей – штрафные санкции.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 1721 рубля 16 копеек, оплата которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 860 рублей 58 копеек, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 860 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «Атакор.Антикризисное управление» к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, №) в пользу АО «Атакор.Антикризисное управление» (№), задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50705 рублей 65 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1721 рубля 16 копеек, а всего взыскать 52426 рублей 81 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Миронова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26.04.2023