Дело № 2-2896/2025

УИД № 18RS0005-01-2025-002617-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2025 года г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска УР в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Дегтяревой М.Н.,

с участием ответчика - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации 130448,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4913 руб.,

установил:

Истец обратился в суд с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ произошло затопление <адрес>, застрахованной у истца. Поскольку истец, как страховщик выплатил потерпевшей страховое возмещение, истец обратился в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании ответчик - ФИО1 просила суд принять признание ею иска без рассмотрения гражданского дела по существу, представив суду соответствующее заявление, в котором указала о том, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, и то, что данным признанием иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, в стадии банкротства она не находится, дополнительного времени ей для подготовки к рассмотрению дела не требуется, ее гражданская ответственность по <адрес> момент залива, за вред причиненный третьим лицам застрахована не была.

Представитель истца, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились.

В силу положений норм ч. 3, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ гражданское дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).

Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.

В заявлении ответчик указала о том, что смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие осуществлено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 68, 173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ответчиком - ФИО1.

Иск ООО СК «Сбербанк страхование» (ИНН: №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии №) о взыскании в порядке суброгации 130448,25 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4913 руб., - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» в порядке суброгации 130448,25 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4913 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики со дня изготовления его в окончательной форме.

Решение составлено судьей в совещательной комнате 11 ноября 2025 года.

Судья В.В. Войтович