РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2025 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-569/25 по административному иску ИФНС России № 27 по адрес к ФИО1 ... о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 27 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, ссылаясь на неисполнение ответчиком своей обязанности по уплате указанного налога.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Административный ответчик фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований по основаниям, указанным в возражениях на иск.
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п.1 ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Из статьи 399 НК РФ следует, что налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях этих субъектов Российской Федерации.
При установлении налога нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной адрес) могут также устанавливаться налоговые льготы, не предусмотренные настоящей главой, основания и порядок их применения налогоплательщиками.
Согласно п. 1 ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Пунктом 1 ст.45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.
Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом.
Иное лицо не вправе требовать возврата уплаченного за налогоплательщика единого налогового платежа и налога, уплаченного не в качестве единого налогового платежа.
Из статьи 69 НК РФ следует, что неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.
Судом установлено, что с 16.03.2012 фио является собственником квартиры № 211, расположенной по адресу: адрес; с 11.04.1997 является собственником ½ доли квартиры № 106, расположенной по адресу: адрес; с 01.06.2016 является собственником ½ доли квартиры № 24, расположенной по адресу: адрес.
ИФНС России № 28 по адрес в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление № 47298491 от 01.09.2022 о необходимости уплатить в срок до 01.12.2022 налог на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма; направлено налоговое уведомление № 127098795 от 12.08.2023 о необходимости уплатить в срок до 01.12.2023 налог на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма
В установленный срок налог уплачен не был, как и не было исполнено требование № 24640 от 23 июля 2023 года об уплате задолженности, направленное налогоплательщику.
Как следует из материалов дела, 29.11.2024 мировым судьей судебного участка № 429 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 49 адрес, был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика налоговой задолженности.
Определением мирового судьи судебного участка № 429 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 49 адрес, от 23.12.2024 судебный приказ от 29.11.2024 отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями относительно его исполнения.
Согласно данным ЕНС за ответчиком числится задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма
В силу ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, определение об отмене судебного приказа вынесено мировым судьей 23.12.2024. Настоящее административное исковое заявление предъявлено в суд 06.03.2025, то есть в пределах установленного законом 6-месячного срока после отмены судебного приказа.
Ссылки ответчика ФИО1 о том, что последней не направлялось требование об уплате задолженности, судом отклоняются, поскольку он опровергаются материалами дела. При этом суд отмечает, что с введением института единого налогового счета действует новый порядок взыскания задолженности налогоплательщиков. Так, требование об уплате задолженности формируется один раз на сумму отрицательного сальдо ЕНС, при этом в случае изменения после направления требования отрицательного сальдо ЕНС, как в меньшую, так и в большую сторону, новое требование не направляется, а действует до момента пока сальдо ЕНС не примет положительное значение либо равное нулю.
Принимая во внимание, что административным ответчиком не исполнена обязанность по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, по налогу на имущество физических лиц за 2022 год в размере сумма, а всего сумма, суд полагает требования административного истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 114 Кодекса об административном судопроизводстве Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет.
При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма в доход бюджета адрес.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ... в пользу ИФНС России № 27 по адрес налоговую задолженность в размере сумма
Взыскать с ФИО1 ... в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.
Судья: Н.И. Ивакина
Мотивированное решение изготовлено 05.06.2025