Дело №...
УИД 54 RS0№...-63
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 августа 2022 года г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе : председательствующего Никошиной Е.Н. при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, доводы обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «КОНГА» и ФИО2 был заключен кредитный договор (договор займа) №... о предоставлении последней кредита (займа) в сумме 20000 рублей. В соответствии с условиями договора Общество предоставляет Заемщику кредит (займ) на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югория» и ООО МКК «Конга» заключили договор цессии, по которому право требования по указанному долгу перешло ООО «Югория», которое в свою очередь уступило свое право требования по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ Заявителю.
Ответчиком свои обязательства по договору не исполнены, в связи с чем заявитель обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который впоследствии был отменен.
Просят взыскать с ФИО2 сумму основного долга 20000 рублей, проценты в сумме 40000 рублей, всего 60000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 рублей.
Представитель истца – ООО «СФО Титан» судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика ФИО2 ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований кредитора по тем основаниям,что ответчица не была уведомлена о переходе права требования, кроме того проценты завышены и просят применить положения ст. 333 ГК и снизить сумму процентов.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования ООО «СФО Титан» подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.
В силу статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Согласно статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязуется совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Поскольку кредитный договор является разновидностью договора займа, необходимо учитывать положения ст. 810 ГК РФ, которая также устанавливает обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, установленном договором.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие заемщика, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 383 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом, не допускается без согласия заемщика, уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для заемщика.
Статья 383 ГК РФ содержит исчерпывающий перечень обязательств, неразрывно связанных с личностью кредитора, по которым не допускается переход права требования, в частности, требования об алиментах, возмещения вреда жизни и здоровью.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору, в том объеме на тех условиях, которые существовали к момента перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с требованием права, в том числе на неуплаченные проценты.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... «О некоторых вопросах применения положений глава 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» при оценке того, имеет ли личность кредитора в обязательстве существенное значение для должника, для целей применения п. 2 ст. 388 ГК РФ необходимо исходить из существа обязательства.
Согласно Условий кредитного договора Банк вправе уступить свои права по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.
Ответчик, нарушая условия кредитного договора, требования ст.819 ГК РФ, принятые на себя обязательства, исполнял ненадлежащим образом.
В соответствии с кредитным договором ООО МКК «КОНГА» ДД.ММ.ГГГГ предоставило кредит (займ) ФИО2 в сумме 20000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ под 657,0% годовых.
Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст.10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законом (п.3 ст.807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В п.4 ч.1 ст.2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ срок его предоставления был определен до ДД.ММ.ГГГГ (18 календарных дней), то есть между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.
Согласно условиям договора займа заемщик принял на себя обязанность полностью вернуть полученную сумму займа и выплатить проценты за пользование займом в размере, установленном договором, до ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, начисление по истечении срока действия договора займа процентов, установленных договором лишь на срок 18 календарных дней, является неправомерным, поэтому суд полагает, что за 18 календарных дней подлежат выплате проценты в соответствии с договором займа из расчета 20000х18х6,57%= 6480 руб.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" установлено, что согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.
Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").
Таким образом, по истечении срока договора подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, соответственно сумма процентов за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 2 232,82 рубля согласно приведенной ниже таблице.
Задолженность
Период просрочки
Ставка
Формула
Проценты
с
по
дней
20 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
45
7,50
20 000,00 ? 45 ? 7.5% / 365
184,93 р.
20 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
182
7,75
20 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365
772,88 р.
20 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,50
20 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365
172,60 р.
20 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
7,25
20 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365
166,85 р.
20 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
7,00
20 000,00 ? 49 ? 7% / 365
187,95 р.
20 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
6,50
20 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365
174,52 р.
20 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
6,25
20 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365
54,79 р.
20 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
40
6,25
20 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366
136,61 р.
20 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
77
6,00
20 000,00 ? 77 ? 6% / 366
252,46 р.
20 000,00 р.
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
43
5,50
20 000,00 ? 43 ? 5.5% / 366
129,23 р.
Сумма основного долга: 20 000,00 р.
Сумма процентов: 2 232,82 р.
Таким образом, сумма процентов по договору микрозайма подлежит взысканию в сумме 6480+2232,82=8712 руб. 82 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям по оплате государственной пошлины в общей сумме 1061 руб. 36 коп., несение расходов на оплату которых подтверждено платежным документами.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ... ДД.ММ.ГГГГ г. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20000руб.., проценты в сумме 8712 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины 1061 руб.36 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Е.Н.Никошина
Решение в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
ФИО1
Подлинник документа находится в Новосибирском районном суде Новосибирской области в гражданском деле №... (54 RS0№...-63).