Решение по делу № 2-5131/2025 от 02.04.2025

Дело №

УИД 50RS0№-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Черных Ж.А.,

при секретаре Тур К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «СЗ «Южные горки»» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ООО «СЗ «Южные горки»», просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование иска истец указывает, что решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ), вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 с ООО «СЗ «Южные горки»» взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ был выдан исполнительный лист №, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства ООО «СЗ «Южные горки»» установлен срок для добровольного исполнения - 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с ч. 2.1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

По мнению истца, с момента получения исполнительного листа (предъявлен к исполнению ДД.ММ.ГГГГ), сумма, обозначенная в нем, становится задолженностью, и эту сумму ответчик неправомерно удерживал вплоть до ДД.ММ.ГГГГ.

Претензия, направленная ответчику, осталась без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Следовательно, по мнению истца, проценты на сумму долга, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате.

Поскольку задолженность перед истцом погашена ДД.ММ.ГГГГ, размер подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена судом надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Южные горки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, направил письменные возражения, согласно которым ответчик просит в удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежным средствами, начисленными на сумму процентов и штрафа, взысканных по Решению Видновского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ) отказать, поскольку начисление процентов на присужденную ранее судом по другому делу сумму процентов не допускается в силу положений ч. 5 ст. 395 ГК РФ; в отношении удовлетворения исковых требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (начисление процентов на сумму судебных расходов, взысканных решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №) не возражают.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ч.ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Видновского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (в редакции определения от ДД.ММ.ГГГГ), вступившем в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в пользу ФИО1 с ООО «СЗ «Южные горки»» взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., расходы на оказание юридической помощи в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 395 ГК РФ начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с п. 28 Постановления Пленума ВС РФ №, начисление предусмотренных ст. 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.

Из вышеуказанных норм права следует, что проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ не могут начисляться на суммы штрафных санкций, которыми являются неустойка и штрафы в пользу потребителя, при этом не зависит от того, что неустойка и штраф взысканы по решению суда.

В соответствии с п. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Поскольку задолженность перед истцом погашена ДД.ММ.ГГГГ, размер подлежащих уплате процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. (взысканные по решению суда судебные расходы) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического исполнения обязательств) составляет <данные изъяты> руб., исходя из следующего расчета:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (ключевая ставка 7,50) <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

<данные изъяты>

Исходя из установленных судом юридически значимых обстоятельств по делу, учитывая приведенные требования действующего законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО1 к ООО «СЗ «Южные горки» подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «Специализированный застройщик «Южные горки» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежным средствами в размере <данные изъяты> руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий судья Ж.А.Черных

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.