64RS0044-01-2025-000211-43

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Заикиной Ю.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Фоминой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюобщества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения-Саратов» к ФИО1, ФИО2, действующий за себя и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО3, о взыскании задолженности по плате за услуги водоснабжения,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения-Саратов» (далее по тексту – ООО «КВС») обратился с иском в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за холодное водоснабжение и водоотведение потребленное по адресу: <...> <адрес>А, <адрес>.

Протокольным определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3 в лице законных представителей ФИО1 и ФИО2.

С учетом уточнения исковых требования истец ООО «КВС» просил взыскать с указанных ответчиков: <...> <адрес>А, <адрес> за период с <Дата> по <Дата> в размере 54238,93 руб. пропорционально доли в праве ответчиков на данное имущество;

- взыскании с ответчиков пени по состоянию на <Дата> в размере 34730,26 руб. пропорционально основному долгу и доли в праве.

- взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указывает, что ответчики являются собственниками жилого помещения по адресу: <...> <адрес>А, <адрес>.

Между ответчиками и истцом сложились хозяйственные отношения по водоснабжению и водоотведению.

ООО «КВС» выполнило свои обязательства должным образом и в полном объёме.

В адрес ответчиков истцом выставлялись платежные документы, которые не оплачены в полном объёме.

В результате несвоевременных платежей по лицевому счёту образовались задолженность по оплате холодного водоснабжения и водоотведения, а также по пени.

Истцом в целях защиты своих прав в отношении ответчика ФИО1 было подано заявление о выдаче судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> г. Саратова от <Дата> судебный приказ <№> отменен. В связи с чем, истец обратился в суд.

Лица, участвующие в деле в суд не явились, о дне времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел данное гражданское дело в отсутствие не явивших участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст.8Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Пунктом 2 ст.548 ГК РФпредусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.539 ГК РФснабжение собственников жилых помещений водой осуществляется на основании договора, заключенного с водоснабжающей организацией.

Согласно ч. 1 ст.153Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых домов оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст.157 ЖК РФ).

К отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг по горячему водоснабжению, холодному водоснабжению, водоотведению, с оплатой таких услуг, применяются положения Федерального закона N 416-ФЗ от <Дата> "О водоснабжении и водоотведении" (далее - ФЗ "О водоснабжении и водоотведении") в части, не урегулированной другими федеральными законами (ч. 5 ст. 1 названного Закона).

В соответствии со ст.7ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" водоснабжение и водоотведение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения осуществляются на основании договоров горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения. Холодное и горячее водоснабжение с использованием нецентрализованных систем соответственно холодного и горячего водоснабжения осуществляются на основании соглашений с лицами, эксплуатирующими указанные системы.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Таким образом, при добровольной уплате законной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату уплаты законной неустойки, от неуплаченной в срок суммы основного долга, а при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда по всему периоду просрочки подлежит применению ставка на день его вынесения.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, на основании заочного решения Заводского районного суда г. Саратова, по делу <№> года ответчикам ФИО4 на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве у каждого) принадлежит жилое помещение – квартира, общей площадью 62.9 кв.м., расположенная по адресу: <...> <адрес>А, <адрес>.

В силу п.п. 14, 15, 17 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства <№> от 06.05.2011г. (далее Правила <№>): ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством РФ о водоснабжении, теплоснабжении, заключении договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в отношении которого расторгнут договор о приобретении управляющей организацией, товариществом или кооперативом коммунального ресурса в целях предоставлении коммунальной услуги, до заключения нового договора о приобретении коммунального ресурса в отношении этого многоквартирного дома.

В указанном порядке ООО «КВС» приступило к предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению и водоотведению собственникам и пользователям помещений в жилом помещении по адресу: <...> <адрес>А.

Таким образом, к правоотношениям, сложившимся между сторонами, подлежат применению положения ГК РФ, ЖК РФ, Правил <№>.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонентам установленном порядке к присоединенной сети. В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, плату за содержание и ремонт жилого помещения, с включением платы за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонты имущества в многоквартирном доме и плату за коммунальные услуги.

Пунктами 34,66 Правил <№> обязывают потребителя своевременно и в полном объёме вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

ООО «КВС» выполнило свои обязательства должным образом и в полном объёме.

При этом ответчиками плата за оказанные услуги по водоснабжению не производились, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно представленного истцом в суд расчета задолженности по водоснабжению у ответчиков имеется долг по оплате предоставленного коммунального ресурса за период с <Дата> по <Дата> в размере 54238,93 руб.

Расчет задолженности произведен истцом по действующим тарифам, ответчиками не оспорен.

Истцом в целях защиты своих прав в отношении ответчика ФИО1 было подано заявление о выдаче судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> г.Саратова от <Дата> судебный приказ <№> отменен.

С учетом изложенного и поскольку ответчиками не представлено доказательств оплаты имеющейся за спорный период задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность за период с <Дата> по <Дата> в размере 54238,93 руб. подлежащая отнесению на ответчиков пропорционально их доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: <...> <адрес>А, <адрес>. С учетом чего в пользу истца ООО «КВС» с ответчика ФИО1 действующего за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3 подлежит взысканию задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение в размере 27119,47 руб., с ответчика ФИО2 действующего за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 27119,46 руб.

Оснований для освобождения ответчиков от вышеуказанной задолженности, или снижения задолженности не имеется.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков пени по состоянию на <Дата>, суд приходит к выводу, что ввиду наличия просроченной у ответчиков задолженности и несвоевременном внесении денежных средств по платежам, истец вправе требовать взыскания указанных пени.

Расчет пени представленный в суд истцом проверен, сомнений в достоверности указанного расчета не имеется.

С учетом изложенного, в пользу ООО «КВС» с ответчиков подлежат взысканию пени в размере 34730.26 руб. их доле в праве собственности на жилое помещение по адресу: <...> <адрес>А, <адрес>., а именно с ответчика ФИО1 действующего за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 17365,13 руб., с ответчика ФИО2 действующего за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 17365,13 руб.

Оснований для снижения размера пеней с учетом положений ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание период просрочки и сумму задолженности, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены, суд считает необходимым взыскать расходы по уплате государственной пошлины с ответчика ФИО1 действующего за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 2000 руб., с ответчика ФИО2 действующего за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3 в размере 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения-Саратов», ИНН <№> с ФИО1, паспорт <№> <№>, действующего за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <Дата> года рождения задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потребленное по адресу: <...> <адрес>А, <адрес>, за период с <Дата> по <Дата> в размере 27119,47 руб., пени по состоянию на <Дата> в размере 17365,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2000 руб.,

Взыскать в пользу общества с ограниченной ответственностью «Концессия водоснабжения-Саратов», ИНН <№> с ФИО2, паспорт <№> <№>, действующей за себя и несовершеннолетнего ребенка ФИО3, <Дата> года рождения задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, потребленное по адресу: <...> <адрес>А, <адрес>, за период с <Дата> по <Дата> в размере 27119,46 руб., пени по состоянию на <Дата> в размере 17365,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлине в размере 2000 руб.

Ответчики вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения при предоставлении доказательств уважительности неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду и доказательств, которые могут повлиять на содержание заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено28 мая 2025 года.

Судья Ю.Е. Заикина