г. Луга 20 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по делу № 2-1853/2025

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Михайлова В.В.,

при секретаре Куроптевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-страхование» к ФИО1 о взыскании ущерба в связи с дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-страхование» обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 246 126,30 руб. в связи с дорожно-транспортным происшествием от ДД.ММ.ГГГГ.

Указав при этом в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автотранспортного средства Kia, г.н. №, застрахованного в АО «Альфа-страхование», и автомобиля Hyundai, г.н. №, под управлением ФИО1, нарушившего ПДД РФ, что привело к имущественному ущербу страхователя истца. Указывает о страховании гражданской ответственности ответчика по полису ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах». Истцом выплачено страховое возмещение в сумме <данные изъяты> руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, просит слушать дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, ранее представил письменное заявление о признании исковых требований.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования АО «Альфа-страхование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст.965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

На основании ст.1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный имуществу гражданина либо юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.1079 Гражданского кодекса РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064). (п.3)

Пленум Верховного Суда РФ в п.п.19,20 Постановления № 1 «О применении судами гражданского законодательства регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью граждан», от 26.01.2010, разъяснил: под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п. «б» ст. 7 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ, страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ФИО1, управляя автомобилем Hyundai Solaris, г.н. №, не выдержал дистанцию до впереди идущего автомобиля и совершил столкновение с автомобилем Ниссан Кашкай, г.н. №, под управлением М.В.С., который в свою очередь совершил столкновение с автомобилем Kia Сeed, г.н. №, под управлением К.П.В., застрахованным в АО «Альфа-страхование» по полису КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП признан водитель ФИО1 по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ (л.д.52).

Указанные обстоятельства подтверждаются материалом дела об административном правонарушении ОГИБДД ОМВД России по Лужскому району.

Вина в совершении рассматриваемого ДТП ответчиком не оспаривается.

Как следует из акта осмотра транспортного средства Kia Сeed, г.н. №, от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряда от ДД.ММ.ГГГГ, счета на оплату от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость затрат на восстановление указанного автомобиля составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 27-29).

Гражданская ответственность ответчика при управлении автомобилем Hyundai Solaris, г.н. №, в момент рассматриваемого ДТП была застрахована по ОСАГО в ПАО СК «Росгосстрах».

АО «Альфа-страхование» произведена выплата страхового возмещения по указанному страховому случаю в размере <данные изъяты> руб. платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 8).

Ответчик признает заявленные требования в сумме 246126,30 руб.

Суд находит возможным признать признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Т.о., исковые требования АО «Альфа-страхование» о взыскании с ответчика 246126,30 руб. в порядке суброгации подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 383,79 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-страхование» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ <данные изъяты>) в пользу АО «Альфа-страхование» (ОГРН <***>) в возмещение ущерба в порядке суброгации – 246126,30 руб., в возмещение расходов по уплате госпошлины – 8 383,79 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

решение суда в окончательной форме изготовлено 01.11.2025

47RS0012-01-2025-002024-23