Дело № 2-462/2025

25RS0005-01-2025-002773-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт Лучегорск 24 октября 2025 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Новоградской В.Н., при секретаре Дубинец Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества "Ингосстрах" к Малому ФИО7 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с названным иском к ФИО1 указав, что 24.10.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины Nissan NV200, госномер Т214РА125РУС, застрахованной в СПАО «Ингосстрах». По факту ДТП страховой компанией страховщику произведена выплата страхового возмещения в размере 65691,93 рублей. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который управлял транспортным средством Toyota Land Cruiser, госномер О275ХА125РУС. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП не была застрахована. Просит взыскать с ФИО1 в порядке суброгации 65691,93 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Юридическое лицо или гражданин, в соответствии со ст. 1072 ГК РФ, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В соответствии со ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 12 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 указанного кодекса). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 названного кодекса). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Из материалов дела следует, что 24.10.2024 в 13 часов 05 минут на улице Фадеева, дом 53 г. Владивостока произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Land Cruiser, госномер О275ХА125РУС под управлением ФИО1 и автомобиля Nissan NV200, госномер Т214РА125РУС под управлением ФИО2

Виновником ДТП является водитель ФИО1, управлявший автомобилем Toyota Land Cruiser, госномер О275ХА125РУС, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 24.10.2024 №18810025220035540367, согласно которому ответчик признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

На момент ДТП автогражданская ответственность виновника ДТП ФИО1 не была застрахована по договору ОСАГО.

Поврежденное в результате ДТП транспортное средство Nissan NV200, госномер Т214РА125РУС под управлением ФИО2 на момент ДТП являлось предметом страхования по договору страхования транспортных средств серии ХХХ №0458781651, заключенному с СПАО «Ингосстрах» до 16.10.2025 г.

01.11.2024 собственник транспортного средства Nissan NV200, госномер Т214РА125РУС ФИО3 обратилась с заявлением в порядке КАСКО в СПАО «Ингосстрах».

Страховой компанией проведен осмотр транспортного средства Nissan NV200, госномер Т214РА125РУС и составлена калькуляция на ремонт автомобиля в общей сумме 65691,93 рублей.

Платежным поручением от 28.11.2024 СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО3 перечислена оплата страхового возмещения в сумме 65691,93 рублей (л.д.15).

При суброгации происходит перемена лица в обязательстве на основании закона (ст. 387 ГК РФ), поэтому перешедшее к страховщику право осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем и ответственным за убытки лицом. Выплатив страховое возмещение, истец занял место потерпевшей стороны.

Таким образом, ответчик является ответственным лицом за возмещение ущерба в дорожно-транспортном происшествии, произошедшем по его вине, и должен возместить ущерб истцу в сумме выплаченного страхового возмещения в размере 65691,93 рублей, в связи с чем исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Малого ФИО8 (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по Приморскому краю, код подразделения 250-004) в пользу Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН <***>, КПП 770501001, ОГРН <***>) в порядке суброгации сумму ущерба в размере 65691,93 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, всего взыскать 69691,93 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Жалоба подлежит подаче через Пожарский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 10.11.2025.

Судья Новоградская В.Н.