Дело №2-2619/22

РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Беслан 30 ноября 2022 года

Правобережный районный суд РСО-Алания в составе председательствующего федерального судьи Доевой Е.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ушаковой В.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал, что <дата> между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО2 был заключен кредитный договор ........, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 195 000 рублей на срок до года, под 25,5% годовых. В свою очередь ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом равными ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Банком ФИО2 было перечислено на ссудный счет 195 000 рублей, во исполнение условий кредитного договора. Однако, ответчик ФИО2 не выполнила взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по договору являются просроченными. Просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 2 302 519,92 рублей, из которых: 107 629,04 рублей – задолженность по основному долгу, 168 084,26 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 1 097 419,22 рублей – неустойка за просрочку уплаты основного долга и 929 387,40 рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 712,60 рублей. Взыскание процентов за пользование кредитом в размере 25,5% и неустойки по ставке 0,5%годовых за каждый день просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу, просил осуществлять с <дата> по день фактического исполнения.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, согласно иска просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик ФИО2 умерла <дата>, в наследство вступил ФИО1.

Определением Правобережного районного суда РСО-Алания от <дата> по ходатайству Истца судом произведена замена ответчика на ФИО1.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил возражения, согласно которых пояснил, что банком пропущен процессуальный срок на обращение в суд с настоящим иском. В удовлетворении исковых требований просил отказать.

Исследовав материалы дела, а также материалы гражданского дела ........ о вынесении судебного о приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по вышеуказанному кредитному договору суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам гражданского дела <дата> между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО2 был заключен кредитный договор ........, согласно которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 195 000 рублей на срок до <дата> под 25,5% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 обязалась возвратить банку полученные денежные средства с процентами в размере, предусмотренном кредитным договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму.

Согласно выписки по лицевому счету 40........ ФИО2 во исполнение условий кредитного договора, <дата> были перечислены денежные средства в размере 195 000 рублей. Таким образом, свои условия договора ПАО КБ «Еврокоммерц» выполнил.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусматривается обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что у заемщика ФИО2 перед кредитором образовалась задолженность по погашению кредита.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А40-208873/20115 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя кредитной организации и иных органов управления кредитной организации в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены настоящим параграфом. Конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства, в частности, конкурсный управляющий обязан принять меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества кредитной организации, находящегося у третьих лиц.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности заёмщика ФИО2 перед ПАО КБ «Еврокоммерц» на состоянию на <дата> составила 2 302 519,92 рублей, из которых 107 629,04 рублей – задолженность по основному долгу, 34 401,91рублей - задолженность по процентам за пользование кредитом, 232 006,35рублей – неустойка за просрочку уплаты основного долга и 929 387,40 рублей – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Согласно материалов гражданского дела ........ по заявлению ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО2 о взыскании задолженности, банк обратился к мировому судье судебного участка ........ Правобережного судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа <дата>, что подтверждается штампом почтового отделения на конверте.

Судебный приказ по делу ........ вынесен <дата> и отменен согласно определения от <дата>.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу пп. 1, 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что, по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из представленного расчета задолженности следует, что последнее погашение просроченной задолженности по кредитному договору произведено ответчиком <дата>.

Согласно графика погашения задолженности по кредитному договору, последний платеж должен был быть произведен <дата>.

Датой начала течения срока исковой давности для защиты прав истца по иску о возврате задолженности кредитному договору, ориентируясь на дату последнего платежа, начинается с <дата> и истекает <дата>.

С учетом того подачи заявления о вынесении судебного приказа подано <дата>, срок исковой давности по платежам, срок исполнения которых до <дата> истцом пропущен.

Обоснование причины пропуска срока на обращение в суд с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору истцом не представлено.

В части платежей с <дата> по <дата> суд руководствуется разъяснениями, содержащиеся в пункте 17 Постановления Пленума ВС РФ N 43, а также положениях пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации из которых следует, что срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Поскольку судебный приказ от <дата> был отменен Определением мирового суда судебного участка ........ Правобережного судебного района РСО-Алания от <дата>, а исковое заявление о взыскании задолженности направлено истцом в Правобережный районный суд <дата>, суд считает требования истца по платежам с <дата> по <дата> также заявлены с нарушением установленного срока.

Согласно п. 3 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ и абз. 3 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ является самостоятельным основанием отказа в иске.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору не подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования о взыскании суммы процентов за пользование кредитом по ставке 25,5% начисляемых на сумму основного долга за период с <дата> по дату фактического возврата суммы кредита включительно, суммы неустойки в размере 0,5 % годовых за каждый день просрочки начисляемые на сумму просроченной задолженности по процентам и основному долгу начиная с <дата> и по дату фактического возврата, суд считает их не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом пропущен срок на обращение в суд по основному требованию.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в удовлетворении основных требований отказано, требования истца о взыскании государственной пошлины также не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ........ от <дата> отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Северная Осетия-Алания через Правобережный районный суд Республики Северная Осетия-Алания в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Е.М. Доева